Realizo un tríptico sobre la biografía de los líderes indígenas Túpac Katari, Túpac Amaru II y Fernando Daquilema.

1. Investigo datos biográficos de cada líder:
   • Túpac Katari (Julio Alanapa, 1740–1781): líder aymara del Alto Perú; se levantó junto a Bartolina Sisa contra la dominación colonial española; sitió La Paz en 1781; fue ejecutado por desmembramiento el 15 de mayo de 1781.
   • Túpac Amaru II (José Gabriel Condorcanqui, 1738–1781): cacique de Tinta (Cusco), descendiente directo de Túpac Amaru I; encabezó el levantamiento indígena más grande del virreinato peruano; ejecutado en el Cusco el 18 de mayo de 1781.
   • Fernando Daquilema (1750–1782): líder yerbabuena de Saraguro (ecuatoriano); se rebeló contra los españoles y las reformas borbónicas (tributo, mita); capturado y ejecutado en 1782; considerado el primer gran héroe indígena del actual Ecuador.
2. Organizo el tríptico en tres hojas: portada con título e imagen; interior con la biografía de cada líder (fechas, causas de la rebelión, acciones, desenlace y legado); contraportada con conclusiones y fuentes.
3. Incluyo un cuadro comparativo con nombre original, región, año de la rebelión y forma de ejecución.

Elaboro un organizador gráfico para exponer la ideología de Francisco Villa y Emiliano Zapata; al finalizar, establezco mi punto de vista sobre la fragmentación de su objetivo en común.

1. Ideología de Francisco Villa (norte): defensa de los pequeños propietarios y peones de la hacienda; reparto de tierras en el norte de México; oposición a los hacendados y al gobierno de Huerta; base social: rancheros y peones.
2. Ideología de Emiliano Zapata (sur): Plan de Ayala (1911); devolución de tierras a las comunidades indígenas y campesinas de Morelos; lema "Tierra y Libertad"; oposición a Madero por incumplir el reparto.
3. Punto de vista sobre la fragmentación: Aunque compartían el objetivo común de reforma agraria y justicia social, ambos se dividieron cuando Villa y Zapata se aliaron con Carranza y luego combatieron con él; la ausencia de un programa político único y las ambiciones de los caudillos fragmentaron el movimiento revolucionario.

Realizo una reseña histórica de los antecedentes, el desarrollo y el desenlace de la Revolución mexicana.

1. Antecedentes (1908–1910): dictadura de Porfirio Díaz (30 años); enormes desigualdades sociales y concentración de la tierra; crisis de 1907–1908; el Periodismo Liberal de 1908 y las promesas de "nueva vida" política; fundación del Partido Liberal Mexicano (1905) por Magon, Flores Magón y Piedras Negras; el Plan de San Luis (1910) de Francisco I. Madero, que desconoció la reelección de Díaz.
2. Desarrollo (1910–1917): levantamiento de noviembre de 1910; caída de Díaz en mayo de 1911 y elección de Madero; levantamiento zapatista en 1911 y Plan de Ayala (1911) de Zapata; rebelión orozquista (1912); golpe de Estado de Victoriano Huerta (1913) y asesinato de Madero; Constitución de 1917: artículos 27 (reforma agraria, tierras y aguas) y 127 (petróleo y recursos naturales).
3. Desenlace (1917–1920): guerras entre constitucionalistas y villistas; Constitución de 1917; asesinato de Zapata (1919) y Villa (1923); el censo de 1921 marcó el fin de la etapa armada.

Elaboro un cuadro informativo y determino la influencia social, política y económica que ha tenido la Revolución mexicana sobre los movimientos de liberación en América Latina; al finalizar, cuestiono los resultados y consecuencias de dichos movimientos.

Cuestionamiento: La influencia fue ambivalente: los movimientos de liberación tomaron sus ideales de justicia social, pero el autoritarismo del PRI y la lentitud del reparto agrario mostraron que la revolución no cumplió plenamente sus promesas.

Sintetizo la influencia política y social que ha tenido la Revolución cubana sobre América Latina.

1. Antecedentes: dictadura de Fulgencio Batista (1952–1959) y apoyo estadounidense.
2. Desarrollo: desembarco del Granma (1956), Sierra Maestra y guerra de guerrillas; triunfo de Fidel Castro el 1 de enero de 1959; nacionalización de empresas y tierras; alianza con la URSS (crisis de los misiles, 1962).
3. Influencia política: inspiró guerrillas e izquierdas latinoamericanas (Sandinistas en Nicaragua, ELN en Colombia, Tupamaros en Uruguay); Estados Unidos reaccionó con el aislamiento diplomático y el fracasado desembarco de Bahía de Cochinos (1961).
4. Influencia social: reforma agraria, alfabetización masiva (1961, más del 96 % de alfabetización) y sistema de salud universal como modelo para el continente.