Ejercicio 9
Analizo las siguientes preguntas y contesto:
Parte 9.a
¿Por qué el mercantilismo se favoreció de la expansión colonial?
- El mercantilismo es la doctrina económica predominante en Europa entre los siglos XVI y XVIII, según la cual la riqueza de una nación se mide por la acumulación de metales preciosos (oro y plata) y por la balanza comercial favorable (exportar más de lo que se importa).
- Para lograr ese superávit comercial, las potencias europeas necesitaban controlar materias primas baratas, fuentes de metales preciosos y mercados cautivos donde vender sus manufacturas: precisamente lo que ofrecían las colonias.
- La expansión colonial (a partir de 1492) dotó a España, Portugal, Inglaterra, Francia y Holanda de vastos territorios con minas de plata (Potosí, Zacatecas) y oro, además de plantaciones de azúcar, tabaco y algodón, y rutas comerciales monopolizadas a través de la Casa de Contratación y el monopólio de la flota.
- La plata americana, por ejemplo, financió el poderío militar y comercial español y alimentó la economía europea (y asiática) mediante el comercio global, reforzando el sistema mercantilista.
- Además, el monopolio comercial garantizaba que las colonias solo comerciaran con la metrópoli, de modo que la riqueza colonial fluía directamente al Estado europeo, cumpliendo el ideal mercantilista de acumulación nacional de riqueza.
Respuesta
El mercantilismo se favoreció de la expansión colonial porque las colonias le proporcionaban las materias primas, los metales preciosos y los mercados cautivos necesarios para acumular riqueza y mantener una balanza comercial favorable, bajo un régimen de monopolio que beneficiaba exclusivamente a la metrópoli.
Parte 9.b
¿Creo que esta acción benefició a la América precolombina? Justifico mi respuesta.
Respuesta orientativa (opinión fundamentada):
- Se puede sostener que la expansión colonial NO benefició a las sociedades precolombinas, porque implicó la conquista militar, la imposición de un orden social jerárquico y la explotación económica de sus recursos y población.
- Se estima que la población indígena de América se redujo drásticamente (hasta en un 80-90 % en algunas regiones) por las epidemias, el trabajo forzado (mita, encomienda) y la violencia bélica.
- Sin embargo, también es cierto que surgieron sincretismos culturales, mestizaje y nuevas instituciones que, con el tiempo, dieron origen a las naciones latinoamericanas; algunos autores señalan cierta modernización material (ciudades, caminos, cultivos) aunque al servicio de la metrópoli.
- En síntesis, predominan los efectos negativos: pérdida de autonomía política, devastación demográfica y cultural, y riqueza extraída hacia Europa.
Respuesta orientativa: No, en términos generales la expansión colonial no benefició a la América precolombina: provocó conquista, explotación y drástica caída demográfica de sus pueblos, aunque generó también procesos de mestizaje y mestizaje cultural que formaron las sociedades actuales.
