Página 76 - evaluacion

Página 76 - evaluacion

Educación para la Ciudadanía – Bachillerato General – Primero de Bachillerato – Pág 76 – Resuelto 0

Esta página trabaja análisis ciudadano y argumentación sobre mecanismos de control y el impacto de los medios en la democracia.

En la pregunta 19 se pide identificar el mecanismo de control más apropiado según la situación. En la 20 se pide argumentar usando ideas del texto sobre “democracia mediática”, desinformación y efectos de las TIC en la deliberación.

Seccion Practica

Este es el proceso para resolver los ejercicios y sus resultados y/o ejemplos para la página 76.

Pregunta 19) Indico el mecanismo de control más apropiado de acuerdo a la situación.

Respuesta:
Paso 1: El mecanismo de control se entiende como formas de vigilancia, fiscalización y defensa del interés público por parte de la ciudadanía y organizaciones.
Paso 2: Comparo las opciones con esa idea:
– a) Describe control y fiscalización directa de ciudadanos sobre la administración y la gestión de lo público (y también de privados que usen recursos públicos).
– b) Describe un rol de organizaciones ciudadanas para elaborar diagnósticos y hacer seguimiento técnico e independiente de políticas públicas.
– c) Describe organización comunitaria en parroquias/barrios para promoción, defensa y vigilancia de derechos.
Paso 3: Para “el mecanismo de control” más apropiado y general, corresponde a la vigilancia y fiscalización de la administración pública por parte de los ciudadanos: opción a).
Resultado final: \( \boxed{\text{a)}\ \text{Los ciudadanos vigilan, fiscalizan y controlan la administración y gestión de lo público.}} \)

Pregunta 20) Argumento las siguientes preguntas a partir del texto.

Respuesta:
20.a) ¿De qué manera impacta el fenómeno mediático en la democracia, considerando que los medios influyen en la formación de opiniones mediante estrategias de subinformación o desinformación?
Paso 1: Del texto se desprende que los medios (especialmente redes sociales) actúan como foros políticos y construyen una “democracia mediática”.
Paso 2: Si el contenido se diseña para “calar” en la opinión pública y generar sensaciones, entonces puede orientar la percepción de la gente.
Paso 3: La subinformación reduce información relevante (se omiten datos o se simplifica en exceso), lo que impide que la ciudadanía decida con criterio completo.
Paso 4: La desinformación difunde datos falsos o manipulados, provocando que se formen opiniones basadas en errores.
Paso 5: En conjunto, esto debilita la democracia porque afecta: (i) la deliberación informada, (ii) la evaluación justa de propuestas y (iii) la confianza en la esfera pública.
Resultado final: \( \boxed{\text{Impacta negativamente porque manipula la formación de opiniones al usar subinformación/desinformación, reduciendo la deliberación y decisiones informadas.}} \)

20.b) ¿El auge de las tecnologías de la información y la comunicación tiene un impacto positivo o negativo en la calidad de la democracia deliberativa?
Paso 1: La democracia deliberativa requiere intercambio de razones, información verificable y diálogo para construir acuerdos.
Paso 2: Las TIC pueden ser positivas porque facilitan acceso a información, organización ciudadana, participación y difusión de argumentos a más personas.
Paso 3: Pero también pueden ser negativas si predominan la viralidad, la polarización, el contenido emocional o la desinformación, lo que dificulta evaluar evidencia y conversar con base en razones.
Paso 4: Por lo tanto, el efecto depende de cómo se utilicen: pueden fortalecer la deliberación si promueven información de calidad y conversación basada en argumentos; pero la deterioran si favorecen manipulación o ruido informativo.
Resultado final: \( \boxed{\text{Tiene un efecto mixto: es positivo si mejora acceso y diálogo con información verificada, y negativo si aumenta polarización y desinformación.}} \)

Guía de resultados

Estos son los resultados de todos los ejercicios que se obtuvieron de la página 76.:

  1. a) Los ciudadanos vigilan, fiscalizan y controlan la administración y gestión de lo público.
  2. 20.a) Impacto negativo: manipula opiniones mediante subinformación/desinformación, afectando deliberación informada. 20.b) Efecto mixto: puede mejorar deliberación con información verificada, pero la daña con polarización y desinformación.

¿Tienes preguntas o sugerencias puedes enviarlas aquí?

EStos son otros libros que encontramos resueltos y para Descargar