Filosofía – Bachillerato General – Primero de Bachillerato – Pág 74 – Resumido 0

Elementos de lógica argumentativa

En escritura académica, los textos expositivos y argumentativos permiten explorar enfoques para producir ideas relevantes. Un argumento es un razonamiento que busca probar una proposición o tesis. Para que sea correcto, la fundamentación debe ser adecuada y suficiente.

En lógica se distingue entre argumento formal y otros tipos según el peso de su forma: el formal se centra en la estructura del argumento, siguiendo reglas de la lógica formal, más que su contenido. Desde Aristóteles, se diferencian argumentos lógicos (estructura formal) y argumentos probables (razones u opiniones generalmente aceptadas).

A veces se confunde argumento con prueba, pero no es lo mismo. En lógica formal, una deducción infiere una conclusión a partir de premisas. En una deducción deductiva válida, la conclusión debe ser verdadera si las premisas son verdaderas.

Un silogismo es un ejemplo típico: dos premisas permiten deducir una conclusión. Un paralogismo es un razonamiento falso con forma de silogismo. Kant analizó paralogismos en metafísica, al basarse en propiedades del alma que no consideran la experiencia.