Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Filosofia 2° · 2024
Libro de Filosofía 2 BGU

Ministerio de Educación del Ecuador

39/162

Completar: el lenguaje y el consenso en Habermas

📄 ejercicios filosofia 🎓 bachillerato · 2° BGU Ecuador 🇪🇨 EC 🗣 Español
Página 39
39 de 162
Página 39 de Filosofia 2° · 2024
Anterior Página 39 / 162 Siguiente

Respuesta rápida

a) Pretensión de verdad sobre un mundo objetivo compartido. b) Pretensión de rectitud: validez de normas compartidas. c) Pretensión de sinceridad o autenticidad al expresar intenciones. d) Pretensión de inteligibilidad: comprensibilidad del enunciado.

📚 exercise filosofia ⭐⭐⭐ Dificultad 3/5 ⏱ 4 min lectura

Solución — Página 39

Filosofia 2° · 2024

6
Ejercicio 6

Completo: De acuerdo con Habermas, el diálogo permite llegar a consensos porque el lenguaje supone (cuatro condiciones o supuestos):

a
Parte 6.a

El lenguaje supone que los interlocutores se dirigen a un mundo objetivo compartido, es decir, que hablan de hechos que pueden ser verdaderos o falsos; al formular enunciados pretenden validez (verdad) y pueden fundamentarlos con razones.

  1. Habermas sostiene que todo acto de habla lleva una pretensión de validez: verdad respecto de los hechos enunciados.
  2. Como los participantes comparten un mismo mundo objetivo, pueden comprobar si lo que afirman es correcto.
  3. Esta posibilidad de argumentar sobre hechos verificables hace posible el acuerdo racional.
Respuesta

El lenguaje supone la pretensión de verdad respecto de un mundo objetivo compartido, que permite fundamentar los enunciados con razones.

b
Parte 6.b

El lenguaje supone una pretensión de rectitud normativa: los participantes se orientan por normas de validez compartidas (lo que está permitido o prohibido, lo correcto o incorrecto en un grupo).

  1. Al hablar, no solo informamos sobre hechos, sino que también actuamos conforme a normas (prometer, aconsejar, permitir).
  2. Estas normas tienen validez intersubjetiva: se aceptan mutuamente por los miembros de la comunidad.
  3. El acuerdo normativo permite que el diálogo se desarrolle sin imposición y llegue a consensos legítimos.
Respuesta

El lenguaje supone la pretensión de rectitud (validez de normas compartidas), que orienta el comportamiento conforme a lo que los interlocutores aceptan como correcto.

c
Parte 6.c

El lenguaje supone una pretensión de sinceridad o autenticidad: los hablantes expresan honestamente sus intenciones, sentimientos y deseos.

  1. Quien habla manifiesta algo de su interior ("yo creo", "yo deseo"), no solo hechos externos.
  2. Si los interlocutores son sinceros, los demás pueden confiar en sus declaraciones.
  3. La confianza mutua, nacida de la sinceridad, es condición para que el diálogo sea fructífero y conduzca al consenso.
Respuesta

El lenguaje supone la pretensión de sinceridad: el hablante expresa con autenticidad sus intenciones y sentimientos, generando confianza recíproca.

d
Parte 6.d

El lenguaje supone la inteligibilidad (comprensibilidad): el enunciado debe estar formulado en un lenguaje que los demás puedan entender.

  1. Todo acto de habla requiere ser gramaticalmente correcto y comprensible para los receptores.
  2. Sin comprensión mutua no hay diálogo, y sin diálogo no hay posibilidad de consenso.
  3. Por eso Habermas afirma que la comunicación orientada al entendimiento es la forma originaria del uso del lenguaje.

Idea central: Para Habermas, el diálogo conduce al consenso porque todo acto de habla carga cuatro pretensiones de validez —verdad, rectitud, sinceridad e inteligibilidad— que los interlocutores pueden contrastar argumentativamente, llegando a acuerdos sin imposición de fuerza.

Respuesta

El lenguaje supone la inteligibilidad: que lo dicho sea comprensible para los interlocutores, condición sin la cual no puede haber entendimiento ni consenso.

Contenido de la página

6. Completo: De acuerdo con Habermas, el diálogo permite llegar a consensos porque el lenguaje supone:

a) ........................................................

b) ........................................................

c) ........................................................

d) ........................................................


Texto de Filosofía — pág. 38 (libro pág. 39)

Ejemplos resueltos

Explica con tus propias palabras por qué, según Habermas, el lenguaje es la base del consenso.

  1. Todo acto de habla implica pretender que lo dicho es verdadero, recto y sincero.
  2. Esas pretensiones pueden ser cuestionadas y defendidas con argumentos.
  3. El mejor argumento, no la fuerza, determina el acuerdo, por lo que el diálogo produce consenso legítimo.

Tabla

Pretensión de validez Supuesto del lenguaje Resultado en el diálogo
Verdad Hechos de un mundo objetivo compartido Posibilidad de fundamentar y verificar
Rectitud Normas aceptadas por la comunidad Acuerdos sobre lo correcto
Sinceridad Expresión auténtica de intenciones Confianza recíproca
Inteligibilidad Formulación comprensible Comprensión mutua y entendimiento

Fórmulas y ecuaciones

Pretensiones de validez: verdad, rectitud, sinceridad e inteligibilidad.

Glosario (4)

Acción comunicativa
Interacción en la que los participantes se entienden entre sí mediante el lenguaje, sin imposición de fuerza.
Pretensión de validez
Expectativa que el hablante genera al enunciar algo: verdad, rectitud o sinceridad, susceptible de ser fundamentada.
Consenso
Acuerdo racional alcanzado por los interlocutores a partir de argumentos, no por coerción.
Mundo objetivo
Conjunto de hechos sobre los que los hablantes pueden predicar verdades verificables.

Preguntas para practicar

¿Por qué, según Habermas, la fuerza no puede sustituir al diálogo para alcanzar consensos legítimos?

Porque la imposición violenta o coactiva no genera acuerdo racional, solo sumisión; el consenso solo es legítimo cuando emerge de argumentos que todos pueden aceptar libremente en el discurso.

Temas y conceptos clave

Teoría de la acción comunicativaPretensiones de validezDiálogo y consensopretensión de verdadpretensión de rectitudpretensión de sinceridadpretensión de inteligibilidadconsensoacción comunicativa
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué son las pretensiones de validez en Habermas?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Por qué el diálogo permite llegar a consensos según la teoría de la acción comunicativa?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cuáles son las cuatro condiciones del lenguaje que estudia Habermas?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Comprensión lectora básica
  • • Nociones de diálogo y consenso
  • • Lectura previa sobre Habermas y la acción comunicativa
Siguiente tema sugerido
El discurso ético y los fundamentos de la ética del discurso en Habermas
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 130 caracteres
  1. Completo: De acuerdo con Habermas, el diálogo permite llegar a consensos porque el lenguaje supone:

( y

38 Texto de Filosofía

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.