Página 65 - ejercicios
Página 65 - ejercicios
Filosofía – Bachillerato General – Primero de Bachillerato – Pág 65 – Resuelto 0
En esta página se trabaja la lógica de los argumentos y los enunciados científicos. Un argumento es válido cuando su forma impide que la conclusión sea falsa si las premisas son verdaderas. Un enunciado científico es verdadero o falso según corresponda con la realidad y el sistema de evidencia disponible (observaciones y/o experimentos), y se puede someter a verificación o refutación.
Reglas clave: validez (relación entre premisas y conclusión) y verdad/falsedad (correspondencia con la evidencia y la realidad).
Seccion Practica
Este es el proceso para resolver los ejercicios y sus resultados y/o ejemplos para la página 65.
Pregunta 1) ¿Bajo qué condiciones los argumentos son válidos y verdaderos?
Respuesta:
Paso 1: Validez: un argumento es válido cuando, si todas las premisas fueran verdaderas, entonces la conclusión tendría que ser verdadera. (La verdad no “garantiza” por sí sola la validez, pero una conclusión falsa con premisas verdaderas no puede ocurrir en un argumento válido).
Paso 2: Verdad: un argumento es verdadero en sentido fuerte cuando sus premisas son verdaderas (y, como es válido, eso obliga a que la conclusión sea verdadera).
Paso 3: Condición completa: para tener un argumento correcto que “funcione” lógicamente, se requiere validez + premisas verdaderas. Así la conclusión queda verdadera.
Resultado final: Un argumento es válido cuando no es posible que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa; es verdadero/correcto cuando además sus premisas son verdaderas, garantizando una conclusión verdadera:
\(\boxed{\text{Validez: (premisas verdaderas) }\Rightarrow\text{ conclusión verdadera; Corrección: validez + premisas verdaderas}}\)
Pregunta 2) ¿Cuándo se considera verdadero o falso un enunciado científico?
Respuesta:
Paso 1: Un enunciado científico se considera verdadero cuando, al contrastarlo con la realidad mediante observaciones y/o experimentos, la evidencia apoya su afirmación y no aparece contradicción con los resultados relevantes.
Paso 2: Un enunciado científico se considera falso cuando la evidencia observacional/experimental lo contradice: los datos muestran que lo que afirma no ocurre como lo describe.
Paso 3: Idea clave: en ciencia la verdad no es “por opinión”, sino por contrastación; por eso se dice que los enunciados científicos son verificables o refutables (pueden, al menos en principio, ser sometidos a pruebas).
Paso 4: Por ello, si la evidencia cambia con nuevas mediciones, un enunciado puede pasar de “provisionalmente aceptado” a “rechazado”, porque se ajusta a lo que muestran las pruebas.
Resultado final: Un enunciado científico es verdadero si la evidencia lo confirma y falso si la evidencia lo contradice; en ambos casos depende de la contrastación con observaciones/experimentos:
\(\boxed{\text{Verdadero: evidencia lo apoya; Falso: evidencia lo contradice (contrastación)}}\)
Guía de resultados
Estos son los resultados de todos los ejercicios que se obtuvieron de la página 65.:
- Validez: si premisas verdaderas, conclusión necesariamente verdadera. Verdad/corrección: además premisas verdaderas.
- Verdadero si la evidencia lo confirma; falso si la evidencia lo contradice, mediante contrastación (verificación/refutación).















