Lengua y Literatura – Educación General Básica – Subnivel Superior – Décimo de Básica (10mo EGB) – Pág 82 – Resuelto 0

Pregunta 1) Elige una leyenda y describe qué elementos de esa leyenda vas a usar en tu cuento policial.

Respuesta:
Paso 1: Elijo la leyenda de “La Llorona” y usaré: (a) los lamentos en la noche, (b) el presunto rastro cerca de un río, (c) la idea de que algo “esconde” una verdad, y (d) el misterio de por qué aparece y qué busca.
Paso 2: Defino los elementos como pistas: los lamentos (señal auditiva), el río (lugar de hallazgo), y las historias de los vecinos (testimonios que pueden estar manipulados).
Paso 3: Establezco que, aunque parezca sobrenatural, al final la leyenda tendrá una explicación lógica vinculada a un crimen.
Resultado final: La leyenda de “La Llorona” será la base, y sus elementos se convertirán en pistas para resolver un caso.

Pregunta 2) Define el tema del cuento policial y presenta el detective o personaje principal.

Respuesta:
Paso 1: Defino el tema como “un misterio de aparente aparición sobrenatural que oculta un crimen real”.
Paso 2: Presento al detective: Tomás Salcedo, investigador metódico, acostumbrado a revisar rumores hasta encontrar hechos verificables.
Paso 3: Indico su enfoque: Tomas compara testimonios, busca evidencias en el lugar (río y alrededores) y contrasta cada “señal de la leyenda” con una causa humana.
Resultado final: Tema: misterio con apariencia sobrenatural que es un crimen; protagonista: Tomás Salcedo.

Pregunta 3) Redacta una introducción donde se describa el escenario, los personajes y se presente el misterio por resolver.

Respuesta:
Paso 1: Marco el escenario: un pueblo cercano a un río, donde hace semanas se oyen lamentos nocturnos que asustan a la gente.
Paso 2: Presento personajes: vecinos con historias sobre “La Llorona”, y el detective Tomás Salcedo, convocado por una desaparición reciente.
Paso 3: Planteo el misterio: una persona desapareció tras escuchar el llanto; el caso parece ligado a la leyenda, pero debe encontrarse una explicación real.
Resultado final:
“En el pueblo de San Aurelio, las noches traían un sonido que nadie discutía: un lamento largo, como si el aire llorara junto al río. Los vecinos lo llamaban la voz de La Llorona y juraban que aparecía cuando alguien hacía daño. Tomás Salcedo llegó después de la desaparición de Valeria Montalvo, una joven que, según todos, salió a buscar ‘algo’ al escuchar el llanto. Pero el detective no creyó en fantasmas. Quiso pruebas. Su tarea era resolver el misterio: ¿quién había desaparecido a Valeria y por qué el llanto de la leyenda sonaba justo antes del crimen?”

Pregunta 4) Desarrolla la trama de forma secuencial, intercalando elementos de la leyenda con la investigación policial.

Respuesta:
Paso 1: Comienzo con la investigación: Tomás entrevista a los vecinos y recolecta información sobre las noches en que se oyó el llanto.
Paso 2: Conecto con la leyenda: investigo el río como lugar donde se “manifiesta” el rumor, y busco rastros físicos (objetos, huellas, marcas).
Paso 3: Construyo sospechas: encuentro contradicciones en testimonios; alguien se beneficia de que se culpe a lo sobrenatural.
Paso 4: Intercalo el elemento clave: cada vez que la leyenda menciona un “rastro” cerca del agua, aparece un motivo humano (amenaza, encubrimiento, un encuentro previo).
Resultado final:
“Tomás reunió a los vecinos en la plaza y preguntó una sola cosa: ¿a qué hora exacta escucharon el llanto y quién estaba cerca del río?
—Fue a las doce —dijo Doña Teresa—. Mi nieto juró que oyó pasos mojados.
—¿Pasos mojados? —repitió Tomás, anotando—. Eso significa que alguien vino del agua… o volvió desde ahí.
Después, caminó hasta la ribera. Bajo un puente viejo halló una cuerda rota con fibras de arpillera. No era del río: era de un saco. Tomás comparó eso con la desaparición de Valeria: ella trabajaba en una tienda donde usaban sacos de tela.
Esa misma tarde, el detective entrevistó a Raúl, el encargado del almacén. Raúl sonreía demasiado cuando hablaban del llanto.
—¿Por qué sonríe cuando mencionan a La Llorona? —preguntó Tomás.
Raúl bajó la mirada.
—La gente se asusta… y deja de preguntar.
Tomás entendió la estrategia: el miedo hacía que nadie viera el verdadero rastro. Cada elemento ‘sobrenatural’ era, en realidad, una cortina de humo.”

Pregunta 5) Integra un microcuento de terror o suspenso dentro de la narrativa principal (para añadir tensión).

Respuesta:
Paso 1: Introduzco el microcuento como un “relato dentro del relato”, contado por un vecino en medio de la investigación.
Paso 2: Lo conecto con el ambiente del río y los lamentos para crear tensión.
Paso 3: Lo hago corto y con un detalle que luego funcione como pista (por ejemplo, un olor específico o una frase repetida).
Resultado final:
“Esa noche, Doña Teresa se acercó a Tomás en voz baja, como si temiera que el río la escuchara.
—Detective… le voy a contar algo. Cuando Valeria desapareció, escuché el llanto como siempre. Pero antes de que empezara, olí algo raro: cloro.
Tomás frunció el ceño.
—¿Cloro?
—Sí. Como si alguien hubiera limpiado algo… rápido. Y entonces la voz cambió. No sonaba a mujer. Sonaba a alguien imitando un dolor.
Doña Teresa tragó saliva.
—Yo vi una sombra bajo el puente. No supe si era La Llorona o una persona… pero lo que dijo la sombra fue una frase: ‘Que el río se calle’.
Tomás anotó la frase y miró el agua. El miedo dejaba de ser leyenda: empezaba a ser un plan.”

Pregunta 6) Incluye diálogos directos e indirectos que revelen pistas, sospechas y motivaciones.

Respuesta:
Paso 1: Escribo un diálogo directo donde Tomás confronte a un sospechoso con contradicciones.
Paso 2: Incluyo diálogo indirecto (ideas o lo que el personaje cree o afirma sin repetir palabras textuales).
Paso 3: Revelo motivación: el sospechoso quiere evitar que se descubra un delito o encubrimiento.
Resultado final:
“Tomás se encontró con Raúl en la tienda, mientras contaba cajas.
—Raúl —dijo Tomás—, usted afirma que no salió al río. Pero su almacén huele a cloro desde hace días.
Raúl respondió con calma, aunque le tembló la voz:
—Yo limpio para que todo esté bien.
Tomás insistió:
—¿Y por qué limpiar justo después del llanto?
Raúl evitó mirar el suelo y, sin querer, dejó escapar una confesión a medias: ‘La gente mira el río… no mira dentro de los sacos’.
Más tarde, Tomás recordó lo que los vecinos pensaban del encargado: que siempre cambiaba de tema cuando preguntaban por Valeria. Eso, para el detective, no era casualidad, sino una forma de controlar la conversación.”

Pregunta 7) Crea un final que resuelva el misterio de forma convincente (con explicación lógica).

Respuesta:
Paso 1: Confirmo que la “voz de La Llorona” era una imitación humana usada para asustar y desviar la atención.
Paso 2: Vinculo evidencias: cuerda rota de saco, olor a cloro y frase “Que el río se calle”.
Paso 3: Presento la resolución: Raúl había secuestrado a Valeria para ocultar un robo o un encubrimiento, y fabricó el llanto para que nadie investigara.
Paso 4: Cierro con recuperación o destino de Valeria y justicia lógica.
Resultado final:
“Tomás reunió a Raúl y a los vecinos frente al almacén. Ordenó las evidencias sobre la mesa: la cuerda de arpillera hallada bajo el puente, el olor a cloro en las cajas y una grabación que un vecino tenía por casualidad: en el audio se oía cómo alguien ensayaba el lamento antes de hacerlo.
—No es una criatura —dijo Tomás—. Es un plan. Usted usó el miedo del pueblo para que todos miraran el río mientras Valeria desaparecía en el almacén.
Raúl quiso negar, pero la explicación lógica era imposible de romper. Había limpiado rápido con cloro para borrar huellas y borrar el rastro de una lucha. El llanto que todos escucharon era el mismo que él practicó con una voz prestada, para que la gente no preguntara.
En ese instante, apareció un sobre con la dirección donde Valeria había sido guardada. Fue encontrada con vida en una habitación cerrada detrás de los sacos. El “lamento” ya no era leyenda: era una cortina hecha por manos humanas.
Y desde esa noche, el río siguió corriendo… pero el pueblo aprendió que el verdadero misterio siempre deja huellas.”

Pregunta 8) Revisa y edita el cuento: corrige coherencia y errores de gramática y estilo (entregable final).

Respuesta:
Paso 1: Verifico coherencia: todos los elementos de la leyenda (llanto, río, miedo del pueblo) aparecen conectados con una pista del caso.
Paso 2: Verifico secuencia: introducción del misterio, investigación, microcuento de terror, diálogos con pistas y final con explicación lógica.
Paso 3: Corrigo estilo y gramática: elimino repeticiones innecesarias, ajusto tiempos verbales y aseguro que cada diálogo aporte información al caso.
Paso 4: Presento la versión final unificada en un solo cuento (sin enumeraciones) para evaluación.
Resultado final: (Versión final integrada)
“En el pueblo de San Aurelio, las noches traían un sonido que nadie discutía: un lamento largo, como si el aire llorara junto al río. Los vecinos lo llamaban la voz de La Llorona y juraban que aparecía cuando alguien hacía daño. Tomás Salcedo llegó después de la desaparición de Valeria Montalvo, una joven que, según todos, salió a buscar ‘algo’ al escuchar el llanto. Pero el detective no creyó en fantasmas. Quiso pruebas. Su tarea era resolver el misterio: ¿quién había desaparecido a Valeria y por qué el llanto de la leyenda sonaba justo antes del crimen?
Tomás reunió a los vecinos en la plaza y preguntó una sola cosa: ¿a qué hora exacta escucharon el llanto y quién estaba cerca del río?
—Fue a las doce —dijo Doña Teresa—. Mi nieto juró que oyó pasos mojados.
—¿Pasos mojados? —repitió Tomás, anotando—. Eso significa que alguien vino del agua… o volvió desde ahí.
Después, caminó hasta la ribera. Bajo un puente viejo halló una cuerda rota con fibras de arpillera. No era del río: era de un saco. Tomás comparó eso con la desaparición de Valeria, porque ella trabajaba en una tienda donde usaban sacos de tela.
Esa misma tarde, el detective entrevistó a Raúl, el encargado del almacén. Raúl sonreía demasiado cuando hablaban del llanto.
—¿Por qué sonríe cuando mencionan a La Llorona? —preguntó Tomás.
Raúl bajó la mirada.
—La gente se asusta… y deja de preguntar.
Tomás entendió la estrategia: el miedo hacía que nadie viera el verdadero rastro.
Esa noche, Doña Teresa se acercó a Tomás en voz baja, como si temiera que el río la escuchara.
—Detective… le voy a contar algo. Cuando Valeria desapareció, escuché el llanto como siempre. Pero antes de que empezara, olí algo raro: cloro.
—¿Cloro? —preguntó Tomás.
—Sí. Como si alguien hubiera limpiado algo… rápido. Y entonces la voz cambió. No sonaba a mujer. Sonaba a alguien imitando un dolor. Vi una sombra bajo el puente. No supe si era La Llorona o una persona… pero lo que dijo fue una frase: ‘Que el río se calle’.
Tomás anotó la frase y miró el agua. El miedo dejaba de ser leyenda: empezaba a ser un plan.
Tomás se encontró con Raúl en la tienda, mientras contaba cajas.
—Raúl —dijo Tomás—, usted afirma que no salió al río. Pero su almacén huele a cloro desde hace días.
—Yo limpio para que todo esté bien —respondió Raúl.
—¿Y por qué limpiar justo después del llanto?
Raúl evitó mirar el suelo y, sin querer, dejó escapar una confesión a medias: ‘La gente mira el río… no mira dentro de los sacos’.
Más tarde, Tomás recordó lo que los vecinos pensaban del encargado: que siempre cambiaba de tema cuando preguntaban por Valeria. Eso no era casualidad, sino una forma de controlar la conversación.
Finalmente, Tomás reunió a Raúl y a los vecinos frente al almacén. Ordenó las evidencias sobre la mesa: la cuerda de arpillera hallada bajo el puente, el olor a cloro en las cajas y una grabación que un vecino tenía por casualidad: en el audio se oía cómo alguien ensayaba el lamento antes de hacerlo.
—No es una criatura —dijo Tomás—. Es un plan. Usted usó el miedo del pueblo para que todos miraran el río mientras Valeria desaparecía en el almacén.
Raúl quiso negar, pero la explicación era irrefutable. Había limpiado rápido con cloro para borrar huellas y borrar el rastro de una lucha. El llanto que todos escucharon era el mismo que él practicó con una voz prestada, para que la gente no preguntara.
Con la ayuda de las pistas reunidas, hallaron el lugar donde Valeria había sido retenida. Fue encontrada con vida detrás de los sacos. Desde esa noche, el río siguió corriendo… pero el pueblo aprendió que el verdadero misterio siempre deja huellas.”