Selecciona un tema específico dentro del período de estudio del boom petrolero, la crisis de la deuda y la crisis de los 80 en Ecuador.

1. Opciones disponibles: impacto del "boom" petrolero en la economía ecuatoriana; influencia del petróleo en la política y el desarrollo social; causas y consecuencias de la crisis de la deuda externa; impacto de la crisis de los 80 en la sociedad ecuatoriana; rol del Estado en la gestión del "boom" petrolero y las crisis.
2. Elige uno que te interese y que tenga fuentes accesibles (libros, artículos académicos, documentos históricos, videos, entrevistas).
3. Define el alcance: período exacto y pregunta guía que orientará tu investigación.

Respuesta orientativa: Por ejemplo, "Impacto del boom petrolero en la economía ecuatoriana (1972-1983)", con la pregunta guía: ¿cómo cambiaron los ingresos fiscales y la deuda externa durante ese período?

Realiza una investigación profunda a partir del tema elegido usando fuentes confiables.

1. Recopila al menos 5 fuentes: 2 libros, 1 artículo académico, 1 documento histórico (leyes, informes de gobierno) y 1 video o entrevista.
2. Registra datos clave: cifras de producción y exportación de petróleo, nivel de deuda externa, fechas de devaluaciones o ajustes estructurales.
3. Contrasta las fuentes: verifica que la información entre autores coincida o explica las discrepancias.

Respuesta orientativa: Un registro de fuentes con ficha bibliográfica y notas de contenido permite sustentar el análisis crítico exigido en la presentación.

Elabora una presentación que resuma tu investigación con cuatro bloques.

1. Contexto histórico del tema: sitúa geográfica y cronológicamente el hecho (por ejemplo, inicio de las exportaciones petroleras de Ecuador en 1972).
2. Hechos y datos relevantes: incluye cifras y fechas verificadas.
3. Análisis crítico del impacto en Ecuador: efectos económicos, políticos y sociales, both positivos y negativos.
4. Conclusiones y perspectivas: qué se heredó y qué relación tiene con la actualidad.

Respuesta orientativa: Distribuye el tiempo: 2 min de contexto, 3 min de datos, 3 min de análisis y 2 min de conclusiones.

En grupos de 4-5 estudiantes, comparen y contrasten los temas investigados individualmente.

1. Cada integrante presenta su tema en 2 minutos.
2. Identifiquen puntos en común y diferencias (por ejemplo, cómo la crisis de la deuda se relaciona con la caída de precios del petróleo).
3. Concluyan qué temas se refuerzan mutuamente.

Respuesta orientativa: Un cuadro comparativo con columnas (tema, período, causas, consecuencias, fuentes) sintetiza las semejanzas y diferencias.

Elaboren una línea de tiempo que integre los eventos relevantes del período de estudio.

1. Seleccionen 6-8 hitos: inicio de exportaciones petroleras (1972), crisis petrolera internacional (1973), endeudamiento masivo (finales de los 70), crisis de la deuda (1982), política de ajuste estructural (1980s), entre otros.
2. Ordenen los eventos cronológicamente y anoten año y brevedad del hecho.
3. Vinculen cada evento con el tema de cada integrante.

Respuesta orientativa: Línea de tiempo en orden: 1972 → 1973 → 1979-1980 → 1982 → 1986 (caída del precio del petróleo) → 1990s (consecuencias estructurales).

Organizen un debate sobre las repercusiones del "boom" petrolero, la crisis de la deuda y la crisis de los 80 en la actualidad del Ecuador.

1. Divídanse en equipos a favor y en contra de la tesis: "El boom petrolero benefició más que perjudicó a Ecuador a largo plazo".
2. Preparen argumentos con datos de sus investigaciones (cada equipo: 3 argumentos con evidencia).
3. Designen moderador, cronometrista y redactores de conclusiones.

Respuesta orientativa: Al cierre, redacten conclusiones consensuadas: el boom generó ingresos y modernización, pero también dependencia del petróleo y una deuda que condicionó la política económica posterior.

Presenten un proyecto final con: resumen de temas, análisis comparativo y línea de tiempo, conclusiones del debate y propuesta de soluciones a los problemas heredados.

1. Resumen de los temas investigados (una síntesis por integrante).
2. Análisis comparativo + línea de tiempo integradora.
3. Conclusiones del debate con las ideas de ambos equipos.
4. Propuesta de soluciones: diversificación económica, ahorro de regalías petroleras, transparencia en el manejo de ingresos.

Respuesta orientativa: El proyecto se entrega en formato informe o afiche digital con las cuatro secciones señaladas.