Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Movimientos sociales y crisis del sistema electoral en México (1988-2018)

📄 teoria estudios-sociales 🎓 primaria · 4° Primaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 330
330 de 355
Página 330 de Nuestros saberes: México, grandeza y diversidad.   Libro de Educación Primaria Grado 4°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 330 / 355 Siguiente

Respuesta rápida

El EZLN fue un alzamiento indígena en Chiapas que cuestionó el neoliberalismo. La LOPPE permitió coaliciones y representación proporcional. En 2007 se creó la Comisión de Fiscalización. Los movimientos sociales apoyaron candidaturas en 1988 y 2018. El descrédito electoral se debió a prácticas viciadas.

📚 theory estudios-sociales ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 8 min lectura

Solución — Página 330

Nuestros saberes: México, grandeza y diversidad. Libro de Educación Primaria Grado 4° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Explica con tus palabras qué fue el movimiento del EZLN y por qué sacudió al país.

  1. El EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) surgió en Chiapas en 1994 como un alzamiento indígena.
  2. Cuestionó el neoliberalismo y el capitalismo, mostrando las desigualdades que afectaban a los pueblos originarios.
  3. Su acción golpeó la imagen del gobierno y visibilizó los efectos negativos de las reformas neoliberales.
Respuesta

Fue un levantamiento indígena en Chiapas que denunció el neoliberalismo y la exclusión de los pueblos originarios, sacudiendo al país porque puso en evidencia las fallas del modelo económico y la falta de atención a las demandas indígenas.

2
Ejercicio 2

¿Qué otros grupos sociales se rebelaron y exigieron un cambio en el rumbo del país?

  1. Además de los pueblos indígenas y campesinos, se mencionan telefonistas, electricistas, trabajadores universitarios y deudores de la banca.
  2. Estos grupos se movilizaron en diferentes momentos para exigir cambios.
Respuesta

Telefonistas, electricistas, trabajadores universitarios y deudores de la banca, entre otros.

3
Ejercicio 3

¿Qué permitió la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LOPPE)?

  1. Permitió las coaliciones entre partidos.
  2. Abrió tiempos oficiales en radio y televisión para la promoción de las fuerzas políticas.
  3. Estableció la representación proporcional de los partidos al repartir escaños según el porcentaje nacional de sufragios.
Respuesta

La LOPPE permitió las coaliciones, abrió espacios en medios de comunicación y estableció la representación proporcional, garantizando la presencia parlamentaria de todas las corrientes políticas.

Ad
4
Ejercicio 4

¿Qué se estableció en 2007 en materia de fiscalización?

  1. Se creó la Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Políticas.
  2. Se pudo sancionar no solo a partidos políticos, sino también a ciudadanos, militantes, candidatos, concesionarios y permissionarios de medios electrónicos.
Respuesta

En 2007 se estableció la Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Políticas, que permitió sancionar a partidos y a diversos actores involucrados en el uso de recursos.

5
Ejercicio 5

¿Por qué se dice que el descrédito de la manera de elegir gobernantes no se debió tanto a insuficiencias en las leyes, sino a prácticas viciadas?

  1. Las leyes electorales fueron reformadas para mejorar los procesos.
  2. Sin embargo, persistieron prácticas como la manipulación de comicios, camarillas en el poder y partidos que no renovaban sus cuadros.
  3. Estas prácticas torcidas generaron desconfianza en la ciudadanía.
Respuesta

Porque a pesar de las reformas legales, continuaron existiendo prácticas corruptas y manipulaciones que afectaban la equidad y transparencia de las elecciones, lo que generó descontento y descrédito.

6
Ejercicio 6

¿Qué papel jugaron los movimientos sociales en las candidaturas presidenciales de 1988 y 2018?

  1. En 1988, las 'insurgencias populares' apoyaron la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas.
  2. En 2018, las 'resistencias' se adhirieron a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.
  3. Sin ese apoyo, el triunfo del 1 de julio de 2018 no habría sido posible.
Respuesta

Los movimientos sociales fueron fundamentales: en 1988 respaldaron a Cuauhtémoc Cárdenas y en 2018 a Andrés Manuel López Obrador, siendo clave para el triunfo de este último.

Ad
7
Ejercicio 7

¿Qué significa que en el sistema unipartidista al 'destapado' se le consideraba como el nuevo presidente?

  1. En el sistema unipartidista, el partido dominante controlaba la sucesión presidencial.
  2. El 'destapado' era la persona elegida por el partido para ser el próximo presidente.
  3. La campaña electoral era un mero trámite porque el resultado ya estaba decidido de antemano.
Respuesta

Significa que el partido en el poder designaba al sucesor presidencial y la elección era solo una formalidad, pues el resultado estaba predeterminado, lo que reflejaba falta de democracia real.

8
Ejercicio 8

¿Qué posibilitó una nueva esperanza en el arranque del siglo XXI?

  1. Numerosas grietas debilitaron la estructura del viejo régimen.
  2. Esto permitió que surgieran nuevas alternativas políticas y sociales.
  3. La ciudadanía vio la posibilidad de un cambio real.
Respuesta

Las grietas en el viejo régimen debilitaron su estructura y abrieron paso a nuevas esperanzas de cambio político y social en el siglo XXI.

Contenido de la página

Movimientos sociales y crisis del sistema electoral

(TLCAN), un alzamiento indígena sacudió a Chiapas y al país entero. Los pueblos originarios de lo que hoy es México, impulsados por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), cuestionaron el neoliberalismo y al capitalismo.

Nueve años después, a fines de 2002, nacía el Movimiento "El campo no aguanta más", que en enero de 2003 tomó la capital de la República con cien mil campesinos que denunciaban "la devastación del agro mexicano a causa de las políticas de ajuste estructural y libre comercio".

La insurgencia indígena y campesina golpeó la imagen que el gobierno quería dar e hizo visibles los efectos negativos de las reformas neoliberales. Ellos no fueron los únicos en rebelarse y exigir un cambio en el rumbo que estaba tomando el país; también lo hicieron en diferentes momentos telefonistas, electricistas, trabajadores universitarios y deudores de la banca, entre otros.

1988-2018. Crisis del sistema electoral

La Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales (LOPPE) permitió las coaliciones; abrió tiempos oficiales en radio y televisión para la promoción de las distintas fuerzas políticas; estableció la representación proporcional de los partidos al repartir escaños según el porcentaje nacional de sufragios que obtuviesen, garantizando la presencia parlamentaria de todas las siglas y corrientes. En 2007, se estableció la Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Políticas y se pudo sancionar no sólo a los partidos políticos sino también a los ciudadanos, militantes, candidatos, concesionarios y permisionarios de los medios electrónicos de comunicación (radio y televisión). A nivel político, las reformas electorales y constitucionales fueron una respuesta a la presión de la oposición; pero el progresivo descrédito de la manera como se elegían a los gobernantes, no se debió tanto a insuficiencias en las leyes, como a las prácticas viciadas, a las formas torcidas que por años manipularon los comicios para favorecer o frenar a ciertos candidatos. Camarillas que se entronizan en el poder, partidos políticos que no se comprometen a formar y renovar a sus cuadros para permitir el arribo de actores diferentes y ampliar la base crítica y de participación. En el sistema unipartidista, al destapado se le consideraba como el nuevo presidente y la campaña se afrontaba como un mero trámite.

A fines de los ochenta del siglo pasado, la politización electoral del movimiento social organizado fue importante. En 1988, las "insurgencias populares" abonaron la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas; y en el 2018, las "resistencias" se adhirieron a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador; sin este afluente, el triunfo del 1 de julio de 2018 no hubiera sido posible. En el arranque del siglo XXI numerosas grietas habían debilitado la estructura del viejo régimen, lo que posibilitó una nueva esperanza.

Glosario (6)

EZLN
Ejército Zapatista de Liberación Nacional, grupo insurgente indígena mexicano.
Neoliberalismo
Modelo económico que promueve la libre competencia y reduce la intervención del Estado.
LOPPE
Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, que reguló las elecciones en México.
Representación proporcional
Sistema electoral que asigna escaños según el porcentaje de votos obtenidos.
Destapado
En el sistema unipartidista, persona designada por el partido gobernante como candidato presidencial.
Camarillas
Grupos de poder que se perpetúan en el gobierno.

Preguntas para practicar

¿Crees que los movimientos sociales son importantes para la democracia? ¿Por qué?

Sí, porque permiten que diversos grupos expresen sus demandas y presionen por cambios. Sin ellos, muchas necesidades sociales quedarían sin atención y la democracia sería menos participativa.

Temas y conceptos clave

Movimientos sociales en MéxicoCrisis del sistema electoralReformas electoralesParticipación políticaEZLNNeoliberalismoLOPPERepresentación proporcionalFiscalizaciónSistema unipartidistaDestapado
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué fue el movimiento 'El campo no aguanta más'?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo surgió el EZLN y qué demandaba?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué cambios trajo la reforma electoral de 2007 en México?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Conocimiento básico de la historia de México del siglo XX
  • Noción de democracia y elecciones
  • Identificación de movimientos sociales
Siguiente tema sugerido
La transición democrática en México y el papel de los organismos electorales
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3027 caracteres

(TLcan), un alzamiento indígena sacudió a Chiapas y al país entero. Los pueblos originarios de lo que hoy es México, impulsados por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EzLn), cuestionaron el neoliberalisrmo y al capitalismo.

Nueve años después, a fines de 2002, nacía el Movirmiento"El campo no aguanta más", que en enero de 2003 tomó la capital de la República con cien mil campesinos que denunciaban "la devastación del agro mexicano a causa de las politicas de ajuste estructural ylibre comercio".

La insurgencia indígena y campesina golpeóla imagen que el gobierno quería dar e hizo visibles los efectos negativos de las reforrnas neoliberales. Ellos no fueron los únicos en rebelarse y exigir un cambio en el rumbo que estaba tomando el pais; también lo hicieron en diferentes momentos telefonistas, electricistas,trabajadores universitarios y deudores de la banca, entre otros.

1988-2018. Crisis del sistema electoral. La Ley de Organizaciones Politicas y Procesos Electorales (LoppE) perrnitió las coaliciones; abriótiempos ofi ciales en radio y televisión para la prormoción de las distintas fuerzas politicas; estableció la representación proporcional de los partidos al repartir escanos según el porcentaje nacional de sufragios que obtuviesen, garantizando la presencia parlamentaria de todas las siglas y corrientes. En 2007, se estableció la Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos y Agrupaciones Politicas y se pudo sancionar no sólo a los partidos políticos sino también a los ciudadanos, militantes, candidatos, concesionarios y perrnisionarios de los medios electrónicos de comunicación (radio y televisión). A nivel político, las refornas electorales y constitucionales fueron una respuesta a la presión de la oposición; pero el progresivo descrédito de la manera como se elegían a los gobernantes, no se debió tanto a insuficiencias en las leyes,como a las prácticas viciadas, a las

formmas torcidas que por anos rmanipularon los cormicios para favorecer o frenar a ciertos candidatos. Camarillas que se entronizan en el poder, partidos politicos que no se comprometen a forrmar y renovar a sus cuadros para perrmitir el arribo de actores diferentes y ampliar la base critica y de participación. En el sisterna unipartidista, al destapado se le consideraba como el nuevo presidente y la campana se afrontaba como un mero trámite.

A fines de los ochenta del siglo pasado, la politización electoral del movirniento social organizado fue importante. En 1988, las "insurgencias populares" abonaron la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas; y en el 2018, las"resistencias"se adhirieron a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador; sin este afluente, el triunfo del 1 de julio de 2018no hubiera sido posible. En el arranque del siglo xxI numerosas grietas habían debilitado la estructura del viejo régimen, lo que posibilitóuna nueva esperanza.

Nuestros saberes. México, grandeza y diversidad

317

Llegada del EZLN a San Cristóbal de las Casas.

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.