Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Colección Ximhai. Lenguajes.   Libro de Educación Telesecundaria Grado 1°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Libro de Lenguajes 1

SEP/CONALITEG

4/323

Presentación: la Nueva Escuela Mexicana y el propósito de enseñar

📄 introduccion lengua-y-literatura 🎓 otro · 1° TELESECUNDARIA México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 4
4 de 323
Página 4 de Colección Ximhai. Lenguajes.   Libro de Educación Telesecundaria Grado 1°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 4 / 323 Siguiente

Respuesta rápida

  1. NEM: crítica a la realidad y transformación dignificadora. 2) Martí: llevar al educando al nivel de su tiempo. 3) Crítica: adaptación acrítica en lugar de transformación. 4) Experticia: docente transmisor; límite: orden explicador institucionalizado. 5) Rancière: educación al servicio de destinos sociales predeterminados.
lengua-y-literatura ⭐⭐⭐ Dificultad 3/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 4

Colección Ximhai. Lenguajes. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

¿Por qué la obra se enmarca en la Nueva Escuela Mexicana (NEM)?

  1. La NEM plantea que los contenidos educativos, con tratamiento crítico, se vuelven "pretextos idóneos" para comprender la realidad.
  2. Esto permite reconstruir relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales con soberanía.
  3. El fin es transformar y dignificar la vida de las y los mexicanos.
Respuesta

Porque la NEM asume la escuela como espacio de creación de sentidos y transformación crítica de la realidad, no de adaptación acrítica.

2
Ejercicio 2

Interpreta la cita de José Martí (1853-1895): "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido... es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él... es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155).

  1. "Depositar toda la obra humana" = transmitir el legado cultural acumulado por la humanidad.
  2. "Ponerlo al nivel de su tiempo" = no dejar al educando por debajo de su época.
  3. "Flote sobre él" = que pueda superar los desafíos de su tiempo.
  4. "Preparar para la vida" = la educación tiene finalidad vital, no meramente disciplinaria.
Respuesta

Educar significa elevar a la persona al nivel de su época, dotándola del patrimonio cultural para afrontar el futuro por sí misma.

3
Ejercicio 3

¿Qué crítica hace el texto a la concepción tradicional de la escuela?

  1. Concepción tradicional: escuela como sitio de socialización que disciplina para adaptarse acríticamente a un mundo heredado.
  2. Consecuencia: dejarla "por debajo de su tiempo", limitando a padecer el futuro.
  3. Alternativa propuesta: pensar futuros posibles como ejercicio de definición de alternativas.
Respuesta

Se critica que la escuela reduzca su función a disciplinar y adaptar; debe, en cambio, habilitar para transformar el futuro.

Ad
4
Ejercicio 4

Explica la postura del experto descrita (Chevallard, 1985) y su límite.

  1. Postura: el estudiante va a aprender y el docente a enseñar.
  2. El docente es poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos.
  3. Usa procesos didácticos explicativos y la "trasposición didáctica": transformar el objeto de saber en objeto de enseñanza.
  4. Límite: coloca la acción pedagógica en un "orden explicador institucionalizado" (Rancière, 2011, p. 132), según un orden progresivo de lo simple a lo complejo, orientado a destinos sociales predeterminados.
Respuesta

Es el modelo en que el maestro transmite saberes ya elaborados; su límite es que predetermina destinos sociales en lugar de formar sujetos autónomos.

5
Ejercicio 5

Caracteriza, según Rancière (2011), la educación en el orden explicador.

  1. Transmitir conocimientos y formar los espíritus de modo progresivo (de lo simple a lo complejo).
  2. Formar el juicio y el gusto vía apropiación razonada del saber.
  3. Ajustar la formación a la "destinación social" del discípulo.
  4. Destinos: enseñar, pleitear, gobernar (élites letradas); concebir, diseñar, fabricar (vanguardias del pueblo).

Preguntas abiertas de la página

¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué?

Respuesta orientativa: El texto invita a cuestionar el supuesto de que enseñar es sólo transmitir. Enseñar debe definirse en función de fines emancipadores: formar sujetos capaces de comprender críticamente su realidad y de construir futuros posibles, no de adaptarse acríticamente a un orden heredado.

¿Por qué sostener la idea tradicional de la escuela significa dejarla por debajo de su tiempo?

Respuesta orientativa: Porque esa idea reduce la escuela a socializar y disciplinar para un mundo ya dado, negando su potencial transformador. Si la escuela sólo prepara para padecer el presente, no habilita a los estudiantes para actuar sobre el futuro, quedando rezagada respecto de los desafíos de su época.

¿Qué entiendes por "recomposición del tejido social"?

Respuesta orientativa: Se refiere a reconstruir las relaciones entre las personas —intelectuales, sociales, afectivas y culturales— desde empeños colectivos que recuperan "lo propio, lo común, lo nuestro", generando una convivencia más incluyente y digna.

Respuesta: La presentación define el enfoque NEM: escuela crítica, esperanzadora y transformadora, frente al modelo explicador institucionalizado que disciplina para destinos sociales predeterminados.

Respuesta

Es una educación al servicio de destinos sociales predeterminados por las élites, más que de la emancipación.

Contenido de la página

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva, se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberanía al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo suficientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifiestos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo. Es hoy y no mañana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el día en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a flote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155). Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseñar. ¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué? Aquí una breve reflexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a enseñar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de enseñanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Enseñar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requería y se le preparaba para funcionar según este destino: enseñar, pleitear o gobernar para las élites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la élite del pueblo.

Ejemplos resueltos

Cita de José Martí usada en la presentación: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido... es ponerlo al nivel de su tiempo... es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155).

Significado en tres niveles: 1) contenido: legado cultural acumulado; 2) nivel: situar al educando al altura de su época; 3) finalidad: prepararlo para la vida y para actuar sobre el futuro.

Glosario (6)

Nueva Escuela Mexicana (NEM)
Propuesta educativa nacional que entiende los contenidos como pretextos críticos para comprender y transformar la realidad.
Trasposición didáctica
Trabajo que transforma el objeto de saber en objeto de enseñanza (Chevallard, 1985).
Orden explicador institucionalizado
Modelo pedagógico en que el docente expone y transmite saberes de forma progresiva y jerárquica (Rancière, 2011).
Adaptación acrítica
Ajuste pasivo del estudiante a un mundo heredado, sin cuestionarlo.
Futuros posibles
Ejercicio de definir alternativas para no aceptar el futuro como obra del azar o de condiciones hegemónicas.
Destinación social
Destino social predeterminado para el que la escuela tradicional formaba al discípulo.

Preguntas para practicar

¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué?

El texto invita a cuestionar el supuesto de enseñar como mera transmisión; enseñar debe definirse con fines emancipadores: formar sujetos capaces de comprender críticamente su realidad y construir futuros posibles, no adaptarse acríticamente a un orden heredado.

¿Por qué sostener la idea tradicional de la escuela significa dejarla por debajo de su tiempo?

Porque esa idea reduce la escuela a socializar y disciplinar para un mundo ya dado, negando su potencial transformador: si sólo prepara para padecer el presente, no habilita para actuar sobre el futuro, quedando rezagada respecto de los desafíos de su época.

¿Qué entiendes por "recomposición del tejido social"?

Reconstruir las relaciones entre las personas —intelectuales, sociales, afectivas y culturales— desde empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común y lo nuestro, generando una convivencia más incluyente y digna.

Temas y conceptos clave

Presentación del libroNueva Escuela MexicanaCrítica a la escuela tradicionalConcepciones de enseñanzaNEMtransformación socialdestinación socialtrasposición didácticaorden explicador institucionalizadofuturos posibles

Fuentes y referencias

  • Estévez, 2013, p. 155 (cita de José Martí)
  • Chevallard, 1985 (trasposición didáctica)
  • Rancière, 2011, p. 132 (orden explicador)
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es la Nueva Escuela Mexicana y en qué consiste su propuesta educativa?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué significado le da José Martí a la educación en su célebre frase?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Quién es Jacques Rancière y qué critica del modelo explicador de enseñanza?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Idea básica de función social de la escuela
  • • Lectura comprensiva de textos argumentativos
  • • Conocer que la SEP rige el sistema educativo mexicano
Siguiente tema sugerido
Presentación de la estructura del libro Lenguajes y de los contenidos del ciclo 2025-2026
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3527 caracteres

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (sep) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (Nem). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorias que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva,se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberania al asegurar su afi nidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empenos colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo sufi cientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifi estos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo.Es hoy y no mańana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el dia en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que fote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a fote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155).Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo ensenar. Ensenar qué?, jensenar a quiénes o para qué? Aquíuna breve refexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a ensenar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de ensenanza (Chevalard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (201 1, p. 132):

Ensenar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requeria y se le preparaba para funcionar según este destino: ensenar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, disenar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.