Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

El fin del milagro mexicano y la crisis del modelo de desarrollo

📄 teoria historia 🎓 otro · 2° TELESECUNDARIA México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 175
175 de 355
Página 175 de Colección Sk´asolil. Ética, naturaleza y sociedades.   Libro de Educación Telesecundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 175 / 355 Siguiente

Respuesta rápida

El milagro mexicano terminó en 1970 con endeudamiento, desigualdad, represión y crisis económica y social.

📚 theory historia ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 5 min lectura

Solución — Página 175

Colección Sk´asolil. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Telesecundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026

Análisis del contenido

La página 174 (numeración impresa) del libro Ética, naturaleza y sociedades de Telesecundaria 2° presenta un texto expositivo sobre el fin del modelo de desarrollo conocido como milagro mexicano.

Ideas principales

  1. Crecimiento sin desarrollo: El modelo generó empleo y mejoras económicas solo para una minoría (trabajadores de grandes sindicatos), mientras la mayoría enfrentaba pobreza.
  2. Migración campo-ciudad: Aumentó por la oferta de empleo, salud y educación.
  3. Democracia formal: Las elecciones eran controladas por el gobierno; el "milagro mexicano" ocultaba una realidad de desigualdad.
  4. Subsidios insuficientes: Pan, tortilla, leche, huevo y transporte aliviaron pero no resolvieron la pobreza.
  5. Represión social: Los gobiernos priistas usaron granaderos y el Ejército contra ferrocarrileros, maestros, médicos y estudiantes.
  6. Crisis hacia 1970: Endeudamiento externo, déficit en balanza de pagos, concentración de riqueza, insuficiencia agropecuaria, ineficiencia industrial, desempleo, subempleo y democracia cuestionada.

Conclusión

El milagro mexicano llegó a su fin sin industrialización plena, dejando grandes desigualdades sociales y económicas que desembocaron en una profunda crisis en varios ámbitos.

Respuesta orientativa: El texto muestra que el crecimiento económico no garantiza desarrollo social; la concentración de la riqueza y la falta de democracia real generaron crisis y movimientos sociales reprimidos.

Contenido de la página

La etapa de crecimiento sin desarrollo significó mayor oferta de empleo y oportunidades de mejoría económica para algunos sectores de la población. Los trabajadores de los grandes sindicatos de la industria, que eran una minoría, tuvieron aumentos salariales, mejores condiciones de trabajo y mayores prestaciones, pero el control sobre ellos era rígido y permanente. Por otro lado, la migración del campo a la ciudad se incrementó de manera considerable dada la mayor oferta de empleo, de servicios de salud y de educación.

Aunque el gobierno se jactaba de ser democrático y garantizar libertades, la democracia en México era más formal que real, pues las elecciones eran controladas por el mismo gobierno. La situación llegó a tal grado que incluso se hablaba del milagro mexicano, pero la realidad era otra y el modelo de desarrollo se resquebrajaba a pasos agigantados.

Para sobrellevar la pobreza fehaciente, la población recibió subsidios en algunos productos básicos (pan, tortilla, leche, huevo) y en el transporte, pero eso no solucionó su situación de manera definitiva, sólo volvió menos graves los problemas inmediatos.

La estabilidad y la paz social de los gobiernos priistas se implantó a macanazos de granaderos y represión del Ejército Mexicano en contra de ferrocarrileros, maestros, médicos y estudiantes que intentaron luchar por mejores condiciones de vida y una justa distribución de la riqueza. Para 1970, el modelo de crecimiento había llegado a su fin.

El milagro mexicano llegó a su fin sin haber logrado una industrialización plena para el país. Con grandes desigualdades sociales y económicas, la mayoría de la población sufría pobreza, mientras una minoría concentraba la riqueza.

Hacia 1970, el modelo de desarrollo aplicado en México finalizó con una realidad diferente a la que había ofrecido el Gobierno: endeudamiento externo desmesurado, déficit en la balanza de pagos, concentración de la riqueza en pocas manos, insuficiencia agropecuaria, ineficiencia industrial, desempleo y subempleo, y una democracia ineficiente y cuestionada por amplios sectores de la sociedad. Aunado a lo anterior, México entraba a un periodo de profundas crisis en varios ámbitos.

Tabla

Aspecto Situación durante el milagro mexicano Situación hacia 1970
Economía Crecimiento con baja inflación Endeudamiento externo, déficit en balanza de pagos
Sociedad Minoría con aumentos salariales Mayoría en pobreza, concentración de riqueza
Política Democracia formal controlada Democracia cuestionada por amplios sectores
Trabajo Empleo para algunos sectores Desempleo y subempleo
Campo Migración a la ciudad Insuficiencia agropecuaria

Diagrama

timeline
    title Fin del milagro mexicano
    1940-1970 : Crecimiento económico con desigualdad
    1970 : Fin del modelo : Crisis económica y social
    1970 : Endeudamiento externo : Déficit en balanza de pagos
    1970 : Represión a movimientos sociales

Glosario (7)

Milagro mexicano
Periodo de crecimiento económico sostenido en México entre 1940 y 1970, caracterizado por industrialización y estabilidad, pero con grandes desigualdades.
Crecimiento sin desarrollo
Aumento de la producción económica sin mejora en las condiciones de vida de la mayoría de la población.
Democracia formal
Sistema donde existen elecciones pero no hay competencia real ni libertades plenas, controlado por el gobierno.
Subsidio
Ayuda económica del gobierno para reducir el precio de productos o servicios básicos.
Balanza de pagos
Registro de todas las transacciones económicas de un país con el exterior.
Granaderos
Cuerpo policiaco encargado de reprimir manifestaciones y disturbios.
Subempleo
Situación en que trabajadores con capacidad para empleos de tiempo completo solo encuentran trabajos parciales o mal remunerados.

Preguntas para practicar

¿Por qué se dice que en México había una democracia más formal que real?

Porque aunque existían elecciones, estas eran controladas por el mismo gobierno, sin competencia justa ni libertades plenas. El partido en el poder se perpetuaba y la participación ciudadana era limitada. Esto contradecía los principios democráticos que el gobierno decía defender.

¿Qué consecuencias tuvo el fin del milagro mexicano para la población?

El fin del milagro mexicano dejó endeudamiento externo, déficit en la balanza de pagos, concentración de la riqueza, insuficiencia agropecuaria, ineficiencia industrial, desempleo y subempleo. La mayoría de la población sufrió pobreza mientras una minoría concentraba la riqueza, y la democracia fue cuestionada por amplios sectores sociales.

Temas y conceptos clave

Fin del milagro mexicanoCrisis económica y social en México hacia 1970Represión de movimientos socialesDesigualdad y concentración de la riquezaMilagro mexicanoCrecimiento sin desarrolloDemocracia formalSubsidiosRepresiónEndeudamiento externoBalanza de pagosDesempleo y subempleo
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (2)

Fotografía en blanco y negro de una calle con varias personas sentadas en el suelo junto a una pared, aparentemente vendiendo productos. Al fondo se observa un edificio con arquitectura colonial y una reja.
Figura 1 image
Ilustración decorativa con flores y hojas en color amarillo y blanco.
Figura 2 image

Preguntas que la gente también hace

¿Qué fue el milagro mexicano y por qué terminó?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cuáles fueron las consecuencias sociales del fin del milagro mexicano?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo reprimió el gobierno priista a los movimientos sociales en México?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Conocer el contexto de la Revolución Mexicana
  • Identificar los periodos presidenciales priistas
  • Comprender conceptos básicos de economía como crecimiento y desarrollo
Siguiente tema sugerido
La crisis económica de los años setenta y la nacionalización de la banca
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2300 caracteres

La etapa de crecimiento sin desarrollo significó mayor oferta de empleo y oportunidades de mejoría económica para algunos sectores de la población. Los trabajadores de los grandes sindicatos de la industria, que eran una minoría,tuvieron aumentos salariales, mejores condiciones de trabajo y mayores prestaciones, pero el control sobre ellos era rígido y permanente. Por otro lado, la migración del campo a la ciudad se incrementó de manera considerable dada la mayor oferta de empleo, de servicios de salud y de educación.

Aunque el gobierno se jactaba de ser democrático y garantizar libertades, la democracia en México era más formal que real, pues las elecciones eran controladas por el mismo gobierno. La situación llegó a tal grado que incluso se hablaba del milagro mexicano, pero la realidad era otra y el modelo de desarrollo se resquebrajaba a pasos agigantados.

Para sobrellevar la pobreza fehaciente, la población recibió subsidios en algunos productos básicos (pan, tortilla, leche, huevo) y en el transporte, pero eso no solucionó su situación de manera definitiva, sólo volvió menos graves los problemas inmediatos.

La estabilidad y la paz social de los gobiernos priistas se implantóa macanazos de granaderos y represión del Ejército Mexicano en contra de ferrocarrileros, maestros, médicos y estudiantes que intentaron luchar por mejores condiciones de vida y una justa distribución de la riqueza. Para 1970, el modelo de crecimiento había llegado a su fin.

El milagro mexicano llegó a su fin sin haber logrado una industrialización plena para el pais. Con grandes desigualdades sociales y económicas, la mayoria de la población sufria pobreza, mientras una minoría concentraba la riqueza.

Hacia 1970, el modelo de desarrollo aplicado en México finalizó con una realidad diferente a la que habia ofrecido el Gobierno: endeudamiento externo desmesurado, déficit en la balanza de pagos, concentración de la riqueza en pocas manos, insuficiencia agropecuaria, ineficiencia industrial, desempleo y subempleo, y una democracia ineficiente y cuestionada por amplios sectores de la sociedad. Aunado a lo anterior, México entraba a un periodo de profundas crisis en varios ámbitos.

174

![](page=0,bbox=[634, 157, 1135, 887])

![](page=0,bbox=[0, 1253, 165, 1547])

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.