Criterios de evaluación estética en el arte
Respuesta rápida
- Los criterios tradicionales jerarquizan y excluyen la diversidad cultural. 2) Los colonizadores cuestionaban lenguas y escrituras de pueblos originarios. 3.a) La obra representa la identidad, cumple función social y promueve inclusión. 3.b) Propuesta opacada que resistió, es inclusiva, propositiva y diversa.
Solución — Página 273
Colección Sk´asolil. Lenguajes. Libro de Educación Telesecundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026
¿Qué significa evaluar en el ámbito artístico?
Evaluar implica establecer un criterio de valor y un aprendizaje sobre el resultado de un trabajo o esfuerzo. En el ámbito artístico, los criterios de evaluación se refieren a:
- La estimación de conocimientos, habilidades y logros de un artista.
- La trascendencia de su obra.
Se plantea la necesidad de replantear el concepto de evaluación, porque las ideas que ordenan, imponen y jerarquizan dejan fuera una amplia riqueza cultural y artística desarrollada por la humanidad.
El problema de los criterios tradicionales
Cuando se evalúa una obra de arte se usan ciertos criterios para determinar su calidad. Estos criterios:
- Surgen de acuerdos entre personas dentro de un contexto histórico y social específico.
- Se basan en preferencias artísticas particulares.
- A menudo excluyen las ideas y opiniones de ciertas personas o grupos, impidiendo que su arte sea valorado igual que el de otros.
Ejemplo histórico: cuando los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios.
Por ello, es importante reflexionar sobre dichos criterios y asegurarse de que los artistas y sus obras sean valorados y respetados.
Criterios alternativos para trascender la evaluación tradicional
A continuación, los criterios enunciados en la página:
- La relación de la obra con su contexto: lo que esa obra representa para una colectividad y la función social que cumple en la comunidad, así como su capacidad para empoderar a sus integrantes y promover la inclusión.
- La capacidad de resistencia, adaptación y desenvolvimiento de propuestas artísticas históricamente opacadas que demuestran ser mucho más inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.
(Reflexión sobre el texto)
Según el texto, ¿por qué es necesario replantear los criterios de evaluación artística?
- El texto señala que los criterios tradicionales "ordenan, imponen y jerarquizan".
- Al jerarquizar, dejan fuera una amplia riqueza cultural y artística de la humanidad.
- Además, surgen de preferencias particulares de un contexto específico y excluyen a ciertos grupos.
Porque esos criterios jerarquizan y excluyen la diversidad cultural, impidiendo que muchas expresiones artísticas (como las de pueblos originarios) sean valoradas y respetadas.
(Análisis)
Explica el ejemplo histórico que menciona el texto sobre la exclusión de ciertos criterios.
- Se menciona el periodo de la colonización.
- Los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios.
- Con eso, sus expresiones culturales quedaban desvaloradas frente a los cánones del colonizador.
El ejemplo es que los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios, lo que impedía que sus manifestaciones culturales fueran reconocidas como válidas.
(Aplicación)
Aplica los dos criterios alternativos enunciados a una obra de arte tradicional de tu comunidad (por ejemplo, un bordado, una danza o una canción indígena).
Criterio 1: relación con su contexto
- Identifica qué representa la obra para la colectividad (identidad, historia, cosmovisión).
- Determina la función social que cumple (rituales, fiestas, enseñanza).
- Valora su capacidad de empoderamiento e inclusión de sus integrantes.
La obra representa la identidad y la historia de la comunidad, cumple una función social en ceremonias o fiestas y fortalece el sentido de pertenencia de sus integrantes, promoviendo la inclusión.
Criterio 2: resistencia y desarrollo de propuestas opacadas
- Reconoce que la propuesta fue históricamente opacada por los cánones dominantes.
- Observa su capacidad de resistencia y adaptación hasta la actualidad.
- Valora si es inclusiva, propositiva, desafiante y diversa.
Aunque fue opacada históricamente, la obra ha resistido y se ha adaptado, demostrando ser inclusiva, propositiva, desafiante y diversa, por lo que merece ser valorada y respetada.
Contenido de la página
Criterios de evaluación estética
Evaluar implica establecer un criterio de valor, un aprendizaje, al resultado de un trabajo o esfuerzo. En el ámbito artístico, los criterios de evaluación se refieren a la estimación de conocimientos, habilidades y logros de un artista, así como a la trascendencia de su obra. En este sentido, es necesario replantear el concepto de evaluación y los criterios actualmente en uso para calificar las obras, pues las ideas que ordenan, imponen y jerarquizan dejan fuera a una amplia riqueza cultural y artística desarrollada por la humanidad.
Cuando se evalúa una obra de arte, se suelen utilizar ciertos criterios para determinar la calidad de la misma. Estos criterios resultan de acuerdos entre personas dentro de un contexto histórico y social específico, que se basan en preferencias artísticas particulares. No pocas veces, estos parámetros excluyen las ideas y opiniones de ciertas personas o grupos, lo cual impide que su arte sea valorado igual que el de otros. Este problema ha existido durante mucho tiempo; por ejemplo, cuando los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios. Por lo tanto, es importante reflexionar sobre dichos criterios de evaluación y asegurarse de que los artistas y sus obras sean valorados y respetados.
En ese sentido, es importante considerar otros criterios que permitan trascender los conceptos tradicionales de evaluación del arte, para comenzar a apreciar las expresiones artísticas desde otros puntos de vista. A continuación, se enuncian algunos:
- La relación de la obra con su contexto, es decir, lo que esa obra representa para una colectividad y la función social que cumple en la comunidad, así como su capacidad para empoderar a sus integrantes y promover la inclusión.
- La capacidad de resistencia, adaptación y desenvolvimiento de propuestas artísticas históricamente opacadas que demuestran ser mucho más inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.
Ejemplos resueltos
Explica por qué los criterios tradicionales de evaluación artística pueden ser excluyentes.
- Surgen de acuerdos dentro de un contexto histórico y social específico.
- Se basan en preferencias artísticas particulares.
- Excluyen las ideas de ciertos grupos, impidiendo que su arte sea valorado igual que el de otros (ej.: colonizadores que cuestionaban lenguas y escrituras de pueblos originarios).
Tabla
| Criterio tradicional | Criterio alternativo |
|---|---|
| Calidad basada en preferencias particulares | Relación de la obra con su contexto |
| Jerarquía que excluye a ciertos grupos | Capacidad de empoderamiento e inclusión |
| Cánones impuestos (ej. colonizadores) | Resistencia y desarrollo de propuestas opacadas |
| Valoración sólo de lo "auténtico" según el dominante | Valoración de lo inclusivo, propositivo, desafiante y diverso |
Glosario (5)
- Evaluar
- Establecer un criterio de valor sobre el resultado de un trabajo o esfuerzo.
- Criterio de evaluación estética
- Referente para estimar los conocimientos, habilidades y logros de un artista y la trascendencia de su obra.
- Trascendencia
- Capacidad de una obra de perdurar e influir más allá de su tiempo y lugar.
- Empoderar
- Fortalecer la capacidad de los integrantes de una comunidad para actuar y decidir.
- Propuestas opacadas
- Expresiones artísticas que fueron ignoradas o desvaloradas por los cánones dominantes.
Preguntas para practicar
¿Por qué es necesario replantear los criterios de evaluación artística?
Porque los criterios tradicionales jerarquizan y excluyen una amplia riqueza cultural y artística, impidiendo que muchas expresiones (como las de pueblos originarios) sean valoradas y respetadas.
¿Qué papel juega el contexto histórico y social en los criterios de evaluación del arte?
Los criterios surgen de acuerdos entre personas de un contexto histórico y social determinado y reflejan sus preferencias particulares, por lo que pueden excluir a otros grupos.
Aplica los dos criterios alternativos a una obra de tu comunidad.
La obra representa la identidad colectiva, cumple función social en la comunidad y promueve la inclusión; además, siendo una propuesta históricamente opacada, muestra resistencia, adaptación y diversidad.
Temas y conceptos clave
Figuras de la página (1)

Preguntas que la gente también hace
¿Qué son los criterios de evaluación estética?
¿Por qué los criterios tradicionales de arte pueden ser excluyentes?
¿Cómo se evalúa una obra de arte según su contexto comunitario?
- • Nociones básicas de qué es una obra de arte
- • Comprensión lectora de textos expositivos
- • Conocimiento básico de la diversidad cultural de México
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2055 caracteres
Criterios de evaluación estética
Evaluar implica establecer un criterio de valor, un aprendizaje, al resultado de un trabajo o esfuerzo. En el ámbito artístico, los criterios de evaluación se refieren a la estimación de conocimientos, habilidades y logros de un artista, así como a la trascendencia de su obra. En este sentido, es necesario replantear el concepto de evaluación y los criterios actualmente en uso para calificar las obras, pues las ideas que ordenan, imponen y jerarquizan dejan fuera a una amplia riqueza cultural y artística desarrollada por la humanidad.
Cuando se evalúa una obra de arte, se suelen utilizar ciertos criterios para determinar la calidad de la misma. Estos criterios resultan de acuerdos entre personas dentro de un contexto histórico y social específico, que se basan en preferencias artísticas particulares. No pocas veces, estos parámetros excluyen las ideas y opiniones de ciertas personas o grupos, lo cual impide que su arte sea valorado igual que el de otros. Este problema ha existido durante mucho tiempo; por ejemplo, cuando los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios. Por lo tanto, es importante reflexionar sobre dichos criterios de evaluación y asegurarse de que los artistas y sus obras sean valorados y respetados.
En ese sentido, es importante considerar otros criterios que permitan trascender los conceptos tradicionales de evaluación del arte, para comenzar a apreciar las expresiones artísticas desde otros puntos de vista. A continuación, se enuncian algunos:
1La relación de la obra con su contexto, es decir,lo que esa obra representa para una colectividad y la función social que cumple en la comunidad, así como su capacidad para empoderar a sus integrantes y promover la inclusión.
2.La capacidad de resistencia, adaptación y desenvolvimiento de propuestas artísticas históricamente opacadas que demuestran ser mucho más inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.
272

Otros libros recomendados

Colección Nanahuatzin. Lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
323 págs.

Colección Sk´asolil. Lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
323 págs.

Colección Nanahuatzin. Lenguajes. Libro de Educación Telesecundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
323 págs.

Colección Ximhai. Lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
323 págs.

Colección Ximhai. Lenguajes. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
323 págs.

Colección Sk´asolil. Saberes y pensamiento científico. Libro de Educación Telesecundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
339 págs.

Colección Sk´asolil. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Telesecundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
355 págs.

Uérakua anapu uantakua. Projects and Readings. Libro de Educación Telesecundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
171 págs.
