Identificar la falacia referida en cada una de las definiciones dadas.
Definición: "Vincula la veracidad de una afirmación a la autoridad de quien la enuncia."
- Se analiza el núcleo de la definición: se acepta una afirmación como verdadera no por sus propios méritos o evidencia, sino porque la dice una persona con autoridad, prestigio o reconocimiento (un experto, una celebridad, un líder).
- Se recuerda el catálogo de falacias formales e informales: aquella que sustituye la justificación lógica por el estatus de quien enuncia se denomina falacia de apelación a la autoridad.
- También llamada argumentum ad verecundiam. Su forma es: "X dice que P; X es autoridad en el asunto; luego P es verdadero", lo cual es inválido cuando la autoridad no es pertinente o cuando la cuestión es opinable.
Falacia de apelación a la autoridad (argumentum ad verecundiam).
Definición: "Busca desacreditar al interlocutor, atacarlo para invalidar su argumento, en vez de cuestionar las premisas del argumento."
- Se observa que el ataque recae sobre la persona (el interlocutor), no sobre el contenido de su razonamiento.
- En vez de rebatir las premisas o la estructura del argumento, se busca desprestigiar al que lo formula.
- Esta es la estructura clásica de la falacia ad hominem (contra el hombre): se sustituye la refutación lógica por un ataque personal.
Falacia ad hominem (ataque a la persona).
Definición: "Sostiene la falsedad de un argumento por haber sido dicho por alguien en concreto."
- Se nota la simetría con la apelación a la autoridad: aquí, en lugar de aceptar algo por quién lo dice, se lo rechaza por quién lo dice.
- Se descarta que sea simplemente ad hominem ofensivo, porque no hay ataque al carácter del interlocutor, sino la invalidación de la tesis por su procedencia ("eso lo dice fulano, luego es falso").
- Esta falacia de procedencia se conoce como falacia genética (o tu quoque / hipocresía cuando se usa para acusar de inconsistencia al interlocutor).
Falacia genética (también llamada tu quoque).
Definición: "Apela a la opinión de la mayoría."
- Se identifica el criterio de verdad utilizado: la cantidad de personas que sostienen una creencia, no la evidencia ni la validez del argumento.
- Se establece que el hecho de que muchos crean algo no garantiza que sea cierto (falacia ad numerum).
- En la tradición retórica se conoce como argumentum ad populum: apelación a la opinión de la mayoría.
Falacia de apelación a la mayoría (argumentum ad populum).








