Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Colección Ximhai. Lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 1°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Libro de Lenguajes 1 EGB

SEP/CONALITEG

4/323

Presentación: la Nueva Escuela Mexicana y el rol de la enseñanza

📄 introduccion lengua-y-literatura 🎓 secundaria · 1° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 4
4 de 323
Página 4 de Colección Ximhai. Lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 1°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 4 / 323 Siguiente

Respuesta rápida

La NEM usa los contenidos como pretextos críticos para comprender la realidad. Educar, según Martí, es preparar para la vida situándose al nivel del tiempo. El texto cuestiona la enseñanza como mera transmisión magistral.

lengua-y-literatura ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 4

Colección Ximhai. Lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Según la presentación, ¿qué es la Nueva Escuela Mexicana (NEM) y qué papel juegan los contenidos educativos en ella?

  1. La NEM es la propuesta de la SEP para acercar contenidos educativos con una forma renovadora de abordaje.
  2. Los contenidos no se presentan como datos neutros, sino como categorías que, con un tratamiento crítico, se convierten en "pretextos idóneos para comprender la realidad".
  3. Su finalidad es reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dignificando la vida de las y los mexicanos.
Respuesta

La NEM es una propuesta educativa renovadora de la SEP; los contenidos son pretextos críticos para comprender la realidad y transformar la vida de los mexicanos.

2
Ejercicio 2

Explica la cita de José Martí sobre educar y qué crítica hace el texto a la idea tradicionalista de la escuela.

  1. Martí define educar como "depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido", es decir, resumir el mundo viviente y poner a la persona al nivel de su tiempo.
  2. El objetivo final es "preparar al hombre para la vida", no dejarlo por debajo de su tiempo.
  3. Crítica: concebir la escuela como un simple sitio de socialización que disciplina para una adaptación acrítica al mundo heredado es dejarla por debajo de su tiempo.
Respuesta

Educar es elevar a la persona al nivel de su tiempo para prepararla para la vida; la escuela que solo disciplina para adaptarse acríticamente queda rezagada.

3
Ejercicio 3

¿Qué cuestionamiento plantea el texto respecto a la frase "la escuela es para enseñar y aprender"?

  1. Cuestiona la premisa que asume al docente como experto poseedor del conocimiento que lo transmite, y al estudiante como receptor.
  2. Menciona la noción de "trasposición didáctica" (Chevallard, 1985): transformar el objeto de saber en objeto de enseñanza.
  3. Cita a Jacques Rancière para mostrar que ese orden explicador progresivo (de lo simple a lo complejo) formaba a los alumnos según su destinación social destinada a las élites.
Respuesta

Cuestiona que enseñar sea solo transmisión magistral de un experto, ya que reproduce un orden que ajusta a los estudiantes a destinos sociales predeterminados.

Ad
4
Ejercicio 4

(reflexión)

¿Por qué el texto afirma que "es hoy y no mañana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs"?

Respuesta orientativa: Porque la escuela sostiene que el futuro no es obra del azar ni está predeterminado; depende de decisiones y acciones colectivas que se toman en el presente. Postergar la transformación significaría aceptar pasivamente las condiciones hegemónicas que limitan a las personas.

Contenido de la página

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva, se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberanía al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo suficientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifiestos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo. Es hoy y no mañana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el día en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a flote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155). Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseñar. ¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué? Aquí una breve reflexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a enseñar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de enseñanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Enseñar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requería y se le preparaba para funcionar según este destino: enseñar, pleitear o gobernar para las élites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la élite del pueblo.

Glosario (3)

Nueva Escuela Mexicana (NEM)
Propuesta educativa de la SEP orientada a transformar la escuela y el tejido social con base en valores comunes.
Trasposición didáctica
Proceso descrito por Chevallard (1985) por el cual el objeto de saber se transforma en objeto de enseñanza.
Adaptación acrítica
Aceptación pasiva de un mundo heredado sin cuestionamiento, a la que el texto critica como función tradicional de la escuela.

Preguntas para practicar

¿Qué cuestiona la presentación sobre la función tradicional de la escuela?

Cuestiona que la escuela sea solo un sitio de socialización que disciplina para una adaptación acrítica al mundo heredado, ya que eso la dejaría por debajo de su tiempo; debe ser un espacio de creación de sentidos y transformación.

¿Quiénes son José Martí, Jacques Rancière y Jean-Claude Chevallard y por qué se les cita?

Martí: pensador cubano que definió educar como preparar para la vida. Rancière: filósofo francés que describió el orden explicador de la enseñanza tradicional. Chevallard: educador francés que acuñó el concepto de trasposición didáctica.

Temas y conceptos clave

Nueva Escuela MexicanaPropósito de la enseñanzaFunción de la escuelaNEMtrasposición didácticaescuela transformadoraenseñanza críticaadecuación acrítica

Fuentes y referencias

  • Estévez, 2013, p. 155 (cita de José Martí)
  • Chevallard, 1985 (trasposición didáctica)
  • Rancière, 2011, p. 132 (el maestro explicador)
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es la Nueva Escuela Mexicana (NEM)?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué dijo José Martí sobre la educación?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué crítica hace Rancière a la enseñanza tradicional?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Comprensión lectora de textos argumentativos
  • • Conocer el papel de la SEP en México
Siguiente tema sugerido
Presentación de los contenidos y estructura del libro de Lenguajes
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3527 caracteres

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (sep) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (Nem). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorias que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva,se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberania al asegurar su afi nidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empenos colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo sufi cientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifi estos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo.Es hoy y no mańana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el dia en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que fote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a fote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155).Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo ensenar. Ensenar qué?, jensenar a quiénes o para qué? Aquíuna breve refexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a ensenar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de ensenanza (Chevalard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (201 1, p. 132):

Ensenar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requeria y se le preparaba para funcionar según este destino: ensenar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, disenar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.