Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Presentación: la Nueva Escuela Mexicana y el sentido de educar

📄 introduccion otro 🎓 otro · 3° TELESECUNDARIA México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 4
4 de 355
Página 4 de Colección Nanahuatzin. Ética, naturaleza y sociedades.   Libro de Educación Telesecundaria Grado 3°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 4 / 355 Siguiente

Respuesta rápida

La presentación expone los fundamentos de la Nueva Escuela Mexicana: educar críticamente para comprender la realidad, formar conciencias transformadoras y repensar la docencia más allá de la simple transmisión de conocimientos.

otro ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 4

Colección Nanahuatzin. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Telesecundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

¿Cuál es el propósito de la Secretaría de Educación Pública (SEP) al elaborar esta obra, según la presentación?

  1. La SEP busca acercar a las y los estudiantes contenidos educativos.
  2. Propone una forma renovadora de abordarlos, dentro de la Nueva Escuela Mexicana (NEM).
  3. Los contenidos se entienden como categorías que, tratadas críticamente, sirven para comprender la realidad.
Respuesta

Acercar contenidos educativos con un abordaje renovador y crítico, enmarcado en la Nueva Escuela Mexicana, para comprender la realidad y transformar la vida de las y los mexicanos.

2
Ejercicio 2

¿Qué características tiene la escuela que se propone en el texto?

  1. Es esperanzadora y revolucionaria de las conciencias.
  2. Es transformadora y tiende a recomponer el tejido social.
  3. Se construye con empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común y lo nuestro.
  4. Es un espacio de creación de sentidos sobre la vida, donde el futuro no está predeterminado.
Respuesta

Una escuela esperanzadora, crítica, transformadora y colectiva, que crea sentidos sobre la vida y potencia un futuro prominente para todas y todos.

3
Ejercicio 3

¿Qué significa la cita de José Martí (1853-1895) en el contexto de la presentación?

  1. Martí afirma que educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido.
  2. Educar es hacer de cada hombre un resumen del mundo viviente hasta el día en que vive.
  3. Educar es ponerlo al nivel de su tiempo para que flote sobre él y no quede debajo.
  4. En conjunto, educar es preparar al hombre para la vida.
Respuesta

Que la educación debe transmitir la herencia cultural y poner a la persona a la altura de su tiempo, preparándola para la vida y no para la adaptación acrítica.

Ad
4
Ejercicio 4

¿Qué crítica se hace a la idea tradicionalista de la escuela?

  1. La escuela tradicionalista es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes.
  2. Busca su adaptación acrítica a un mundo heredado.
  3. Esa postura significa dejar a la escuela por debajo de su tiempo.
Respuesta

Se critica que la escuela tradicionalista discipline para una adaptación acrítica al mundo heredado, quedando por debajo de su tiempo.

5
Ejercicio 5

¿Qué reflexión propone el texto sobre la acción docente?

  1. Se pregunta si la acción fundacional de la escuela mediante la docencia es solo enseñar.
  2. Pregunta: ¿enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué?
  3. La premisa de que el estudiante aprende y el maestro enseña parte de la postura del experto poseedor del conocimiento.
  4. Esa premisa sitúa la acción pedagógica en el orden explicador institucionalizado, expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132).
Respuesta

El texto invita a cuestionar el modelo del docente como experto que solo transmite conocimientos, y a repensar el sentido de la enseñanza más allá de la explicación institucionalizada.

6
Ejercicio 6

¿Qué plantea la cita de Jacques Rancière (2011, p. 132) sobre la enseñanza?

  1. Enseñar era transmitir conocimientos y formar los espíritus.
  2. Se conducía al discípulo de lo más simple a lo más complejo.
  3. El discípulo se educaba mediante la apropiación razonada del saber y la formación del juicio y del gusto.
  4. Esa formación se ajustaba a su destinación social: enseñar, pleitear o gobernar para las élites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba descubrir entre la élite del pueblo.
Respuesta

Rancière describe un modelo educativo progresivo y jerárquico que formaba al discípulo según su destino social, reproduciendo la división entre élites letradas y pueblo.

Ad
7
Ejercicio 7

¿Qué relación tiene la presentación con la Nueva Escuela Mexicana (NEM)?

  1. La obra se enmarca explícitamente en la propuesta de la NEM.
  2. La NEM propone un tratamiento crítico de los contenidos.
  3. Busca reconstruir relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales con soberanía.
  4. El fin es mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.
Respuesta

La presentación forma parte de la NEM y explica que sus contenidos buscan una formación crítica, soberana y transformadora de la realidad social.

Contenido de la página

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva, se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberanía al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo suficientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifiestos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo. Es hoy y no mañana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el día en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a flote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155). Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseñar. ¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué? Aquí una breve reflexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a enseñar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de enseñanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Enseñar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requería y se le preparaba para funcionar según este destino: enseñar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Tabla

Aspecto Escuela tradicionalista Escuela propuesta (NEM)
Función Socializar y disciplinar Crear sentidos sobre la vida
Relación con el conocimiento Adaptación acrítica Apropiación razonada y crítica
Rol del docente Experto que explica Mediador que problematiza
Rol del estudiante Receptor pasivo Sujeto activo y crítico
Relación con el tiempo Por debajo de su tiempo A la altura de su tiempo
Finalidad Reproducir el orden heredado Transformar la realidad social

Diagrama

mindmap
  root((Presentación NEM))
    Propósito
      Acercar contenidos
      Abordaje renovador
      Comprender la realidad
    Escuela propuesta
      Esperanzadora
      Transformadora
      Colectiva
      Creadora de sentidos
    Referentes
      José Martí
        Educar para la vida
      Chevallard
        Trasposición didáctica
      Rancière
        Orden explicador
    Crítica
      Escuela tradicionalista
      Adaptación acrítica
      Por debajo de su tiempo

Glosario (6)

Nueva Escuela Mexicana (NEM)
Propuesta educativa de la SEP que busca una formación crítica, humanista, comunitaria y transformadora.
Soberanía
Capacidad de decidir con autonomía sobre lo propio, sin depender de intereses externos.
Tejido social
Conjunto de relaciones, vínculos y valores que sostienen la convivencia en una comunidad.
Trasposición didáctica
Proceso por el cual el saber científico se transforma en objeto de enseñanza.
Orden explicador
Modelo pedagógico en el que el maestro explica y el alumno recibe pasivamente el conocimiento.
Hegemonía
Dominio cultural o ideológico que impone ciertas visiones del mundo como naturales.

Preguntas para practicar

¿Por qué el texto afirma que la escuela no debe quedarse 'por debajo de su tiempo'?

Porque una escuela que solo disciplina para adaptarse acríticamente al mundo heredado no forma personas capaces de transformar su realidad. En cambio, una escuela a la altura de su tiempo prepara para la vida, para comprender el presente y construir futuros posibles.

¿Qué implicaciones tiene para tu práctica docente la crítica al 'orden explicador' de Rancière?

Implica repensar el rol del docente como único poseedor del saber y promover que los estudiantes construyan conocimiento de forma activa. El docente se convierte en mediador que problematiza, escucha y acompaña, en lugar de solo transmitir información.

¿Cómo se relaciona la idea de 'soberanía' con la educación que propone la NEM?

La soberanía educativa implica decidir con autonomía qué, cómo y para qué se enseña, recuperando lo propio y lo común. Se vincula con formar sujetos críticos capaces de comprender y transformar su realidad sin depender de modelos externos.

Temas y conceptos clave

Nueva Escuela MexicanaSentido crítico de la educaciónTransformación socialAcción docentePedagogía tradicional vs. pedagogía críticaNueva Escuela Mexicana (NEM)Contenidos educativos como categorías críticasSoberanía educativaTejido socialOrden explicadorTrasposición didáctica

Fuentes y referencias

  • Estévez, 2013, p. 155
  • Chevallard, 1985
  • Rancière, 2011, p. 132
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es la Nueva Escuela Mexicana y cuáles son sus principios?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué significa la frase de José Martí 'educar es preparar al hombre para la vida'?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué crítica hace Jacques Rancière al modelo explicador de la enseñanza?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Lectura comprensiva de textos argumentativos
  • Nociones básicas sobre el sistema educativo mexicano
  • Identificación de citas textuales y referencias bibliográficas
Siguiente tema sugerido
Introducción al libro: estructura, ejes articuladores y campos formativos de la Nueva Escuela Mexicana
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3528 caracteres

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (sep) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (Nem). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva,se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberania al asegurar su afi nidad con la transformación requerida para mejorar y dignifi car la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empefos colectivos que recuperan lo propio, lo comun, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo sufi cientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifi estos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo.Es hoy y no mańana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el dia en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a fote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155).Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo ensenar. Ensenar qué?, jensenar a quiénes o para qué? Aquíuna breve refexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a ensenar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de ensefanza (Chevalard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Ensenar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requeria y se le preparaba para funcionar según este destino: enseńar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, disenar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.