División y caída del Imperio romano: Oriente y Occidente

Contenido de la página

La página es teórica (no contiene ejercicios con enunciado numerado). Presenta un texto expositivo sobre la división del Imperio romano y una línea de tiempo con cinco hitos.

Ideas principales del texto

1. La división del Imperio fue paulatina, no un hecho único.
2. El Imperio de Oriente se mantuvo y acrecentó su poder tras la caída de Roma: fortaleció su comercio y conservó el control regional durante varios siglos.
3. Antes de la caída de Roma ya existían dos emperadores, dos lenguas (latín en Occidente, griego en Oriente) y dos confesiones (católicos romanos en Occidente, católicos ortodoxos en Oriente).
4. Mientras Occidente perdía influencia y se desmoronaba, Constantinopla se convirtió en el centro del poder regional, con gran crecimiento demográfico y de infraestructura, hasta ser considerada heredera del Imperio romano.

Línea de tiempo (interpretación de los hitos)

Respuesta orientativa: La línea de tiempo muestra que la fragmentación del Imperio romano fue un proceso de más de mil años: desde su máxima expansión con Trajano (101), pasando por la división administrativa de Diocleciano (285) y la fundación de Constantinopla (324), hasta las migraciones bárbaras (siglos IV–VI) que precipitaron la caída de Occidente, y finalmente la caída de Oriente en 1453.

Diagrama de la línea de tiempo

timeline
    title Caída del Imperio romano de Occidente
    101 : El emperador Trajano logra la mayor extensión del Imperio
    285 : El emperador Diocleciano divide el Imperio en dos partes
    324 : Fundación de Constantinopla, capital del Imperio romano de Oriente
    siglos IV-VI : Migraciones bárbaras
    1453 : Caída del Imperio romano de Oriente