Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Educacion Ciudadania 1° · Bgu 1 Educacion Ciudadania 2024 · 2024
Libro de Educación para la Ciudadanía 1 BGU

Ministerio de Educación del Ecuador

94/189

Actividades de Evaluación Sección 5 - Análisis de caso cotidiano de consenso o disenso (grupos 5-6 personas, 4 preguntas) + Criterios de evaluación

📄 ejercicios educacion-ciudadana 🎓 bachillerato · 1° BGU Ecuador 🇪🇨 EC 🗣 Español
Página 94
94 de 189
Página 94 de Educacion Ciudadania 1° · Bgu 1 Educacion Ciudadania 2024 · 2024
Anterior Página 94 / 189 Siguiente
📚 exercise educacion-ciudadana ⭐⭐⭐⭐ Dificultad 4/5 ⏱ 1 min lectura

Solución — Página 94

Educacion Ciudadania 1° · Bgu 1 Educacion Ciudadania 2024 · 2024

ACTIVIDADES DE EVALUACIÓN

Para evaluar esta sección, se realizará un análisis de una situación cotidiana de consenso o disenso.

  1. Los estudiantes se dividirán en grupos de 5 a 6 personas.

  2. El profesor proporcionará a cada grupo un caso de estudio sobre una situación cotidiana en la que se haya producido consenso o disenso social.

  3. Los estudiantes deberán discutir el caso de estudio y responder a las siguientes preguntas:

  • ¿Se produjo consenso o disenso social en la situación descrita?
  • ¿Cómo se manifestó el consenso o disenso social?
  • ¿Qué papel jugó la deliberación democrática en la construcción del consenso o disenso social?
  • ¿Cómo podría haberse promovido la participación ciudadana en la deliberación?
  1. Los estudiantes presentarán sus hallazgos al resto de la clase.

EVALUACIÓN

La presentación de los estudiantes será evaluada en función de los siguientes criterios:

  • Claridad y precisión de la información: Los estudiantes deben exponer la información de forma clara y precisa, utilizando un lenguaje adecuado y un estilo de redacción coherente.
  • Solidez de los argumentos: Los estudiantes deben respaldar sus argumentos con evidencias y ejemplos concretos.
  • Importancia de las contribuciones: Las contribuciones de los estudiantes deben ser relevantes para el tema de la presentación y deben contribuir al aprendizaje de los demás participantes.

Contenido de la página

ACTIVIDADES DE EVALUACIÓN

Para evaluar esta sección, se realizará un análisis de una situación cotidiana de consenso o disenso.

  1. Los estudiantes se dividirán en grupos de 5 a 6 personas.

  2. El profesor proporcionará a cada grupo un caso de estudio sobre una situación cotidiana en la que se haya producido consenso o disenso social.

  3. Los estudiantes deberán discutir el caso de estudio y responder a las siguientes preguntas:

  • ¿Se produjo consenso o disenso social en la situación descrita?
  • ¿Cómo se manifestó el consenso o disenso social?
  • ¿Qué papel jugó la deliberación democrática en la construcción del consenso o disenso social?
  • ¿Cómo podría haberse promovido la participación ciudadana en la deliberación?
  1. Los estudiantes presentarán sus hallazgos al resto de la clase.

EVALUACIÓN

La presentación de los estudiantes será evaluada en función de los siguientes criterios:

  • Claridad y precisión de la información: Los estudiantes deben exponer la información de forma clara y precisa, utilizando un lenguaje adecuado y un estilo de redacción coherente.
  • Solidez de los argumentos: Los estudiantes deben respaldar sus argumentos con evidencias y ejemplos concretos.
  • Importancia de las contribuciones: Las contribuciones de los estudiantes deben ser relevantes para el tema de la presentación y deben contribuir al aprendizaje de los demás participantes.

Glosario (5)

análisis de caso - metodología de evaluación que consiste en estudiar una situación real o simulada para extraer conclusiones aplicando los conceptos aprendidos
situación cotidiana de consenso o disenso - evento real de la vida diaria (familiar, escolar, comunitaria) en el que se produjo acuerdo o desacuerdo colectivo
manifestación del consenso o disenso - formas concretas en que el acuerdo o desacuerdo se expresó (votación, negociación, protesta, acuerdo formal, mediación)
participación ciudadana en la deliberación - involucramiento activo de la ciudadanía en los procesos de deliberación que conducen al consenso o disenso
hallazgos - conclusiones y resultados del análisis del caso de estudio que los estudiantes presentan ante la clase

Preguntas para practicar

¿Se produjo consenso o disenso social en la situación descrita?

¿Cómo se manifestó el consenso o disenso social?

¿Qué papel jugó la deliberación democrática en la construcción del consenso o disenso social?

¿Cómo podría haberse promovido la participación ciudadana en la deliberación?

Temas y conceptos clave

Evaluación Sección 5Análisis de casoSituación cotidianaConsenso socialDisenso socialDeliberación democráticaParticipación ciudadanaCriterios de evaluaciónClaridad y precisiónSolidez de argumentosImportancia de contribucionesanálisis de casosituación cotidianaconsenso o disenso socialmanifestacióndeliberación democráticaparticipación ciudadanahallazgospresentaciónclaridadprecisiónsolidezargumentosevidenciasejemploscontribuciones
¿Te fue útil esta página?
Siguiente tema sugerido
Portada SECCIÓN 6 - La democracia en el Ecuador: evolución histórica, procesos sociales y limitaciones políticas
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 1425 caracteres

‘@ ACTIVIDADES DE EVALUACIÓN )

Para evaluar esta sección, se realizará un análisis de una situación cotidiana de consenso o disenso.

  1. Los estudiantes se dividirán en grupos de 5 a 6 personas.

  2. El profesor proporcionará a cada grupo un caso de estudio sobre una situación cotidiana en la que se haya producido consenso o disenso social.

  3. Los estudiantes deberán discutir el caso de estudio y responder a las siguientes preguntas:

¿Se produjo consenso o disenso social en la situación descrita?

¿Cómo se manifestó el consenso o disenso social?

¿Qué papel jugó la deliberación democrática en la construcción del consenso o disenso social?

¿Cómo podría haberse promovido la participación ciudadana en la deliberación?

  1. Los estudiantes presentarán sus hallazgos al resto de la clase.

‘@ EVALUACIÓN )

La presentación de los estudiantes será evaluada en función de los siguientes criterios:

Claridad y precisión de la información: Los estudiantes deben exponer la información de forma clara y precisa, utilizando un lenguaje adecuado y un estilo de redacción coherente.

Solidez de los argumentos: Los estudiantes deben respaldar sus argumentos con evidencias y ejemplos concretos.

Importancia de las contribuciones: Las contribuciones de los estudiantes deben ser relevantes para el tema de la presentación y deben contribuir al aprendizaje de los demás participantes.

Texto de Educación para la Ciudadanía 93

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.