Evaluación formativa: análisis de un documento histórico

Ficha de análisis de la fuente histórica

• Archivo: Archivo Metropolitano de Historia de Quito.
• Libro: Actas del Concejo, 1834 a 1839.
• Fecha: 5 de mayo de 1837.
• Tipo de fuente: Fuente primaria, escrita, oficial y de carácter administrativo.

Idea central

El gobernador comunica al Concejo de Quito la necesidad de construir un presidio en la capital y propone evaluar unos terrenos ubicados en Ichimbía. También se dispone la evaluación de la cárcel de la plaza mayor.

Ideas secundarias

1. El Supremo Gobierno encargó al gobernador informar esta necesidad a la corporación municipal.
2. Ichimbía fue considerado el lugar más apropiado para construir el presidio.
3. Se ordenó avaluar las cuadras pertenecientes al señor Alberto Salazza.
4. Fueron designados Isidoro Barriga y el procurador síndico como comisionados.
5. El perito Manuel García Parreño debía evaluar la cárcel ubicada en la plaza mayor.

Palabras que puedes desconocer

• Presidio: establecimiento destinado al cumplimiento de una pena, generalmente de prisión.
• Corporación: institución o conjunto de personas que cumple una función oficial; en este caso, el Concejo.
• Avaluar: calcular o determinar el valor de un bien.
• Comisionado: persona encargada oficialmente de realizar una tarea.
• Procurador síndico: funcionario que representa y defiende los intereses legales del municipio.
• Perito: especialista que realiza una evaluación técnica.

Preguntas que sugiere el documento

1. ¿Por qué el Gobierno consideraba necesario construir un nuevo presidio en Quito?
2. ¿Por qué se escogió Ichimbía como el lugar más apropiado?
3. ¿Cómo eran las cárceles y los mecanismos de castigo en Quito durante 1837?
4. ¿Qué relación existía entre el Gobierno central y el Concejo de Quito?
5. ¿Qué ocurrió finalmente con los terrenos de Alberto Salazza y con la cárcel de la plaza mayor?