Argumento por analogía
Respuesta rápida
La página enseña que un argumento por analogía compara dos hechos semejantes para defender una tesis. Su estructura incluye una premisa sobre un hecho, otra que relaciona ambos hechos y una conclusión. Argumentar con claridad fortalece la seguridad personal.
Solución — Página 32
Lengua y Literatura 3° · 2025
Contenido de la página
El argumento por analogía sustenta una tesis mediante la comparación entre dos hechos, situaciones o elementos que comparten alguna semejanza.
Estructura
- Primera premisa: presenta un hecho.
- Segunda premisa: establece la relación de semejanza entre el primer hecho y otro.
- Conclusión: se formula la idea que se desea defender a partir de esa comparación.
Ejemplo explicado
- Premisa A: Las personas necesitan alimentos saludables para mantenerse y funcionar adecuadamente.
- Premisa B: Los alimentos saludables cumplen para las personas una función semejante a la que cumple la gasolina para un automóvil.
- Conclusión: Las personas deben consumir alimentos saludables porque constituyen su combustible, así como la gasolina es el combustible de un auto.
La analogía no afirma que las personas y los automóviles sean iguales en todos los aspectos. Solo compara una función semejante: ambos necesitan un tipo de combustible o alimento para funcionar adecuadamente.
También se menciona el refrán «Amor, viento y fortuna poco dura», basado en la semejanza entre el amor, el viento y la fortuna: los tres pueden ser fugaces y durar poco.
Comentario socioemocional
Cuando una persona puede expresar sus ideas con claridad y coherencia, suele sentirse más segura porque logra comunicar lo que piensa, defender sus opiniones y participar en conversaciones o debates. Argumentar con respeto también ayuda a escuchar otros puntos de vista y a construir conocimientos.
Contenido de la página
Argumento por analogía
Un argumento por analogía sustenta una tesis mediante una comparación que implica una semejanza entre dos hechos, situaciones o elementos.
Ejemplo
Las personas deben consumir alimentos saludables porque constituyen su combustible, al igual que la gasolina lo es para un automóvil. Los alimentos nutren a las personas y les permiten continuar funcionando adecuadamente, de manera semejante a como la gasolina permite que un automóvil funcione.
Estructura
- Premisa A: afirma un hecho.
- Premisa B: establece la relación entre los dos hechos.
- Conclusión: presenta la tesis que se deriva de la comparación.
Los refranes populares también pueden basarse en analogías, como «Amor, viento y fortuna poco dura», que compara estos elementos porque pueden ser fugaces y durar poco.
Competencia socioemocional
La capacidad de argumentar con claridad y coherencia fortalece la seguridad personal y hace que la persona se sienta empoderada de sus conocimientos.
Ejemplos resueltos
Identifica la analogía en la afirmación: «Las personas deben consumir alimentos saludables porque constituyen su combustible, al igual que la gasolina lo es para un auto».
La analogía compara los alimentos saludables con la gasolina. Ambos cumplen una función semejante: proporcionar lo necesario para que las personas o el automóvil funcionen adecuadamente.
- Premisa A: las personas necesitan alimentos saludables.
- Premisa B: los alimentos cumplen una función semejante a la gasolina.
- Conclusión: las personas deben consumir alimentos saludables.
Glosario (5)
- Analogía
- Relación de semejanza entre dos elementos, hechos o situaciones.
- Argumento
- Conjunto de razones que se emplean para defender una idea o tesis.
- Premisa
- Proposición o afirmación que sirve como base para elaborar una conclusión.
- Conclusión
- Idea final que se obtiene a partir de las premisas.
- Tesis
- Idea o postura que se pretende defender mediante argumentos.
Preguntas para practicar
¿Por qué una analogía puede ayudar a defender una tesis?
¿Qué semejanza existe entre los alimentos saludables y la gasolina?
¿Por qué argumentar con claridad puede fortalecer la seguridad personal?
Temas y conceptos clave
Fuentes y referencias
- Hemingway, 1932, citado en el texto de la página
Figuras de la página (3)
Preguntas que la gente también hace
¿Qué es un argumento por analogía?
¿Cuáles son las partes de un argumento por analogía?
¿Cómo se puede elaborar una analogía para defender una tesis?
- • Reconocer una tesis
- • Distinguir hechos y opiniones
- • Comprender el significado de comparación y semejanza
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2094 caracteres
Competencia socioemocional
La capacidad de argumen- tación que tene una persona fortalece su segundad personal y la hace senur empoderada de sus CONOCIMIentos.
¿Cómo te sientes cuando eres capaz de argumentar con clandad y coherencia tus ideas? Comenta.
Premisa A
Pero también se podria defender la tradición taurina con el ar. autoridad de que grandes artistas como Ernest He- mingway gustaban de este espectáculo: “Por lo que toca a las cuestiones morales, no puedo decir más que una cosa: es moral todo lo que hace que me sienta bien e inmoral todo lo que hace que me sienta mal. Y juzgados con este criterio, que no Intento defender, los toros son absolutamente morales para mí, porque, durante la corrida, me siento muy bien, tengo el sentimiento de la vida y la muerte, de lo mortal y de lo inmortal, y una vez ter- minado el espectáculo, me siento muy triste, pero muy a gusto” (Hemingway, 1932).
gumento de
Argumento por analogía
Para sustentar una tesis, se construye el argumento mediante una
comparación que implique una semejanza. Por ejemplo, para de- mostrar la tesis de que no hay nada nuevo bajo el sol, se puede afirmar que, al igual que en el pasado, las generaciones jóvenes del presente chocan con las previas; las personas buscan espacios de libertad, y la autoridad es cuestionada. Varios refranes populares se basan en analogías, es decir, en semejanzas; por ejemplo, un refrán dice: ‘Amor, viento y fortuna poco dura, lo que quiere decir que el amor, el viento y la fortuna se parecen en que son fugaces, duran poco. Por la rima, aquí se dice ‘dura’ en lugar de ‘duran’.
Lee este ejemplo de argumento de analogia y observa la manera como se estructura.
A Premisa B
Las personas deben consumir alimentos saludables porque constituyen su combustible al igual que la gasolina lo es para un auto. Es lo que le nutre y alimenta para continuar funcionando
adecuadamente.
La primera premisa afirma un hecho, mientras que la segunda afir-
ma la relació ; elación entre los dos hechos y para finalizar el argumento S€ ega a una conclusión.
Escaneado con CamScanner
Otros libros recomendados
Lengua y Literatura 1 BGU · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
64 págs.
Lengua y Literatura 1 BGU · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
87 págs.
Lengua y Literatura 2 BGU · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
70 págs.
Lengua y Literatura – Octavo Básico | Texto del Estudiante MINEDUC – Descargar PDF · 2024
MINEDUC
243 págs.
Lengua y Literatura – Octavo Básico | Texto del Estudiante MINEDUC – Descargar PDF · 2024
MINEDUC
249 págs.
Libro de Lengua y Literatura – Séptimo Básico | Texto del Estudiante MINEDUC – Descargar PDF · 2024
MINEDUC
180 págs.
Lengua y Literatura – Octavo Básico | Texto del Estudiante MINEDUC – Descargar PDF · 2024
MINEDUC
180 págs.
Lengua Y Literatura 8° · Egb 8 Lengua Y Literatura 2025 · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
251 págs.