El fin del milagro mexicano y la crisis del modelo de desarrollo

Explica por qué se afirma que en México hubo un "crecimiento sin desarrollo" durante el milagro mexicano.

1. El texto señala que hubo mayor oferta de empleo y oportunidades de mejora económica, pero solo para algunos sectores de la población.
2. Los trabajadores de los grandes sindicatos de la industria, una minoría, obtuvieron aumentos salariales, mejores condiciones de trabajo y prestaciones, aunque con control rígido y permanente sobre ellos.
3. La mayoría de la población no accedió a esos beneficios: persistieron la pobreza, la desigualdad social y económica, y la concentración de la riqueza en pocas manos.
4. Por eso se habla de crecimiento económico sin desarrollo social: aumentó la producción y el empleo, pero no mejoró de manera generalizada el nivel de vida.

¿Por qué el gobierno mexicano se jactaba de ser democrático y garantizar libertades, pero la democracia era más formal que real?

1. El texto indica que las elecciones eran controladas por el mismo gobierno.
2. La estabilidad y la paz social de los gobiernos priistas se impusieron con "macanazos de granaderos" y represión del Ejército Mexicano.
3. Esa represión se dirigió contra ferrocarrileros, maestros, médicos y estudiantes que luchaban por mejores condiciones de vida y una justa distribución de la riqueza.
4. Por tanto, existían formas democráticas (elecciones, libertades proclamadas), pero en la práctica no había una democracia plena ni respeto efectivo a los derechos.

¿Qué medidas tomó la población y el gobierno para sobrellevar la pobreza, y por qué no fueron suficientes?

1. La población recibió subsidios en productos básicos: pan, tortilla, leche y huevo, y también en el transporte.
2. Esos subsidios no solucionaron la situación de manera definitiva.
3. Solo volvieron menos graves los problemas inmediatos, sin atacar las causas estructurales de la pobreza.
4. La desigualdad y la concentración de la riqueza continuaron.

Enumera los problemas que enfrentaba México hacia 1970 según el texto.

1. Endeudamiento externo desmesurado.
2. Déficit en la balanza de pagos.
3. Concentración de la riqueza en pocas manos.
4. Insuficiencia agropecuaria.
5. Ineficiencia industrial.
6. Desempleo y subempleo.
7. Democracia ineficiente y cuestionada por amplios sectores de la sociedad.
8. Periodo de profundas crisis en varios ámbitos.

¿Qué significa que "el milagro mexicano llegó a su fin sin haber logrado una industrialización plena"?

1. El modelo de crecimiento aplicado desde mediados del siglo XX se agotó hacia 1970.
2. No se consolidó una industria nacional fuerte y autosuficiente.
3. Persistieron grandes desigualdades sociales y económicas.
4. La mayoría de la población seguía en pobreza mientras una minoría concentraba la riqueza.

Observa la fotografía de la página y describe qué situación social refleja.

1. La imagen muestra a un grupo de personas sentadas en el suelo, a lo largo de una calle, junto a una reja.
2. Varias de ellas parecen vendedores ambulantes con mercancía colocada en el piso.
3. La escena sugiere informalidad, pobreza urbana y falta de empleo formal.
4. Se relaciona con el texto: la migración del campo a la ciudad y la desigualdad del modelo de desarrollo.

Reflexiona: ¿por qué la estabilidad y la paz social de los gobiernos priistas se lograron con represión?

1. El texto afirma que esa paz se implantó con macanazos de granaderos y represión del Ejército.
2. Se reprimió a ferrocarrileros, maestros, médicos y estudiantes que exigían mejores condiciones de vida.
3. Esa represión buscaba mantener el control político y evitar cambios en la distribución de la riqueza.
4. La paz social fue, entonces, impuesta, no construida con diálogo ni justicia social.