Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Presentación: la Nueva Escuela Mexicana y el sentido de educar

📄 introduccion otro 🎓 secundaria · 2° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 4
4 de 355
Página 4 de Colección Sk´asolil. Ética, naturaleza y sociedades.   Libro de Educación Secundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 4 / 355 Siguiente

Respuesta rápida

Educar es situar al sujeto a la altura de su tiempo para transformarlo. La escuela debe formar conciencia crítica, no adaptación acrítica.

otro ⭐⭐⭐ Dificultad 3/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 4

Colección Sk´asolil. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Secundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Pregunta abierta: ¿Qué significa para José Martí "educar" y por qué se opone a la escuela tradicionalista?

  1. Martí afirma que educar es depositar en cada hombre toda la obra humana anterior, hacerlo resumen del mundo viviente hasta su época.
  2. También es ponerlo al nivel de su tiempo para que "flote sobre él" y no quede debajo, preparándolo para la vida.
  3. La escuela tradicionalista, en cambio, socializa y disciplina para una adaptación acrítica a un mundo heredado, dejando al estudiante por debajo de su tiempo.

Respuesta orientativa: Educar, según Martí, es transmitir toda la herencia humana y situar al sujeto a la altura de su época para que pueda transformarla. La escuela tradicionalista solo disciplina para aceptar el mundo heredado, sin capacidad crítica ni protagonismo histórico.

2
Ejercicio 2

Pregunta abierta: ¿Qué cuestiona el texto sobre la idea de que en la escuela solo se enseña y se aprende?

  1. El texto se pregunta: ¿enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué?
  2. Critica la premisa del docente como experto poseedor del conocimiento que lo transmite mediante procesos explicativos.
  3. Cita a Chevallard (1985) sobre la transposición didáctica y a Rancière (2011) sobre el "orden explicador institucionalizado".

Respuesta orientativa: El texto cuestiona que la escuela se reduzca a transmitir conocimientos de un experto a un aprendiz. Propone repensar la acción docente como creación de sentidos y formación de conciencias críticas, no solo como explicación magistral.

3
Ejercicio 3

Pregunta abierta: ¿Qué relación establece el texto entre escuela, futuro y tejido social?

  1. La escuela es un espacio de creación de sentidos sobre la vida.
  2. El futuro no es obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas.
  3. Las acciones para potenciar un futuro prominente se ubican en el hoy, no en el mañana.

Respuesta orientativa: La escuela reconstruye el tejido social desde lo propio y lo común, y forma sujetos capaces de incidir hoy en la construcción de futuros posibles, sin aceptar pasivamente condiciones hegemónicas.

Ad
4
Ejercicio 4

Pregunta abierta: ¿Qué significa "orden explicador institucionalizado" según Rancière?

  1. Rancière describe la enseñanza como transmisión de conocimientos y formación de espíritus.
  2. Se conduce al discípulo de lo simple a lo complejo mediante apropiación razonada del saber.
  3. Ese orden prepara al sujeto para su destino social: enseñar, pleitear o gobernar para las élites letradas.

Respuesta orientativa: Es el modelo pedagógico que jerarquiza el saber y reproduce destinos sociales preestablecidos, formando a unos para gobernar y a otros para obedecer, bajo apariencia de progresión natural del conocimiento.

Contenido de la página

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva, se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberanía al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo suficientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifiestos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo. Es hoy y no mañana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el día en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a flote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155). Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseñar. ¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué? Aquí una breve reflexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a enseñar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de enseñanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Enseñar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requería y se le preparaba para funcionar según este destino: enseñar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Diagrama

mindmap
  root((Presentación NEM))
    Nueva Escuela Mexicana
      Contenidos críticos
      Comprensión de la realidad
      Soberanía
    Escuela
      Creación de sentidos
      Tejido social
      Futuro posible
    Educar según Martí
      Obra humana
      Nivel del tiempo
      Preparar para la vida
    Crítica pedagógica
      Chevallard
        Transposición didáctica
      Rancière
        Orden explicador

Glosario (6)

Nueva Escuela Mexicana (NEM)
Propuesta educativa de la SEP que busca una formación crítica, humanista y comunitaria de las y los estudiantes mexicanos.
Tejido social
Conjunto de relaciones, vínculos y valores que sostienen la convivencia en una comunidad.
Soberanía
Capacidad de decidir con autonomía sobre lo propio, sin dependencia externa.
Transposición didáctica
Proceso por el cual el saber científico se transforma en objeto de enseñanza (Chevallard, 1985).
Orden explicador
Modelo pedagógico que jerarquiza el saber y reproduce destinos sociales preestablecidos (Rancière).
Hegemonía
Dominio cultural o ideológico que impone ciertas visiones del mundo como naturales.

Preguntas para practicar

¿Por qué el texto afirma que la escuela no debe quedarse "por debajo de su tiempo"?

Porque una escuela que solo disciplina para aceptar el mundo heredado no forma sujetos capaces de transformar su realidad ni de estar a la altura de los desafíos de su época.

¿Qué papel juegan las y los maestros en la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana según esta presentación?

Son agentes de transformación que recuperan lo propio y lo común, y que acompañan la formación de conciencias críticas más allá de la simple transmisión de contenidos.

Temas y conceptos clave

Nueva Escuela MexicanaSentido de educarEscuela y tejido socialCrítica al orden explicadorTransposición didácticaNueva Escuela Mexicana (NEM)Secretaría de Educación Pública (SEP)Tejido socialSoberaníaTransposición didácticaOrden explicador institucionalizadoEducación crítica

Fuentes y referencias

  • Estévez, 2013, p. 155
  • Chevallard, 1985
  • Rancière, 2011, p. 132
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es la Nueva Escuela Mexicana y cuáles son sus principios?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué significa la frase de José Martí 'Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana'?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué es el orden explicador institucionalizado según Jacques Rancière?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Lectura comprensiva de textos argumentativos
  • Nociones básicas sobre el sistema educativo mexicano
  • Identificación de tesis y argumentos en un texto
Siguiente tema sugerido
Introducción al campo formativo Ética, naturaleza y sociedades
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3526 caracteres

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (sep) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorias que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva,se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberanía al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignifi car la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empenos colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo suficientemente amplio para incluir todas las voces,anhelos e ideales manifi estos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo. Es hoy y no manana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo:"Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido:es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el dia en que vive[;]es ponerlo al nivel de su tiempo, para que fote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a fote; es preparar al hombre para la vida"(Estévez, 2013, p. 155). Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseńar. jEnsenar qué?, jensenar a quiénes o para qué? Aquí una breve reflexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a ensenar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de enseñanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Ensenar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discipulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requeria y se le preparaba para funcionar segun este destino: ensenar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, disenar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.