Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Colección Sk´asolil. Lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Libro de Lenguajes 2 EGB

SEP/CONALITEG

200/323

Los tipos de argumento: inductivo, deductivo y abductivo

📄 teoria lengua-y-literatura 🎓 secundaria · 2° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 200
200 de 323
Página 200 de Colección Sk´asolil. Lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 200 / 323 Siguiente

Respuesta rápida

La argumentación une premisas en una conclusión. Tipos: inductivo (particular→general por experiencia), deductivo (general→particular por lógica), abductivo (hecho→posible explicación).

📚 theory lengua-y-literatura ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 4 min lectura

Solución — Página 200

Colección Sk´asolil. Lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

(Contenido teórico)

Definición de argumentación. La argumentación sirve para desarrollar respuestas fundamentadas de lo que se pide o quiere demostrar; está basada en premisas (enunciados) que, al unirse, dan como resultado una conclusión; ésta valida la idea inicial.

Tipos de argumento (mapa conceptual): Inductivo, Deductivo, Abductivo, Probabilístico, De moralidad, Irrefutable, De autoridad.

a
Parte 1.a

Inductivo

  1. Definición: a través de la práctica y el error cotidianos (experiencia de vida) se obtiene conocimiento que permite posicionarse bajo una opinión; se trata de llegar a conclusiones basándose en la intuición.
  2. Ejemplo: "Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla."
  3. Análisis: se parte de observaciones particulares (muchos gatos maúllan) para concluir un caso concreto.
Respuesta

El argumento inductivo va de los casos particulares a una conclusión general o a un caso concreto apoyándose en la experiencia.

b
Parte 1.b

Deductivo

  1. Definición: es explicativo; se verifica la información existente mediante las premisas y se llega a la conclusión por medio de la observación de una constante; se utiliza en la lógica y en las matemáticas.
  2. Ejemplo: "La tilapia es un pez y respira a través de sus branquias; el charal es un pez y respira a través de sus branquias; por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias."
  3. Análisis: las premisas son verdaderas y la conclusión se desprende necesariamente de ellas.
Respuesta

El argumento deductivo va de premisas generales a una conclusión necesaria, verificable por observación y lógica.

c
Parte 1.c

Abductivo

  1. Definición: la premisa parte de una afirmación o de un hecho y se concluye con una posibilidad derivada de tal hecho.
  2. Ejemplo: "Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad; César sólo come ensaladas de buena calidad; por lo tanto, César debe comer en este establecimiento."
  3. Análisis: la conclusión es la explicación más probable del hecho observado, no una certeza.
Respuesta

El argumento abductivo infiere la mejor explicación posible a partir de un hecho dado.

2
Ejercicio 2

(Página 199, ejercicio implícito: relacionar ejemplo con tipo)

  1. "Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla" → Inductivo.
  2. "La tilapia es un pez... por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias" → Deductivo.
  3. "Las ensaladas de este establecimiento... por lo tanto, César debe comer en este establecimiento" → Abductivo.
Respuesta
  1. Inductivo, 2) Deductivo, 3) Abductivo.

Contenido de la página

La argumentación y sus tipos

La argumentación sirve para desarrollar respuestas fundamentadas de lo que se pide o quiere demostrar; está basada en premisas (enunciados) que, al unirse, dan como resultado una conclusión; ésta valida la idea inicial.

Los siguientes son tipos de argumentos:

  • Inductivo
  • Deductivo
  • Abductivo
  • Probabilístico
  • De moralidad
  • Irrefutable
  • De autoridad

Inductivo: a través de la práctica y el error cotidianos (experiencia de vida), se obtiene conocimiento que permite posicionarse bajo una opinión. En otras palabras, se trata de llegar a conclusiones basándose en la intuición.

Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla.

Deductivo: es explicativo. Se verifica la información existente mediante las premisas y se llega a la conclusión por medio de la observación de una constante. Se utiliza en la lógica y en las matemáticas.

La tilapia es un pez y respira a través de sus branquias; el charal es un pez y respira a través de sus branquias; por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias.

Abductivo: la premisa parte de una afirmación o de un hecho y se concluye con una posibilidad derivada de tal hecho.

Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad; César sólo come ensaladas de buena calidad; por lo tanto, César debe comer en este establecimiento.

Ejemplos resueltos

Clasifica: "Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla."

  1. Premisa mayor: los gatos maúllan. 2. Premisa menor: Mantecas es un gato. 3. Conclusión: Mantecas maúlla. Al partir de la experiencia general de los gatos para aplicarla a un caso, es un argumento inductivo.

Clasifica: "La tilapia es un pez y respira a través de sus branquias; el charal es un pez y respira a través de sus branquias; por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias."

  1. Premisas: tilapia y charal son peces que respiran por branquias. 2. Conclusión general: los peces respiran por branquias. Al verificar una constante y llegar a una conclusión necesaria, es un argumento deductivo.

Clasifica: "Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad; César sólo come ensaladas de buena calidad; por lo tanto, César debe comer en este establecimiento."

  1. Hecho: las ensaladas del local son de buena calidad. 2. Dato: César solo come ensaladas de buena calidad. 3. Posibilidad inferida: César debe comer ahí. Al concluir una posibilidad a partir de un hecho, es un argumento abductivo.

Tabla

Tipo de argumento Parte de Llega a Ejemplo del libro
Inductivo Experiencia / casos particulares Conclusión basada en intuición Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla
Deductivo Premisas verificables y constantes Conclusión necesaria La tilapia y el charal respiran por branquias; por lo tanto, los peces respiran por branquias
Abductivo Un hecho o afirmación Posibilidad derivada de ese hecho Las ensaladas son de calidad y César come ensaladas de calidad; por lo tanto, debe comer ahí

Diagrama

mindmap
  root((Tipo de argumento))
    Inductivo
    Deductivo
    Abductivo
    Probabilístico
    De moralidad
    Irrefutable
    De autoridad

Glosario (6)

Argumentación
Desarrollo de respuestas fundamentadas basadas en premisas que, unidas, producen una conclusión que valida la idea inicial.
Premisa
Enunciado o proposición que se acepta como verdadera y sirve de base para la conclusión.
Conclusión
Resultado al que se llega tras unir las premisas; valida la idea inicial.
Argumento inductivo
Razonamiento que parte de la experiencia o casos particulares para llegar a una conclusión.
Argumento deductivo
Razonamiento explicativo que verifica la información mediante premisas y observación de una constante; propio de la lógica y las matemáticas.
Argumento abductivo
Razonamiento que parte de un hecho y concluye con la posibilidad más probable derivada de tal hecho.

Preguntas para practicar

¿Por qué se afirma que la conclusión de una argumentación valida la idea inicial?

Porque la conclusión se deriva de las premisas aceptadas, de modo que al unirse éstas confirman o sostienen la proposición que se quería demostrar, dándole fundamento.

¿En qué casos conviene usar un argumento deductivo y cuándo uno inductivo?

El deductivo conviene cuando se dispone de premisas generales ciertas y se busca una conclusión necesaria, como en lógica y matemáticas; el inductivo, cuando se parte de experiencias y observaciones particulares para formar una opinión o generalización.

¿Qué tipo de argumento usarías para explicar por qué un alumno no llegó a clase?

Un argumento abductivo, pues a partir del hecho (no llegó) se infiere la explicación más probable (por ejemplo, que tuvo una emergencia familiar), sin que sea una certeza.

Temas y conceptos clave

ArgumentaciónTipos de argumentoargumentaciónpremisaconclusiónargumento inductivoargumento deductivoargumento abductivo
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Mapa conceptual con un círculo central amarillo que dice 'Tipo de argumento' y siete círculos satélite: Inductivo, Abductivo, Probabilístico, De moralidad, Irrefutable, De autoridad y Deductivo, unidos por conectores curvos.
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Cuáles son los tipos de argumento según el libro Lenguajes?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué diferencia hay entre argumento inductivo y deductivo?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué es un argumento abductivo y cómo se reconoce?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Identificar premisas y conclusiones en un texto
  • • Diferenciar hecho de opinión
  • • Conocer el concepto de lógica básica
Siguiente tema sugerido
Definición y características de los tipos de argumento restantes: probabilístico, de moralidad, irrefutable y de autoridad
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 1246 caracteres

La argumentación sirve para desarrollar respuestas fundamentadas de lo que se pide o quiere demostrar; está basada en premisas (enunciados) que, al unirse, dan como resultado una conclusión;ésta valida la idea inicial.

Inductivo: a través de la práctica y el error cotidianos (experiencia de vida), se obtiene conocimiento que permite posicionarse bajo una opinión. En otras palabras, se trata de llegar a conclusiones basándose en la intuición.

i Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maulla.

Deductivo: es explicativo. Se verifica la información existente mediante las premisas y se llega a la conclusión por medio de la observación de una constante. Se utiliza en la lógica y en las matemáticas.

i a tilapia es un pez y respira a traves de sus branquias; el charal es un pez y respira a través de sus branquias; por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias.

Abductivo: la premisa parte de una afirmación o de un hecho y se concluye con una posibilidad derivada de tal hecho.

Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad; César sólo come ensaladas de buena calidad; por lo tanto, César debe comer en este establecimiento.

199

![](page=0,bbox=[180, 301, 1090, 912])

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.