Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Colección Sk´asolil. Lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Libro de Lenguajes 2 EGB

SEP/CONALITEG

273/323

Criterios de evaluación estética: nuevos parámetros para valorar el arte

📄 teoria otro 🎓 secundaria · 2° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 273
273 de 323
Página 273 de Colección Sk´asolil. Lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 273 / 323 Siguiente

Respuesta rápida

Los criterios de evaluación estética tradicionales excluyen riquezas culturales al basarse en preferencias particulares. Se proponen dos criterios alternativos: (1) la relación de la obra con su contexto y su función social inclusiva, y (2) la capacidad de resistencia y adaptación de propuestas artísticas históricamente opacadas.

📚 theory otro ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 5 min lectura

Solución — Página 273

Colección Sk´asolil. Lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026

Contenido de la página: Criterios de evaluación estética

¿Qué es evaluar en el ámbito artístico?

Evaluar implica establecer un criterio de valor, un aprendizaje, al resultado de un trabajo o esfuerzo. En el ámbito artístico, los criterios de evaluación se refieren a la estimación de conocimientos, habilidades y logros de un artista, así como a la trascendencia de su obra.

En este sentido, es necesario replantear el concepto de evaluación y los criterios actualmente en uso para calificar las obras, pues las ideas que ordenan, imponen y jerarquizan dejan fuera a una amplia riqueza cultural y artística desarrollada por la humanidad.

El problema de los criterios tradicionales

Cuando se evalúa una obra de arte, se suelen utilizar ciertos criterios para determinar la calidad de la misma. Estos criterios resultan de acuerdos entre personas dentro de un contexto histórico y social específico, que se basan en preferencias artísticas particulares.

No pocas veces, estos parámetros excluyen las ideas y opiniones de ciertas personas o grupos, lo cual impide que su arte sea valorado igual que el de otros. Este problema ha existido durante mucho tiempo; por ejemplo, cuando los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios. Por lo tanto, es importante reflexionar sobre dichos criterios de evaluación y asegurarse de que los artistas y sus obras sean valorados y respetados.

Criterios alternativos para trascender la evaluación tradicional

Es importante considerar otros criterios que permitan trascender los conceptos tradicionales de evaluación del arte, para comenzar a apreciar las expresiones artísticas desde otros puntos de vista:

  1. La relación de la obra con su contexto: lo que esa obra representa para una colectividad y la función social que cumple en la comunidad, así como su capacidad para empoderar a sus integrantes y promover la inclusión.

  2. La capacidad de resistencia, adaptación y desenvolvimiento de propuestas artísticas históricamente opacadas que demuestran ser mucho más inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.

Idea central

La evaluación estética no es neutra: responde a acuerdos de un contexto histórico y social que pueden excluir producciones artísticas de ciertos grupos. Por ello, se proponen criterios más inclusivos que reconozcan el valor social, comunitario y de resistencia de las obras, superando la jerarquía tradicional que descalifica culturas originarias o marginadas.

Contenido de la página

Criterios de evaluación estética

Evaluar implica establecer un criterio de valor, un aprendizaje, al resultado de un trabajo o esfuerzo. En el ámbito artístico, los criterios de evaluación se refieren a la estimación de conocimientos, habilidades y logros de un artista, así como a la trascendencia de su obra. En este sentido, es necesario replantear el concepto de evaluación y los criterios actualmente en uso para calificar las obras, pues las ideas que ordenan, imponen y jerarquizan dejan fuera a una amplia riqueza cultural y artística desarrollada por la humanidad.

Cuando se evalúa una obra de arte, se suelen utilizar ciertos criterios para determinar la calidad de la misma. Estos criterios resultan de acuerdos entre personas dentro de un contexto histórico y social específico, que se basan en preferencias artísticas particulares. No pocas veces, estos parámetros excluyen las ideas y opiniones de ciertas personas o grupos, lo cual impide que su arte sea valorado igual que el de otros. Este problema ha existido durante mucho tiempo; por ejemplo, cuando los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios. Por lo tanto, es importante reflexionar sobre dichos criterios de evaluación y asegurarse de que los artistas y sus obras sean valorados y respetados.

En ese sentido, es importante considerar otros criterios que permitan trascender los conceptos tradicionales de evaluación del arte, para comenzar a apreciar las expresiones artísticas desde otros puntos de vista. A continuación, se enuncian algunos:

  1. La relación de la obra con su contexto, es decir, lo que esa obra representa para una colectividad y la función social que cumple en la comunidad, así como su capacidad para empoderar a sus integrantes y promover la inclusión.

  2. La capacidad de resistencia, adaptación y desenvolvimiento de propuestas artísticas históricamente opacadas que demuestran ser mucho más inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.

Ejemplos resueltos

¿Cómo se relacionan los criterios de evaluación estética con la inclusión cultural?

  1. Los criterios tradicionales se basan en preferencias particulares de un contexto específico.
  2. Estos criterios pueden excluir a ciertos grupos, como ocurrió con las lenguas y escrituras de los pueblos originarios.
  3. Los criterios alternativos buscan valorar la función social de la obra y su capacidad de empoderar e incluir a la comunidad.
  4. Así, la evaluación deja de ser excluyente y reconoce la diversidad artística y cultural.

Tabla

# Criterio alternativo Descripción
1 Relación de la obra con su contexto Lo que la obra representa para una colectividad, su función social en la comunidad y su capacidad para empoderar e incluir.
2 Capacidad de resistencia y adaptación Propuestas artísticas históricamente opacadas que demuestran ser inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.

Glosario (5)

Evaluar
Establecer un criterio de valor sobre el resultado de un trabajo o esfuerzo.
Criterio de evaluación estética
Parámetro usado para estimar los conocimientos, habilidades, logros y trascendencia de un artista y su obra.
Contexto histórico y social
Conjunto de condiciones históricas y sociales en las que se producen los acuerdos para valorar una obra de arte.
Arte inclusivo
Expresión artística que promueve la participación, empoderamiento e inclusión de los integrantes de una comunidad.
Propuestas artísticas opacadas
Obras o movimientos artísticos que han sido ignorados o desvalorizados históricamente.

Preguntas para practicar

¿Por qué es necesario replantear los criterios de evaluación del arte?

Es necesario replantearlos porque los criterios tradicionales se basan en preferencias particulares de un contexto histórico y social específico, y al ordenar, imponer y jerarquizar dejan fuera una amplia riqueza cultural y artística de la humanidad, excluyendo a ciertos grupos y sus producciones.

¿Qué ejemplo histórico se menciona sobre la exclusión de las producciones culturales de los pueblos originarios?

Se menciona que los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios, lo que impedía que sus expresiones culturales fueran valoradas de la misma manera que otras.

Explica con tus palabras los dos criterios alternativos de evaluación estética propuestos en la página.

El primero evalúa la relación de la obra con su contexto: qué representa para la colectividad, qué función social cumple y si promueve la inclusión y el empoderamiento. El segundo valora la capacidad de resistencia, adaptación y desenvolvimiento de propuestas artísticas históricamente opacadas, que resultan inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.

Temas y conceptos clave

Criterios de evaluación estéticaEvaluación del arteArte inclusivo y funciones sociales del arteCriterio de valorEvaluación artísticaContexto histórico y socialInclusión culturalResistencia artísticaEmpoderamiento comunitario
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Fotografía de una niña indígena de cabello negro largo, con vestido amarillo tradicional adornado con galones azules y rojos, sosteniendo con ambas manos un pequeño objeto artesanal o floral. Aparece en un entorno natural al aire libre.
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Qué son los criterios de evaluación estética?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Por qué los criterios tradicionales de evaluación del arte son excluyentes?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cuáles son los criterios alternativos para valorar el arte?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Concepto de arte y obra artística
  • • Noción de evaluación y criterios de valor
  • • Conocimiento básico de contextos históricos y culturales
Siguiente tema sugerido
Aplicación de los criterios de evaluación estética a obras de arte concretas
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2055 caracteres

Criterios de evaluación estética

Evaluar implica establecer un criterio de valor, un aprendizaje, al resultado de un trabajo o esfuerzo. En el ámbito artístico, los criterios de evaluación se refieren a la estimación de conocimientos, habilidades y logros de un artista, así como a la trascendencia de su obra. En este sentido, es necesario replantear el concepto de evaluación y los criterios actualmente en uso para calificar las obras, pues las ideas que ordenan, imponen y jerarquizan dejan fuera a una amplia riqueza cultural y artística desarrollada por la humanidad.

Cuando se evalúa una obra de arte, se suelen utilizar ciertos criterios para determinar la calidad de la misma. Estos criterios resultan de acuerdos entre personas dentro de un contexto histórico y social específico, que se basan en preferencias artísticas particulares. No pocas veces, estos parámetros excluyen las ideas y opiniones de ciertas personas o grupos, lo cual impide que su arte sea valorado igual que el de otros. Este problema ha existido durante mucho tiempo; por ejemplo, cuando los colonizadores cuestionaban la autenticidad de las lenguas y escrituras de los pueblos originarios. Por lo tanto, es importante reflexionar sobre dichos criterios de evaluación y asegurarse de que los artistas y sus obras sean valorados y respetados.

En ese sentido, es importante considerar otros criterios que permitan trascender los conceptos tradicionales de evaluación del arte, para comenzar a apreciar las expresiones artísticas desde otros puntos de vista. A continuación, se enuncian algunos:

1La relación de la obra con su contexto, es decir,lo que esa obra representa para una colectividad y la función social que cumple en la comunidad, así como su capacidad para empoderar a sus integrantes y promover la inclusión.

2.La capacidad de resistencia, adaptación y desenvolvimiento de propuestas artísticas históricamente opacadas que demuestran ser mucho más inclusivas, propositivas, desafiantes y diversas.

272

![](page=0,bbox=[646, 537, 1107, 1154])

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.