Se presenta un triángulo dividido por dos líneas paralelas a la base en tres zonas (una superior triangular y dos trapezoidales), y se afirma que la zona rayada (las dos de arriba) representa \dfrac{2}{3} del triángulo. Se pide elegir la razón por la que esa afirmación es incorrecta.
- El triángulo está dividido en 3 partes, y dos de ellas están rayadas, de modo que uno podría pensar en escribir \dfrac{2}{3}.
- Sin embargo, para interpretar una fracción de una figura geométrica, el total debe dividirse en partes de igual área.
- Al comparar los tres tramos, la parte superior es claramente más pequeña que el tramo central, y este es más pequeño que la base inferior (las paralelas dividen los lados en tercios, pero las alturas de las tres figuras no son iguales: son \dfrac{1}{3}h, \dfrac{1}{3}h y \frac{1}{3}h... en todo caso, sus áreas son desiguales: la superior es \frac{1}{9} del área total, el trapezio central \frac{1}{3}, y la base inferior \frac{4}{9}; la parte rayada suma \frac{1}{9}+\frac{1}{3}=\frac{4}{9}).
- Por lo tanto, decir que rayado es \frac{2}{3} no es correcto, ya que no son tercios de la figura; la frase equivale a afirmar que las tres partes son iguales, y no lo son.
- Revisando las opciones:
- a) falsa: el número de partes sin rayar no determina el denominador.
- b) falsa: contar dos partes rayadas no da por sí solo el denominador.
- c) falsa: la división en 5 partes no tiene relación con el problema; el triángulo está en 3 partes.
- d) correcta: hay 3 partes pero no son iguales, de ahí que la fracción \frac{2}{3} sea incorrecta.
alternativa d): el triángulo está dividido en 3 partes y estas deberían ser partes iguales.

