Explico las siguientes proposiciones

Explica la proposición: 'Las falacias son argumentos válidos.'

1. Definir qué es un argumento válido (estructura lógica correcta + premisas verdaderas).
2. Definir qué es una falacia (error lógico o retórico que invalida el argumento).
3. Concluir que las falacias son aparentemente válidas pero no lo son realmente.
4. Ejemplificar con una falacia conocida.

Explica la proposición: 'Las paradojas encierran expresiones contradictorias que presentan hechos válidos.'

1. Definir paradoja y su estructura contradictoria.
2. Mostrar que a pesar de la contradicción, pueden señalar verdades.
3. Ejemplificar con la paradoja de Zenón o la del mentiroso.
4. Distinguir entre contradicción formal y revelación filosófica.

Preguntas abiertas

Respuesta orientativa: Una falacia es un argumento con errores lógicos o retóricos que lo invalidan, aunque parezca convincente. Una paradoja es una expresión que contiene una contradicción aparente pero que puede señalar verdades profundas o problemas genuinos del conocimiento.

Glosario

• Argumento válido: Argumento en el que la conclusión se sigue necesariamente de las premisas, independientemente de si las premisas son verdaderas o falsas.
• Falacia: Argumento que parece válido o correcto pero que contiene un error lógico o retórico que lo invalida.
• Paradoja: Expresión que contiene una contradicción aparente pero que puede revelar una verdad profunda o un problema filosófico genuino.