Enunciado: Selecciono la escuela económica que, en mi opinión, fortalecería la economía y garantizaría estabilidad política en el Ecuador. Justifico mi elección en la elaboración de un microensayo.
Esta actividad es un microensayo argumentativo de carácter abierto (no hay una única respuesta correcta): el estudiante debe escoger una de las escuelas económicas estudiadas en el capítulo y defender su elección con argumentos aplicables al contexto ecuatoriano.
Orientación para elaborar el microensayo
- Introducción: plantea el problema de la estabilidad económica y política en Ecuador, considerando aspectos como la dolarización, la dependencia de las materias primas (petróleo, banano, cacao), la inflación y el desempleo.
- Desarrollo: presenta la escuela elegida (por ejemplo, keynesiana o monetarista), define sus ideas centrales y apórtalas con datos o ejemplos ecuatorianos.
- Desarrollo (contraste): menciona brevemente una escuela alternativa y explica por qué tu opción resulta más adecuada para el caso ecuatoriano.
- Conclusión: reafirma la tesis y muestra cómo la escuela elegida podría contribuir a la estabilidad política mediante el crecimiento económico, la reducción de la pobreza y la previsibilidad de la política económica.
Ejemplo orientativo de microensayo (escuela keynesiana)
La escuela keynesiana resulta la más adecuada para fortalecer la economía y garantizar la estabilidad política en el Ecuador. Fundamentada en las ideas de John Maynard Keynes, sostiene que la demanda agregada es el motor del crecimiento y que el Estado debe intervenir activamente mediante gasto público, inversión y políticas redistributivas cuando el mercado privado no logra empleo pleno.
En un país como el Ecuador, que depende fuertemente de la exportación de materias primas y cuyo ingreso oscila con los precios internacionales, una política contracíclica que invierta en infraestructura, salud y educación durante las recesiones permitiría sostener el empleo y el consumo de las familias. Además, al reducir la pobreza y las desigualdades, disminuye el malestar social que históricamente ha derivado en crisis políticas e inestabilidad institucional.
Contrariamente, el enfoque monetarista, centrado en controlar la oferta monetaria y en confiar en la autorregulación del mercado, resultaría insuficiente para un país con alto desempleo y baja inversión productiva, ya que solo enfriaría la economía sin generar nuevos empleos ni bienestar social. Por ello, la aproximación keynesiana ofrece un equilibrio más justo entre eficiencia económica y cohesión social, condiciones indispensables para la estabilidad política que Ecuador necesita.
Microensayo de 4 a 6 párrafos que seleccione una escuela económica concreta (clásica, keynesiana, monetarista, marxista, neoclásica o institucionalista), defina sus principios y los vincule con la realidad económica y política del Ecuador, concluyendo con su aporte a la estabilidad social.
