Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Impacto ambiental de la agricultura: del sistema 'año y vez' al 'año con año'

📄 teoria estudios-sociales 🎓 secundaria · 1° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 66
66 de 259
Página 66 de Colección Ximhai. De lo humano y lo comunitario.   Libro de Educación Secundaria Grado 1°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 66 / 259 Siguiente

Respuesta rápida

  1. Impacto negativo doble: ambiental (menor fertilidad y rendimiento) y económico (gastos en fertilizantes, pobreza). 2) Insecticidas, fertilizantes y semillas: mejoran producción pero extinguen insectos. 3) Insostenible porque degrada el suelo y empobrece al campesino.
📚 theory estudios-sociales ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 3 min lectura

Solución — Página 66

Colección Ximhai. De lo humano y lo comunitario. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Explica cuál es el impacto ambiental y económico del cambio de la práctica de siembra de "año y vez" al sistema "año con año" en Michoacán.

  1. El sistema tradicional "año y vez" consistía en cultivar la tierra un año y dejarla descansar otro para que recuperara su fertilidad de forma natural.
  2. El sistema "año con año" reemplazó ese descanso mediante el uso de fertilizantes químicos.\3. Debido a las características físicas y químicas de los suelos de la meseta tarasca, los fertilizantes inmovilizan los nutrientes naturales del suelo y los hacen inaccesibles para las plantas.
  3. Como consecuencia, disminuyen los rendimientos de las cosechas, lo que contribuye a la pobreza rural.
  4. Además, los agricultores deben gastar dinero en comprar fertilizantes, lo que empeora su situación económica.

Respuesta

El cambio provocó un doble impacto negativo: ambiental (pérdida de fertilidad natural, disminución de rendimientos) y económico (mayores gastos en fertilizantes y aumento de la pobreza rural).

2
Ejercicio 2

Menciona tres agentes fabricados por el ser humano en la agricultura y describe tanto un beneficio como un daño que provocan.

  1. Agentes mencionados: insecticidas, fertilizantes químicos y semillas (mejoradas).
  2. Beneficio: han mejorado la producción de las milpas.
  3. Daño: han provocado la extinción de varios tipos de insectos.

Respuesta

Insecticidas, fertilizantes químicos y semillas mejoradas; mejoran la producción de milpas, pero han causado la extinción de diversos insectos.

3
Ejercicio 3

¿Por qué se considera que el sistema "año con año" es una forma insostenible de producción agrícola?

  1. Sustituye el descanso natural del suelo por insumos químicos sintéticos.
  2. Estos químicos bloquean los nutrientes propios del suelo en lugar de reponerlos.
  3. El suelo se degrada progresivamente, obligando a gastar más en fertilizantes con menores rendimientos, en un círculo vicioso que empobrece al campesino.
Respuesta

Porque degrada la fertilidad natural del suelo, reduce los rendimientos y encarece la producción, generando dependencia de insumos químicos y pobreza rural.

Contenido de la página

Por último, en el caso de la agricultura, el ser humano ha fabricado insecticidas, fertilizantes químicos o semillas que han mejorado la producción de las milpas; sin embargo, también estos agentes han provocado la extinción de varios tipos de insectos.

A continuación, se presentan tres ejemplos donde pueden observarse diferentes formas de realizar ciertas actividades y las técnicas empleadas para tales propósitos:

  • En Michoacán, la práctica agrícola tradicional "año y vez", consistía en cultivar la tierra por un año y dejarla descansar otro para que recuperara su fertilidad. Sin embargo, esta técnica ha sido reemplazada por el sistema "año con año", el cual utiliza fertilizantes químicos en lugar de un año de descanso.

  • Desafortunadamente, debido a las características físicas y químicas de los suelos de la meseta tarasca, el uso de estos fertilizantes inmoviliza los nutrientes naturales del suelo y los hace inaccesibles para las plantas, lo que ha disminuido los rendimientos y ha contribuido a la pobreza rural. Además, los agricultores tienen que gastar dinero en la compra de fertilizantes, lo que empeora su situación económica. Por lo tanto, se puede ver el impacto negativo que ha tenido el cambio de la práctica de siembra de "año y vez" en los campesinos.

Ejemplos resueltos

Compara el sistema tradicional "año y vez" con el sistema "año con año" en Michoacán.

Año y vez: se cultiva un año y se descansa otro; el suelo recupera su fertilidad de forma natural sin insumos químicos. Año con año: se cultiva todos los años usando fertilizantes químicos en lugar del descanso; los químicos inmovilizan los nutrientes del suelo, reducen rendimientos y encarecen la producción.

Tabla

Aspecto Sistema 'año y vez' (tradicional) Sistema 'año con año' (moderno)
Descanso del suelo Un año de descanso Sin descanso
Fuente de nutrientes Fertilidad natural recuperada Fertilizantes químicos
Efecto en el suelo Recuperación de la fertilidad Inmoviliza nutrientes naturales
Rendimiento Sostenido en el tiempo Disminuido
Costo económico Bajo Alto (compra de fertilizantes)
Impacto social Sostenibilidad campesina Pobreza rural

Glosario (5)

Año y vez
Práctica agrícola tradicional que consiste en cultivar la tierra un año y dejarla descansar el siguiente para recuperar su fertilidad.
Año con año
Sistema agrícola moderno que cultiva la tierra todos los años usando fertilizantes químicos en lugar de periodos de descanso.
Meseta tarasca
Región alta de Michoacán con suelos de características físicas y químicas particulares.
Milpa
Sistema tradicional mesoamericano de cultivo de maíz acompañado de frijol y calabaza.
Fertilidad del suelo
Capacidad del suelo para proporcionar nutrientes necesarios al crecimiento de las plantas.

Preguntas para practicar

¿Por qué el uso de fertilizantes químicos en la meseta tarasca disminuye los rendimientos en lugar de aumentarlos?

Porque las características físicas y químicas de esos suelos hacen que los fertilizantes inmovilicen los nutrientes naturales, dejándolos inaccesibles para las plantas; además, los agricultores gastan dinero en fertilizantes sin obtener mayor producción.

¿Qué alternativas podrían tener los campesinos de Michoacán para recuperar la fertilidad de suelos sin gastar tanto dinero?

Volver a rotaciones con periodos de descanso, usar abonos orgánicos o compost, practicar agricultura sustentable y diversificar cultivos para regenerar el suelo naturalmente.

Temas y conceptos clave

Agricultura y ambienteFertilizantes químicosPrácticas agrícolas tradicionales vs modernasImpacto económico en comunidades ruralesSistema 'año y vez'Sistema 'año con año'Fertilidad del sueloMeseta tarascaMilpaInmovilización de nutrientesPobreza rural
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Fotografía de un suelo agrietado y seco que se extiende hasta el horizonte bajo un cielo nublado, representando la degradación y desertificación de la tierra agrícola.
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es el sistema de siembra 'año y vez'?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Por qué los fertilizantes químicos disminuyen los rendimientos?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo afecta la agricultura química a la pobreza rural?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Concepto de fertilidad del suelo
  • • Uso de fertilizantes e insecticidas en agricultura
  • • Nociones básicas de ambiente y economía rural
Siguiente tema sugerido
Técnicas agrícolas sostenibles y alternativas a los fertilizantes químicos
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 1326 caracteres

Por último, en el caso de la agricultura, el ser humano ha fabricado insecticidas, fertilizantes químicos o semillas que han mejorado la producción de las milpas; sin embargo,también estos agentes han provocado la extinción de varios tipos de insectos.

A continuación, se presentan tres ejemplos donde pueden observarse diferentes formas de realizar ciertas actividades y las técnicas empleadas para tales propósitos:

En Michoacán, la práctica agricola tradicional "ano y vez",consistía en cultivar la tierra por un aio y dejarla descansar otro para que recuperara su fertilidad. Sin embargo, esta técnica ha sido reemplazada por el sistema "ano con ano", el cual utiliza fertilizantes químicos en lugar de un ańo de descanso.

Desafortunadamente, debido a las caracteristicas fisicas y químicas de los suelos de la meseta tarasca, el uso de estos fertilizantes inmoviliza los nutrimentos naturales del suelo y los hace inaccesibles para las plantas, lo que ha disminuido los rendimientos y ha contribuido a la pobreza rural. Además, los agricultores tienen que gastar dinero en la compra de fertilizantes, lo que empeora su situación económica. Por lo tanto, se puede ver el impacto negativo que ha tenido el cambio de la práctica de siembra de "ano y vez" en los campesinos.

č

65

![](page=0,bbox=[151, 867, 1060, 1438])

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.