Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Presentación: la Nueva Escuela Mexicana y el propósito educativo

📄 introduccion otro 🎓 secundaria · 2° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 4
4 de 259
Página 4 de Colección Sk´asolil. De lo humano y lo comunitario.   Libro de Educación Secundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 4 / 259 Siguiente

Respuesta rápida

  1. Acercar contenidos con enfoque crítico renovador bajo la NEM para dignificar la vida. 2) Transmitir la herencia cultural para alcanzar el nivel de su tiempo. 3) No; debe cuestionar y formar pensamiento crítico. 4) empeños colectivos; propio; común; nuestro.
otro ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 4

Colección Sk´asolil. De lo humano y lo comunitario. Libro de Educación Secundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

(Reflexión sobre la presentación)

Enunciado: ¿Cuál es el propósito de la obra según la presentación?

  1. La SEP expone que busca acercar a las y los estudiantes contenidos educativos con una forma renovadora de abordaje.
  2. Todo se enmarca en la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM).
  3. Los contenidos se presentan como categorías que, con tratamiento crítico, sirven de "pretextos idóneos" para comprender la realidad.
  4. El fin último es reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Respuesta

Acercar contenidos educativos con enfoque crítico y renovador, bajo la NEM, para transformar la realidad y dignificar la vida de la población mexicana.

2
Ejercicio 2

(Cita de José Martí)

Enunciado: Explica qué significa la cita de José Martí: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido... es preparar al hombre para la vida".

  1. Martí define educar como transmitir toda la herencia cultural y humana acumulada por la humanidad.
  2. Significa hacer de cada persona un "resumen del mundo viviente" de su época.
  3. Implica poner a la persona al nivel de su tiempo para que pueda "flotar sobre él" y no quedar por debajo.
  4. El objetivo final es preparar a la persona para la vida, no solo para adaptarse pasivamente.

Respuesta

Educar es transmitir la herencia cultural de la humanidad para que cada persona alcance el nivel de su tiempo y esté preparada para la vida.

3
Ejercicio 3

(Reflexión sobre la acción docente)

Enunciado: ¿Es la acción fundacional de la escuela "sólo enseñar"? ¿Enseñar qué, a quiénes o para qué?

  1. La presentación cuestiona la premisa tradicional: la escuela como lugar donde el estudiante aprende y el docente enseña.
  2. Esa premisa parte de la postura del "experto" (Chevallard, 1985), poseedor del saber que lo transmite mediante procesos didácticos.
  3. Esta lógica sitúa la acción pedagógica en el "orden explicador institucionalizado" que Rancière (2011) critica: un orden progresivo de lo simple a lo complejo que forma al discípulo según su destinación social.
  4. Contra esa visión, la NEM plantea una escuela que cuestione, no que discipline para la adaptación acrítica.

Respuesta

No, la acción docente no debe limitarse a "enseñar" en el sentido tradicional y magistral; debe cuestionar y formar pensamiento crítico, no solo adaptación acrítica al mundo heredado.

Ad
4
Ejercicio 4

(Completar)

Enunciado: Completa: Una escuela esperanzadora y transformadora se construye con base en los ______ que recuperan lo _______, lo _______, lo _______.

Respuesta

empeños colectivos; lo propio; lo común; lo nuestro.

Contenido de la página

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva, se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberanía al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo suficientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifiestos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo. Es hoy y no mañana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el día en que vive[:] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a flotar; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155). Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseñar. ¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué? Aquí una breve reflexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a enseñar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de enseñanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Enseñar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requería y se le preparaba para funcionar según este destino: enseñar, pleitear o gobernar para las élites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la élite del pueblo.

Ejemplos resueltos

Explica la cita de José Martí: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido... es preparar al hombre para la vida".

  1. Educar es transmitir la herencia cultural de la humanidad.\n2. Implica hacer de cada persona un resumen del mundo de su época.\n3. Busca poner a la persona al nivel de su tiempo.\n4. El fin es preparar para la vida, no solo para adaptarse.

Glosario (4)

Nueva Escuela Mexicana (NEM)
Propuesta educativa de la SEP que busca una escuela incluyente, crítica y transformadora del tejido social.
Transposición didáctica
Proceso (Chevallard) que transforma un objeto de saber en objeto de enseñanza.
Adaptación acrítica
Ajuste pasivo y sin cuestionamiento del estudiante a un mundo heredado, propio de la escuela tradicional.
Orden explicador institucionalizado
Modelo de enseñanza magistral donde el maestro expone el saber de forma progresiva, criticado por Rancière.

Preguntas para practicar

¿Qué tipo de escuela plantea la Nueva Escuela Mexicana?

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora del tejido social, construida con empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común y lo nuestro.

¿Por qué la presentación critica la idea tradicionalista de la escuela?

Porque esa visión convierte a la escuela en un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado, dejándola por debajo de su tiempo.

¿Quiénes son Chevallard y Rancière y qué aportan al texto?

Chevallard (1985) acuña la transposición didáctica, transformando el objeto de saber en objeto de enseñanza; Rancière (2011) expone críticamente el orden explicador institucionalizado de la enseñanza magistral.

Temas y conceptos clave

Presentación del libroNueva Escuela MexicanaPropósito de la escuelaCrítica a la enseñanza tradicionalNueva Escuela Mexicana (NEM)transposición didácticaorden explicador institucionalizadoescuela transformadoraeducación para la vida

Fuentes y referencias

  • Estévez, 2013, p. 155 (cita de José Martí)
  • Chevallard, 1985 (transposición didáctica)
  • Rancière, 2011, p. 132 (orden explicador institucionalizado)
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es la Nueva Escuela Mexicana (NEM)?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué dice la cita de José Martí sobre educar?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué crítica hace la presentación a la enseñanza tradicional?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Lectura comprensiva básica
  • • Nociones de pedagogía y papel de la escuela
Siguiente tema sugerido
Contenidos y enfoque de la asignatura en el marco de la NEM
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3519 caracteres

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (sep) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEm). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva,se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberania al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empeńos colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo sufi cientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifi estos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo.Es hoy y no manana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el dia en que vive[:] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que fote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a fote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155).Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseńar. Enseńar qué?, jensenar a quiénes o para qué? Aquíuna breve refexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a ensenar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de ensenanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (201 1, p. 132):

Ensenar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espiritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requeria y se le preparaba para funcionar según este destino: ensenar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.