Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Presentación: la Nueva Escuela Mexicana y el sentido de educar

📄 introduccion otro 🎓 bachillerato · 3° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 4
4 de 355
Página 4 de Colección Nanahuatzin. Ética, naturaleza y sociedades.   Libro de Educación Secundaria Grado 3°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 4 / 355 Siguiente

Respuesta rápida

La presentación defiende una escuela crítica, comunitaria y transformadora, que educa para comprender la realidad y construir el futuro, no para adaptarse pasivamente.

otro ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 4

Colección Nanahuatzin. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Secundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Pregunta abierta: ¿Qué significa que la escuela sea un espacio de creación de sentidos sobre la vida?

  1. La presentación sostiene que el futuro no es obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas.
  2. Por eso la escuela no se limita a transmitir datos: ayuda a interpretar la realidad y a darle significado.
  3. Crear sentidos implica que estudiantes y docentes construyan juntos explicaciones propias sobre lo que viven.

Respuesta orientativa: Significa que la escuela no solo enseña contenidos, sino que ayuda a comprender y dar significado a la vida y a la realidad. Es un espacio donde se construyen interpretaciones propias y colectivas, y donde el futuro se piensa como algo que se puede transformar.

2
Ejercicio 2

Pregunta abierta: ¿Por qué la autora afirma que dejar la escuela "por debajo de su tiempo" es un riesgo?

  1. La escuela tradicionalista solo socializa y disciplina para adaptarse de forma acrítica a un mundo heredado.
  2. Eso la vuelve una institución que repite el pasado en lugar de responder a los problemas actuales.
  3. José Martí propone educar para poner a cada persona "al nivel de su tiempo" y prepararla para la vida.

Respuesta orientativa: Porque una escuela que solo disciplina y adapta sin pensamiento crítico queda atrapada en el pasado y no responde a los retos del presente. Martí plantea educar para que cada persona esté a la altura de su época y pueda transformarla, no solo repetirla.

3
Ejercicio 3

Pregunta abierta: ¿Qué diferencia hay entre enseñar como transmisión de conocimientos y enseñar como formación del espíritu crítico?

  1. La primera postura ve al docente como experto poseedor del saber que lo transmite al estudiante.
  2. La segunda, expuesta por Rancière, busca formar el juicio y el gusto mediante la apropiación razonada del saber.
  3. La diferencia está en si el estudiante solo recibe o si también razona, cuestiona y construye.

Respuesta orientativa: La transmisión pone el acento en el docente como dueño del conocimiento y en el estudiante como receptor. La formación crítica busca que el estudiante se apropie del saber, desarrolle juicio propio y cuestione lo que aprende, en lugar de solo memorizarlo.

Ad
4
Ejercicio 4

Pregunta abierta: ¿Qué papel juega la comunidad en la propuesta educativa que describe la presentación?

  1. La escuela se construye con base en empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común y lo nuestro.
  2. Incluye todas las voces, anhelos e ideales del momento actual.
  3. Así, la educación deja de ser un asunto individual y se vuelve un proyecto social compartido.

Respuesta orientativa: La comunidad es el punto de partida y de llegada: la escuela se construye desde esfuerzos colectivos que valoran lo común y lo propio. Incluir todas las voces permite que la educación responda a la realidad de la comunidad y no solo a intereses externos.

5
Ejercicio 5

Pregunta abierta: ¿Cómo se relaciona la cita de José Martí con la idea de educar para la vida?

  1. Martí dice que educar es depositar en cada persona toda la obra humana anterior.
  2. También es hacer de cada persona un resumen del mundo viviente y ponerla al nivel de su tiempo.
  3. Eso significa prepararla para vivir y transformar su realidad, no solo para repetir conocimientos.

Respuesta orientativa: Martí entiende la educación como la transmisión de toda la herencia humana para que cada persona comprenda su mundo y esté a la altura de su época. Educar para la vida es formarse para actuar en la realidad, no solo para acumular información.

Contenido de la página

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (NEM). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva, se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberanía al asegurar su afinidad con la transformación requerida para mejorar y dignificar la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empeños colectivos que recuperan lo propio, lo común, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo suficientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifiestos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo. Es hoy y no mañana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el día en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a flote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155). Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo enseñar. ¿Enseñar qué?, ¿enseñar a quiénes o para qué? Aquí una breve reflexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a enseñar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de enseñanza (Chevallard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Enseñar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requería y se le preparaba para funcionar según este destino: enseñar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, diseñar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Tabla

Modelo Rol del docente Rol del estudiante Finalidad
Transmisión tradicional Experto poseedor del saber Receptor pasivo Adaptación acrítica
Formación crítica Mediador del saber Sujeto activo que razona Comprender y transformar la realidad

Diagrama

graph TD
  A[Nueva Escuela Mexicana] --> B[Contenidos educativos críticos]
  A --> C[Recomposición del tejido social]
  A --> D[Creación de sentidos sobre la vida]
  B --> E[Comprender la realidad]
  C --> F[Empeños colectivos: lo propio, lo común, lo nuestro]
  D --> G[Futuro no predeterminado]
  E --> H[Educar para la vida]
  F --> H
  G --> H

Glosario (5)

Nueva Escuela Mexicana (NEM)
Propuesta educativa de la SEP que busca una formación crítica, humanista y comunitaria.
Tejido social
Conjunto de relaciones y vínculos que unen a las personas de una comunidad.
Soberanía
Capacidad de decidir con autonomía sobre lo propio y lo común.
Trasposición didáctica
Proceso de transformar el saber científico en contenido enseñable.
Orden explicador
Modelo pedagógico en el que el docente explica y el estudiante recibe pasivamente.

Preguntas para practicar

¿Qué significa que la escuela sea un espacio de creación de sentidos sobre la vida?

Significa que la escuela ayuda a comprender y dar significado a la vida y a la realidad, construyendo interpretaciones propias y colectivas.

¿Por qué la autora afirma que dejar la escuela "por debajo de su tiempo" es un riesgo?

Porque una escuela que solo disciplina y adapta sin crítica queda atrapada en el pasado y no responde a los retos del presente.

¿Qué diferencia hay entre enseñar como transmisión de conocimientos y enseñar como formación del espíritu crítico?

La transmisión pone al docente como dueño del saber y al estudiante como receptor; la formación crítica busca que el estudiante razone, cuestione y se apropie del saber.

¿Qué papel juega la comunidad en la propuesta educativa que describe la presentación?

La comunidad es el punto de partida y de llegada: la escuela se construye desde esfuerzos colectivos que valoran lo común y lo propio.

¿Cómo se relaciona la cita de José Martí con la idea de educar para la vida?

Martí entiende la educación como transmisión de la herencia humana para que cada persona comprenda su mundo y esté a la altura de su época.

Temas y conceptos clave

Nueva Escuela MexicanaSentido de la educaciónEscuela y comunidadFormación críticaNueva Escuela Mexicana (NEM)contenidos educativostejido socialsoberaníaeducación para la vidaorden explicadortrasposición didáctica

Fuentes y referencias

  • Estévez, 2013, p. 155
  • Chevallard, 1985
  • Rancière, 2011, p. 132
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué propone la Nueva Escuela Mexicana?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué significa educar para la vida según José Martí?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué es la educación crítica y cómo se aplica en secundaria?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Lectura comprensiva de textos argumentativos
  • Nociones básicas sobre el sistema educativo mexicano
Siguiente tema sugerido
Ética, naturaleza y sociedades: enfoque y organización del libro
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3528 caracteres

Presentación

Estimadas maestras, estimados maestros: la presente obra es el esfuerzo de la Secretaría de Educación Pública (sep) por acercar a las y los estudiantes algunos contenidos educativos y una forma renovadora de abordaje. Todo dentro de la propuesta de la Nueva Escuela Mexicana (Nem). Los contenidos educativos se muestran como aquellas categorías que, desde un tratamiento crítico, se convierten en los pretextos idóneos para comprender la realidad. Desde esa perspectiva,se visualizan formas auténticas e innovadoras para reconstruir las relaciones intelectuales, sociales, afectivas y culturales, dotándolas de soberania al asegurar su afi nidad con la transformación requerida para mejorar y dignifi car la vida de las y los mexicanos.

Una escuela esperanzadora, revolucionaria de las conciencias y transformadora con tendencia a la recomposición del tejido social se construye con base en los empefos colectivos que recuperan lo propio, lo comun, lo nuestro. Ello la coloca en un marco valorativo lo sufi cientemente amplio para incluir todas las voces, anhelos e ideales manifi estos en el momento actual. La escuela es, ante todo, un espacio de creación de sentidos sobre la vida, pues sostiene que el futuro no es una obra del azar ni está predeterminado por condiciones hegemónicas que limitan a padecerlo.Es hoy y no mańana cuando se ubican las acciones necesarias para potenciar un futuro prominente para todxs. De ahí la necesidad de sumarse a la convocatoria de José Martí (1853-1895) al referirse al hombre de su tiempo: "Educar es depositar en cada hombre toda la obra humana que le ha antecedido: es hacer a cada hombre resumen del mundo viviente, hasta el dia en que vive[;] es ponerlo al nivel de su tiempo, para que flote sobre él, y no dejarlo debajo de su tiempo con lo que no podrá salir a fote; es preparar al hombre para la vida" (Estévez, 2013, p. 155).Sostener la idea tradicionalista en la cual la escuela es un sitio de socialización que disciplina a los estudiantes para su adaptación acrítica a un mundo heredado significa dejarla por debajo de su tiempo.

De este modo, pensar los futuros posibles debe ser un ejercicio de definición de alternativas para cuestionarse si la acción fundacional de la escuela mediante la actividad docente es sólo ensenar. Ensenar qué?, jensenar a quiénes o para qué? Aquíuna breve refexión al respecto: La premisa de que a la escuela se va a aprender por parte de los estudiantes y a ensenar por parte de las maestras y los maestros se argumenta desde la postura del experto, poseedor de los conocimientos y responsable de transmitirlos mediante procesos didácticos explicativos o de trasposición referida al trabajo que transforma el objeto de saber en un objeto de ensefanza (Chevalard, 1985). Con esta premisa, la acción pedagógica se sitúa en el orden explicador institucionalizado, magistralmente expuesto por Jacques Rancière (2011, p. 132):

Ensenar era, al mismo tiempo, transmitir conocimientos y formar los espíritus, conduciéndolos, según un orden progresivo, de lo más simple a lo más complejo. De este modo el discípulo se educaba, mediante la apropiación razonada del saber y a través de la formación del juicio y del gusto, en tan alto grado como su destinación social lo requeria y se le preparaba para funcionar según este destino: enseńar, pleitear o gobernar para las elites letradas; concebir, disenar o fabricar instrumentos y máquinas para las vanguardias nuevas que se buscaba ahora descubrir entre la elite del pueblo.

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.