Enunciado: Después de haber leído lo anterior, piensa y responde: ¿Por qué crees que las autoridades decidieron emplear al ejército y no a la policía para dispersar a los estudiantes? ¿Conoces las diferencias entre ambas instituciones?
Respuesta orientativa (2–4 oraciones):
Las autoridades recurrieron al ejército porque la protesta había adquirido una escala y una organización sin precedentes: los estudiantes conformaron el Consejo Nacional de Huelga (CNH), conquistaron su autonomía, definieron un programa y un lenguaje propio, y fijaron los ritmos de la protesta; el gobierno consideró que la policía preventiva no era suficiente para contener un movimiento de esa magnitud y decidió recurrir a la fuerza militar, cuya respuesta, como indica el texto, fue desproporcionada.
Diferencias entre ambas instituciones: la policía es una fuerza civil, dependiente de los gobiernos estatal o municipal, encargada de prevenir y atender delitos comunes y guardar el orden público cotidiano, operando normalmente con uso progresivo de la fuerza; el ejército es una institución militar, dependiente del poder federal, cuya misión es la defensa nacional y la soberanía del territorio, está formado por personal con formación bélica y armamento de guerra, y su empleo en asuntos internos se rige por la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y, en casos extremos, por el servicio de seguridad pública federal, siempre bajo criterios de proporcionalidad y resguardo de los derechos humanos.
Razón crítica: el uso del ejército para dispersar civiles evidencia una respuesta desproporcionada del gobierno, que escaló el conflicto en lugar de abrir espacios de diálogo con el CNH.
El ejército se empleó por la magnitud y organización del movimiento estudiantil; la policía es civil y atiende el orden cotidiano, mientras el ejército es militar, está formado para la defensa nacional y su uso interno debe ser excepcional y proporcional.
