Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Colección Sk´asolil. Lenguajes.   Libro de Educación Telesecundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Libro de Lenguajes 2

SEP/CONALITEG

200/323

La argumentación y los tipos de argumento

📄 teoria lengua-y-literatura 🎓 otro · 2° TELESECUNDARIA México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 200
200 de 323
Página 200 de Colección Sk´asolil. Lenguajes.   Libro de Educación Telesecundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 200 / 323 Siguiente

Respuesta rápida

Argumentación: premisas unidas que producen una conclusión que valida la idea inicial. Inductivo: P1 los gatos maúllan, P2 Mantecas es gato → C: maúlla. Deductivo: peces (tilapia, charal) → C: respiran por branquias. Abductivo: ensaladas buenas + César solo come buenas → C: debe comer ahí.

📚 theory lengua-y-literatura ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 5 min lectura

Solución — Página 200

Colección Sk´asolil. Lenguajes. Libro de Educación Telesecundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Explica con tus palabras qué es la argumentación según el texto.

  1. La argumentación desarrolla respuestas fundamentadas de lo que se pide o se quiere demostrar.
  2. Se basa en premisas (enunciados) que, al unirse, producen una conclusión.
  3. Esa conclusión valida la idea inicial.

Respuesta orientativa: La argumentación es un discurso en el que se parte de afirmaciones de partida (premisas) que se enlazan para obtener una conclusión que respalda y justifica la idea que se quiere sostener; no basta con afirmar, sino que hay que dar razones.

2
Ejercicio 2
a
Parte 2.a

Identifica las dos premisas y la conclusión del argumento inductivo: "Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla."

  1. Premisa 1 (general): Los gatos maúllan.
  2. Premisa 2 (particular): Mantecas es un gato.
  3. Conclusión: por lo tanto, Mantecas maúlla.
Respuesta

P1: Los gatos maúllan; P2: Mantecas es un gato; C: Mantecas maúlla.

b
Parte 2.b

Identifica las premisas y la conclusión del argumento deductivo sobre los peces.

  1. Premisa 1: La tilapia es un pez y respira a través de sus branquias.
  2. Premisa 2: El charal es un pez y respira a través de sus branquias.
  3. Conclusión: por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias.
Respuesta

P1 y P2 son casos observados (tilapia, charal); C: los peces respiran por branquias.

c
Parte 2.c

Identifica las premisas y la conclusión del argumento abductivo de César.

  1. Premisa 1 (hecho): Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad.
  2. Premisa 2 (afirmación): César sólo come ensaladas de buena calidad.
  3. Conclusión (posibilidad): por lo tanto, César debe comer en este establecimiento.
Respuesta

P1: calidad de las ensaladas del lugar; P2: preferencia de César; C: César debe comer ahí.

3
Ejercicio 3

Distingue los tipos de argumento del diagrama (inductivo, deductivo, abductivo, probabilístico, de moralidad, irrefutable, de autoridad) según su criterio.

  1. Inductivo: de casos particulares o la intuición/experiencia a una conclusión general.
  2. Deductivo: de premisas generales a una conclusión necesaria (lógica y matemáticas).
  3. Abductivo: de un hecho a la mejor explicación posible.
  4. Probabilístico: la conclusión se sostiene con un grado de probabilidad, no certeza.
  5. De moralidad: se apoya en valores o principios éticos.
  6. Irrefutable: evidencia que no puede ser negada o contradicha.
  7. De autoridad: se sustenta en el testimonio de un experto o fuente reconocida.
Respuesta

Cada tipo se distingue por el origen de sus premisas: experiencia, lógica, explicación probable, probabilidad, ética, evidencia incontrovertible o autoridad.

Contenido de la página

La argumentación

La argumentación sirve para desarrollar respuestas fundamentadas de lo que se pide o quiere demostrar; está basada en premisas (enunciados) que, al unirse, dan como resultado una conclusión; ésta valida la idea inicial.

Los siguientes son tipos de argumentos:

Tipo de argumento
Inductivo
Abductivo
Probabilístico
De moralidad
Irrefutable
De autoridad
Deductivo

Inductivo: a través de la práctica y el error cotidianos (experiencia de vida), se obtiene conocimiento que permite posicionarse bajo una opinión. En otras palabras, se trata de llegar a conclusiones basándose en la intuición.

  • Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla.

Deductivo: es explicativo. Se verifica la información existente mediante las premisas y se llega a la conclusión por medio de la observación de una constante. Se utiliza en la lógica y en las matemáticas.

  • La tilapia es un pez y respira a través de sus branquias; el charal es un pez y respira a través de sus branquias; por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias.

Abductivo: la premisa parte de una afirmación o de un hecho y se concluye con una posibilidad derivada de tal hecho.

  • Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad; César sólo come ensaladas de buena calidad; por lo tanto, César debe comer en este establecimiento.

Ejemplos resueltos

Analiza el argumento inductivo: "Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla."

  1. Premisa general: los gatos maúllan.
  2. Premisa particular: Mantecas es un gato.
  3. Conclusión: Mantecas maúlla. Es inductivo porque aplica un conocimiento general obtenido por experiencia a un caso concreto.

Analiza el argumento deductivo: "La tilapia es un pez y respira por branquias; el charal es un pez y respira por branquias; por lo tanto, los peces respiran por sus branquias."

  1. Premisa 1: la tilapia (pez) respira por branquias.
  2. Premisa 2: el charal (pez) respira por branquias.
  3. Conclusión: los peces respiran por branquias. Es deductivo y explicativo: se verifica una constante observada y se llega a una conclusión general por lógica.

Analiza el argumento abductivo: "Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad; César sólo come ensaladas de buena calidad; por lo tanto, César debe comer en este establecimiento."

  1. Premisa (hecho): las ensaladas de ese lugar son de buena calidad.
  2. Premisa (afirmación): César sólo come ensaladas de buena calidad.
  3. Conclusión (posibilidad): César debe comer en ese establecimiento. Es abductivo porque concluye una posibilidad derivada del hecho, no una certeza.

Tabla

Tipo de argumento Criterio
Inductivo De la experiencia/intuición a una conclusión general
Deductivo De premisas a una conclusión necesaria (lógica)
Abductivo De un hecho a la explicación posible
Probabilístico Conclusión sustentada en probabilidad
De moralidad Se apoya en valores éticos
Irrefutable Evidencia que no puede ser refutada
De autoridad Se sustenta en un experto o fuente reconocida

Diagrama

mindmap
  root((Tipo de argumento))
    Inductivo
    Deductivo
    Abductivo
    Probabilístico
    De moralidad
    Irrefutable
    De autoridad

Fórmulas y ecuaciones

Premisa + Premisa → Conclusión (que valida la idea inicial)

Glosario (6)

Argumentación
Discurso que fundamenta una idea mediante premisas que conducen a una conclusión que la valida.
Premisa
Enunciado de partida que, unido a otros, permite obtener una conclusión.
Conclusión
Idea que se deriva de las premisas y que valida la idea inicial.
Argumento inductivo
Razonamiento que va de casos particulares o la experiencia a una conclusión general.
Argumento deductivo
Razonamiento explicativo que de premisas verifica una conclusión necesaria; propio de la lógica y las matemáticas.
Argumento abductivo
Razonamiento que parte de un hecho y concluye con la posibilidad más probable derivada de él.

Preguntas para practicar

¿Qué es la argumentación y cuáles son sus partes?

Es un discurso que fundamenta una respuesta o demostración mediante premisas (enunciados) que, al unirse, producen una conclusión que valida la idea inicial.

¿En qué se diferencia un argumento inductivo de uno deductivo?

El inductivo va de la experiencia o casos particulares a una conclusión general basada en la intuición; el deductivo parte de premisas para verificar una constante y llegar a una conclusión necesaria, propio de la lógica y las matemáticas.

¿Qué tipo de argumento concluye con una posibilidad a partir de un hecho?

El argumento abductivo: parte de una afirmación o hecho y concluye con la posibilidad derivada de ese hecho.

Temas y conceptos clave

La argumentaciónTipos de argumentoPremisas y conclusiónargumentaciónpremisasconclusiónargumento inductivoargumento deductivoargumento abductivo
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Diagrama tipo nube con un círculo central 'Tipo de argumento' rodeado de siete círculos: Inductivo, Abductivo, Probabilístico, De moralidad, Irrefutable, De autoridad y Deductivo, unidos por líneas amarillas.
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es la argumentación y cuáles son sus partes?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿En qué se diferencia un argumento inductivo de uno deductivo?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué tipo de argumento concluye con una posibilidad a partir de un hecho?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Reconocer oraciones simples y compuestas
  • • Distinguir afirmación de justificación
  • • Nociones básicas de lógica (premisas y conclusiones)
Siguiente tema sugerido
Argumentos probabilísticos, de moralidad, irrefutables y de autoridad, y su uso en textos argumentativos
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 1245 caracteres

La argumentación sirve para desarrollar respuestas fundamentadas de lo que se pide o quiere demostrar; está basada en premisas (enunciados)que, al unirse, dan como resultado una conclusión;ésta valida la idea inicial.

Inductivo: a través de la práctica y el error cotidianos (experiencia de vida), se obtiene conocimiento que permite posicionarse bajo una opinión. En otras palabras, se trata de llegar a conclusiones basándose en la intuición.

i Los gatos maúllan; Mantecas es un gato; por lo tanto, Mantecas maúlla.

Deductivo: es explicativo. Se verifica la información existente mediante las premisas y se llega a la conclusión por medio de la observación de una constante. Se utiliza en la lógica y en las matemáticas.

i a tilapia es un pez y respira a traves de sus branquias; el charal es un pez y respira a través de sus branquias; por lo tanto, los peces respiran utilizando sus branquias.

Abductivo: la premisa parte de una afirmación o de un hecho y se concluye con una posibilidad derivada de tal hecho.

Las ensaladas de este establecimiento son de muy buena calidad; César sólo come ensaladas de buena calidad; por lo tanto, César debe comer en este establecimiento.

199

![](page=0,bbox=[180, 301, 1090, 912])

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.