Ministerio de Educación del Ecuador

61/162

Diferencias básicas entre verdad y validez en argumentación

📄 teoria filosofia 🎓 bachillerato · 1° BGU Ecuador 🇪🇨 EC 🗣 Español

Página 61

61 de 162

Anterior Página 61 / 162 Siguiente

Respuesta rápida

Verdad: absoluta, única, ligada al dogmatismo. Validez: consistencia interna del argumento, admite múltiples posiciones válidas según la información disponible.

📚 theory filosofia ⭐ Dificultad 1/5 ⏱ 3 min lectura

Solución — Página 61

Filosofia 1° · 2024

Ejercicio 1

(Contenido teórico)

La página presenta un cuadro comparativo entre Verdad y Validez:

VERDAD	VALIDEZ
Es la total exactitud de lo que fue, es o será, a prueba de errores, más allá de toda duda o debate; prueba final del bien o mal de las ideas.	Es la consistencia interna de un argumento: ¿la conclusión es consistente y razonable con la información usada para llegar a ella?
En cualquier tema hay una y sólo una Verdad (ej.: hay o no hay un Dios; son mutuamente excluyentes, sólo una puede ser verdadera).	En cualquier tema puede haber muchas posiciones válidas (ambas posturas sobre Dios pueden ser argumentadas como válidas o razonables).
Su umbral se mide como certeza absoluta.	Su umbral se mide utilizando todo el Continuum de Certeza.
Está ligada a la autoestima; requiere ambiente de ganar o perder. Problemas: (1) no sabemos quién la conoce; (2) no sabemos si se comunica con precisión.	Está ligada a la información disponible; se busca la posición más válida al momento de resolver, la cual puede cambiar con nueva información.
Discutir la Verdad promueve el dogmatismo, que desalienta la argumentación constructiva.	Argumentar por la posición más válida promueve la mentalidad abierta, que fomenta la argumentación constructiva.
Adquirir la Verdad no es el objetivo de un curso de argumentación y pensamiento crítico.	Reconocer posiciones válidas y averiguar cuál es la más válida SÍ es el objetivo del curso.

Respuesta

La verdad es absoluta, única y a prueba de errores; la validez es consistencia interna, relativa a la información disponible y admite múltiples posiciones razonables.

Contenido de la página

A continuación, se visualizan algunas diferencias básicas entre verdad y validez:

VERDAD	VALIDEZ
La verdad es la total exactitud de lo que fue, es, o será, a prueba de errores, más allá de toda duda, disputa o debate, una prueba final del bien o del mal de las ideas y creencias de las personas.	La validez se define como la consistencia interna de un argumento. Es decir, ¿la conclusión alcanzada es consistente y razonable con la información utilizada para llegar a esa conclusión?
En cualquier tema, puede haber una y sólo una Verdad. Por ejemplo, hay o no hay un Dios. Dado que estos dos son mutuamente excluyentes y opuestos, sólo una de estas dos posiciones puede ser Verdadera.	En cualquier tema, puede haber muchas posiciones válidas. Por ejemplo, ambas posiciones de que hay un Dios, y no hay un Dios, pueden ser reales y argumentadas como válidas o razonables.
El umbral para la Verdad se mide como certeza absoluta.	El umbral de validez se mide utilizando todo el Continuum de Certeza.
La verdad está ligada a la autoestima. Así, resolver argumentos relacionados con la verdad requiere un ambiente de ganar o perder. Si existe una sola verdad, hay dos problemas comunicativos: (1) no sabemos quién la conoce; y (2) no sabemos si se puede comunicar con precisión a los demás.	La validez está ligada a la información disponible. El objetivo al argumentar validez es averiguar qué posición en un argumento es la más válida en el momento en que se alcanza la resolución. La posición más válida podría cambiar a medida que se disponga de nueva información.
Discutir sobre la Verdad promueve el dogmatismo. El dogmatismo desalienta la argumentación constructiva.	Argumentar por la posición más válida promueve la mentalidad abierta. La mentalidad abierta fomenta la argumentación constructiva.
Adquirir la Verdad no es el objetivo de un curso de argumentación y pensamiento crítico.	Cómo reconocer posiciones válidas y averiguar cuál es la posición más válida es el objetivo de un curso en argumentación y pensamiento crítico.

Ejemplos resueltos

Ejemplo del cuadro: ¿hay o no hay un Dios?

Desde la VERDAD: las dos posturas son mutuamente excluyentes, sólo una puede ser Verdadera. Desde la VALIDEZ: ambas posiciones (hay Dios / no hay Dios) pueden ser argumentadas como válidas o razonables según la información disponible.

Tabla

VERDAD	VALIDEZ
Total exactitud a prueba de errores, más allá de toda duda.	Consistencia interna de un argumento con la información usada.
Sólo una Verdad por tema.	Muchas posiciones válidas por tema.
Umbral: certeza absoluta.	Umbral: Continuum de Certeza.
Ligada a la autoestima; ambiente de ganar o perder.	Ligada a la información disponible; puede cambiar con nueva info.
Promueve el dogmatismo.	Promueve la mentalidad abierta.
Adquirirla no es el objetivo del curso.	Reconocer la posición más válida es el objetivo del curso.

Diagrama

mindmap
  root((Verdad vs Validez))
    Verdad
      Única y absoluta
      Certeza absoluta
      Promueve dogmatismo
      Ligada a la autoestima
      No es objetivo del curso
    Validez
      Consistencia interna
      Continuum de certeza
      Múltiples posiciones válidas
      Promueve mentalidad abierta
      Ligada a la información disponible
      Objetivo del curso

Glosario (5)

Verdad: Total exactitud de lo que fue, es o será, a prueba de errores y más allá de toda duda o disputa.
Validez: Consistencia interna de un argumento: la conclusión es razonable con la información utilizada.
Continuum de Certeza: Escala gradual de seguridad que se usa para medir el umbral de validez de una posición.
Dogmatismo: Actitud de afirmar verdades absolutas sin admitir refutación; desalienta la argumentación constructiva.
Mentalidad abierta: Disposición a considerar nuevas evidencias; fomenta la argumentación constructiva.

Preguntas para practicar

¿Por qué discutir sobre la Verdad promueve el dogmatismo mientras que argumentar sobre la validez fomenta la mentalidad abierta?

Porque la verdad se presenta como absoluta e indiscutible, lo que obliga a un ambiente de ganar o perder y desalienta el diálogo; en cambio, la validez depende de la información disponible y admite que la posición más válida cambie, lo que invita a revisar argumentos con disposición abierta y a construir mejor.

¿Cuál es el objetivo de un curso de argumentación y pensamiento crítico según la página?

No es adquirir la Verdad absoluta, sino reconocer posiciones válidas y averiguar cuál es la más válida en cada momento, usando el continuum de certeza y la información disponible.

Temas y conceptos clave

Diferencias entre verdad y validezConsistencia interna de un argumentoCerteza absoluta vs. continuum de certezaDogmatismo vs. mentalidad abiertaVerdadValidezConsistencia internaContinuum de CertezaDogmatismoMentalidad abiertaArgumentación constructiva

Fuentes y referencias

Marteney, J. (s/año). 8.8: Diferencias entre verdad y validez. LibreTexts Español. URL: https://n9.cl/yu57p

¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué diferencia hay entre verdad y validez en lógica y argumentación?

Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.

¿Por qué la validez admite múltiples posiciones mientras la verdad es única?

Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.

¿Qué es la consistencia interna de un argumento?

Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.

📌 Antes de leer esto

• Concepto básico de argumento (premisas y conclusión)
• Diferencia entre opinión y conocimiento
• Nociones de certeza y duda

Siguiente tema sugerido

Cómo evaluar la fuerza de un argumento: validez vs. solidez

📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2386 caracteres

A continuación, se visualizan algunas diferencias básicas entre verdad y validez:

VERDAD

VALIDEZ

La verdad es la total exactitud de lo que fue, es, o será, a prueba de errores, más allá de toda duda, disputa o debate, una prueba final del bien o del mal de las ideas y creencias de las personas.

La validez se define como la consistencia interna de un argumento. Es decir, ¿la conclusión alcanzada es consistente y razonable con la información utilizada para llegar a esa conclusión?

En cualquier tema, puede haber una y sólo una Verdad. Por ejemplo, hay o no hay un Dios. Dado que estos dos son mutuamente excluyentes y opuestos, sólo una de estas dos posiciones puede ser Verdadera.

En cualquier tema, puede haber muchas posiciones válidas. Por ejemplo, ambas posiciones de que hay un Dios, y no hay un Dios, pueden ser reales y argumentadas como válidas o razonables.

El umbral para la Verdad se mide como certeza absoluta.

El umbral de validez se mide utilizando todo el Continuum de Certeza.

La verdad está ligada a la autoestima. Así, resolver argumentos relacionados con la verdad requiere un ambiente de ganar o perder. Si existe una sola verdad, hay dos problemas comunicativos: (1) no sabemos quién la conoce; y (2) no sabemos si se puede comunicar con precisión a los demás.

La validez está ligada a la información disponible. El objetivo al argumentar validez es averiguar qué posición en un argumento es la más válida en el momento en que se alcanza la resolución. La posición más válida podría cambiar a medida que se disponga de nueva información.

Discutir sobre la Verdad promueve el dogmatismo. El dogmatismo desalienta la argumentación constructiva.

Argumentar por la posición más válida promueve la mentalidad abierta. La mentalidad abierta fomenta la argumentación constructiva.

Adquirir la Verdad no es el objetivo de un curso de argumentación y pensamiento crítico.

Cómo reconocer posiciones válidas y averiguar cuál es la posición más válida es el objetivo de un curso en argumentación y pensamiento crítico.

Marteney, J., (s/año). 8.8: Diferencias entre verdad y validez. LibreTexts Español. URL: https://n9.cl/yu57p This page titled 8.8: Diferencias entre verdad y validez is shared under a CC BY-NC 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Jim

60 Texto de Filosofía

Marteney (ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI))

Páginas cercanas