Actividades Tema 3 - Determinar tipo de razonamiento, verdad y validez en texto político ecuatoriano

📄 ejercicios filosofia 🎓 bachillerato · 1° BGU Ecuador 🇪🇨 EC 🗣 Español

Página 68

68 de 160

Anterior Página 68 / 160 Siguiente

📚 exercise filosofia ⭐⭐⭐⭐ Dificultad 4/5 ⏱ 15 min lectura

Solución — Página 68

Filosofia 1° · Bgu 1 Filosofia 2024 · 2024

Ejercicio 1

Lectura

Ejercicio 7

Encuentro en el siguiente texto el tipo de razonamiento que utiliza y determino su verdad, así como su validez:

Unidad en la decisión política y descentralización en la administración del servicio serán normas supremas del Estado. A través de la primera, lograremos coherencia en la gestión del gobierno en todas las áreas de la vida nacional y, mediante la segunda, conseguiremos eficacia en los trámites y la igualdad de regiones y provincias, frecuentemente postergadas y castigadas por el abandono y la hegemonía. Combatir el centralismo y el regionalismo es obra común de todos los ecuatorianos. Defender la unidad nacional sobre las bases de la igualdad y la justicia es tarea ineludible de quienes aspiramos a una patria armónica, democrática, justa y soberana.

Fuente: https://bit.ly/3fx1foA

(Ver tabla abajo)

Ejercicio 1

Lee el fragmento del discurso político ecuatoriano y completa el cuadro determinando: a) Tipo de razonamiento, b) Verdad, c) Validez.

Identificar la estructura argumental del texto: premisas y conclusión implícita.
Clasificar el tipo de razonamiento: ¿deductivo, inductivo, o práctico/normativo?
Evaluar la verdad: ¿las premisas corresponden a hechos verificables?
Evaluar la validez: ¿la conclusión se sigue lógicamente de las premisas?

Tablas

CRITERIO	ARGUMENTO
TIPO DE RAZONAMIENTO	Razonamiento práctico-normativo con elementos deductivos. Premisas normativas: 'La unidad política y la descentralización deben ser normas supremas.' Premisas descriptivas: 'Las regiones han sido postergadas por el centralismo.' Conclusión práctica: 'Combatir el centralismo es tarea de todos los ecuatorianos para lograr una patria justa y soberana.' El texto combina proposiciones descriptivas sobre la realidad con prescripciones sobre lo que se debe hacer.
VERDAD	Las premisas descriptivas son parcialmente verdaderas: es históricamente verificable que el centralismo ha afectado el desarrollo equitativo de regiones en Ecuador. Las premisas normativas ('la unidad y descentralización deben ser normas supremas') son principios políticos valorativos, no verificables empíricamente. La verdad del argumento es parcial: verdadero en sus elementos descriptivos, valorativo en sus elementos normativos.
VALIDEZ	El razonamiento es válido en su estructura: si se aceptan las premisas (el centralismo ha dañado a las regiones; la unidad y descentralización son normas supremas), entonces la conclusión (combatir el centralismo es tarea de todos) se sigue razonablemente. La forma lógica es coherente. Sin embargo, al ser un razonamiento práctico, la validez depende también de la aceptación de los valores implícitos (igualdad, justicia, soberanía).

Glosario

razonamiento práctico: Tipo de razonamiento que va de principios normativos o valores (lo que se debe hacer) a conclusiones sobre acciones o políticas concretas. Frecuente en discursos políticos y éticos.
descentralización: Proceso de transferencia de poder, recursos y decisiones desde el gobierno central hacia gobiernos regionales, provinciales o locales. Se plantea como medio para lograr eficacia y equidad territorial.
hegemonía: Dominación o predominio de un grupo, región o nación sobre otros. En el texto, se refiere al dominio centralista que ha perjudicado a regiones y provincias.

Contenido de la página

7. Encuentro en el siguiente texto el tipo de razonamiento que utiliza y determino su verdad, así como su validez:

Fuente: https://bit.ly/3fx1foA

(Ver tabla abajo)

Tabla

CRITERIO	ARGUMENTO
TIPO DE RAZONAMIENTO	Razonamiento práctico-normativo con elementos deductivos. Premisas normativas: 'La unidad política y la descentralización deben ser normas supremas.' Premisas descriptivas: 'Las regiones han sido postergadas por el centralismo.' Conclusión práctica: 'Combatir el centralismo es tarea de todos los ecuatorianos para lograr una patria justa y soberana.' El texto combina proposiciones descriptivas sobre la realidad con prescripciones sobre lo que se debe hacer.
VERDAD	Las premisas descriptivas son parcialmente verdaderas: es históricamente verificable que el centralismo ha afectado el desarrollo equitativo de regiones en Ecuador. Las premisas normativas ('la unidad y descentralización deben ser normas supremas') son principios políticos valorativos, no verificables empíricamente. La verdad del argumento es parcial: verdadero en sus elementos descriptivos, valorativo en sus elementos normativos.
VALIDEZ	El razonamiento es válido en su estructura: si se aceptan las premisas (el centralismo ha dañado a las regiones; la unidad y descentralización son normas supremas), entonces la conclusión (combatir el centralismo es tarea de todos) se sigue razonablemente. La forma lógica es coherente. Sin embargo, al ser un razonamiento práctico, la validez depende también de la aceptación de los valores implícitos (igualdad, justicia, soberanía).

Glosario (3)

razonamiento práctico: Tipo de razonamiento que va de principios normativos o valores (lo que se debe hacer) a conclusiones sobre acciones o políticas concretas. Frecuente en discursos políticos y éticos.
descentralización: Proceso de transferencia de poder, recursos y decisiones desde el gobierno central hacia gobiernos regionales, provinciales o locales. Se plantea como medio para lograr eficacia y equidad territorial.
hegemonía: Dominación o predominio de un grupo, región o nación sobre otros. En el texto, se refiere al dominio centralista que ha perjudicado a regiones y provincias.

Temas y conceptos clave

Tipos de razonamientoVerdad y validezAnálisis de discurso político ecuatorianoArgumentación filosófica aplicadatipo de razonamientorazonamiento deductivorazonamiento inductivorazonamiento prácticoverdadvalidezunidad nacionaldescentralización