Actividad de análisis sobre la dualidad entre inducción magnética (corriente → campo) e inducción eléctrica (campo variable → corriente). Se asume el contexto habitual de los Casos 1 y 2: Caso 1, un conductor con corriente genera campo magnético; Caso 2, un campo magnético variable (por movimiento o variación de corriente) induce fuerza electromotriz y corriente en un circuito.
Enunciado: ¿Qué leyes y ecuaciones se aplicaron para la resolución del Caso 1?
- En el Caso 1 la corriente eléctrica produce el campo magnético: se aplica la Ley de Ampère, que relaciona la circulación del campo magnético con la corriente neta que la atraviesa.
- Para un conductor rectilíneo infinito, la ecuación es \oint \vec{B}\cdot d\vec{l}=\mu_0 I_{enc}, que se integra en una circunferencia de radio r y se resuelve para B.
- Como resultado se obtiene B=\frac{\mu_0 I}{2\pi r}, donde \mu_0=4\pi\times10^{-7}\,\text{T}\cdot\text{m}/\text{A} es la permeabilidad magnética del vacío.
- Para un solenoide se usa B=\mu_0 n I, con n el número de espiras por unidad de longitud; para una espira circular de radio R en el centro, B=\frac{\mu_0 I}{2R}.
- Si el problema pide fuerza sobre el conductor, se aplica \vec{F}=I\vec{L}\times\vec{B}.
En el Caso 1 se aplicaron la Ley de Ampère (\oint \vec{B}\cdot d\vec{l}=\mu_0 I_{enc}) y sus resultados para conductor rectilíneo (B=\frac{\mu_0 I}{2\pi r}) y solenoide (B=\mu_0 n I); eventualmente la ley de fuerza magnética \vec{F}=I\vec{L}\times\vec{B}.
Enunciado: ¿Qué leyes y ecuaciones se aplicaron para la resolución del Caso 2?
- En el Caso 2 el campo magnético variable (o un imán en movimiento) genera corriente: se aplica la Ley de Inducción de Faraday.
- La ecuación es \mathcal{E}=-N\frac{\Delta \Phi_B}{\Delta t}, donde \Phi_B=BA\cos\theta es el flujo magnético a través de una espira de área A.
- El signo negativo corresponde a la Ley de Lenz: el sentido de la corriente inducida se opone a la causa que la produce.
- Para calcular la corriente inducida se usa la Ley de Ohm: I_{ind}=\frac{\mathcal{E}}{R}, con R la resistencia del circuito.
- Si el flujo varía por el movimiento de un imán, la fuerza electromotriz puede calcularse como \mathcal{E}=BLv para un conductor que se desplaza perpendicularmente al campo.
En el Caso 2 se aplicaron la Ley de Inducción de Faraday (\mathcal{E}=-N\frac{\Delta \Phi_B}{\Delta t}, con \Phi_B=BA\cos\theta), la Ley de Lenz (signo negativo) y la Ley de Ohm (I_{ind}=\frac{\mathcal{E}}{R}), y en el caso de movilidad \mathcal{E}=BLv.
Enunciado: ¿En qué caso la corriente crea un campo magnético? Argumento mi respuesta.
- La creación de campo magnético a partir de corriente corresponde al Caso 1.
- Argumento físico: cada carga en movimiento es una corriente, y toda corriente va acompañada de líneas de campo magnético cerradas, según la ecuación de Ampère \oint \vec{B}\cdot d\vec{l}=\mu_0 I_{enc}.
- Al pasar corriente por un conductor, la integral del campo sobre una curva que la rodea resulta distinta de cero, lo que exige la existencia de \vec{B}.
- Además, la energía eléctrica del circuito se convierte en energía del campo magnético que rodea al conductor.
El Caso 1, porque la corriente eléctrica es la fuente del campo magnético: la Ley de Ampère (\oint \vec{B}\cdot d\vec{l}=\mu_0 I_{enc}) establece que un campo magnético circulante solo existe si existe corriente neta encerrada; al no haber corriente (I=0) la circulación es nula y no hay campo.
Enunciado: ¿En qué caso el campo magnético crea corriente eléctrica?
- La creación de corriente por campo magnético corresponde al Caso 2.
- Si el campo (o su flujo a través del circuito) varía en el tiempo, Faraday establece \mathcal{E}=-N\frac{\Delta \Phi_B}{\Delta t}\neq 0.
- La fuerza electromotriz inducida, en un circuito cerrado de resistencia R, produce corriente I_{ind}=\frac{\mathcal{E}}{R}.
- Es necesario que el flujo varíe: con campo constante y circuito estático \Delta\Phi_B=0 y no se induce corriente.
El Caso 2, porque el campo magnético variable (o un imán en movimiento) varía el flujo \Phi_B=BA\cos\theta a través de la bobina, lo que provoca una fuerza electromotriz \mathcal{E}=-N\frac{\Delta \Phi_B}{\Delta t} que, al cerrarse el circuito, genera corriente I_{ind}=\mathcal{E}/R.
Enunciado: Propongo dos semejanzas y dos diferencias entre las situaciones de los casos 1 y 2 con base en la dualidad de inducción eléctrica e inducción magnética.
Dos semejanzas:
- Ambos fenómenos son consecuencia de la dualidad electromagnética: en el Caso 1 el campo magnético aparece como consecuencia de la corriente, y en el Caso 2 la corriente aparece como consecuencia del campo magnético variable; ninguno de los dos procesos requiere contacto físico entre los elementos que interactúan.
- En ambos casos la energía se transforma sin destruirse: en el Caso 1 la energía eléctrica se convierte en energía del campo magnético (U_B=\frac{B^2}{2\mu_0}V), y en el Caso 2 la energía mecánica o magnética se convierte en energía eléctrica y térmica, respetando la conservación de la energía.
Dos diferencias:
- El Caso 1 no exige variaciones: con corriente constante existe campo magnético permanente (B=\frac{\mu_0 I}{2\pi r}). El Caso 2 sí exige variación del flujo (\mathcal{E}=-N\frac{\Delta \Phi_B}{\Delta t}\neq 0): con campo constante no hay corriente inducida.
- En el Caso 1 el campo magnético es el efecto y la corriente es la causa; en el Caso 2 la corriente es el efecto y la variación del campo es la causa, y la dirección de esa corriente viene impuesta por la Ley de Lenz (oposición a la causa).
Semejanzas: (1) ambos son manifestaciones de la dualidad electromagnética y no requieren contacto físico; (2) ambos respetan la conservación de la energía al transformarse entre energía eléctrica, magnética y mecánica. Diferencias: (1) el Caso 1 ocurre con corriente constante y no requiere movimiento, mientras que el Caso 2 exige variación del flujo magnético; (2) en el Caso 1 la corriente causa el campo y no hay signo negativo, mientras que en el Caso 2 el campo variable causa la corriente y su sentido está fijado por la Ley de Lenz.








