Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Acciones, evaluaciones y sistematización en el proyecto comunitario

📄 teoria educacion-ciudadania 🎓 primaria · 6° Primaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 9
9 de 371
Página 9 de Proyectos Escolares.   Libro de Educación Primaria Grado 6°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 9 / 371 Siguiente

Respuesta rápida

Acciones: registrar tareas con fechas y responsables. Evaluaciones: autoevaluar la participación en asamblea. Sistematización: escribir los resultados con autoría colectiva y consenso.

📚 theory educacion-ciudadania ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 9

Proyectos Escolares. Libro de Educación Primaria Grado 6° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Explica con tus palabras qué se registra en la etapa de Acciones y por qué es importante ubicar fechas, tiempos y responsables.

  1. En la etapa de Acciones se registran las acciones transformadoras que requiere cada acuerdo tomado en la asamblea.
  2. Es importante ubicar fechas, tiempos, responsables y evaluaciones porque permiten cumplir cabalmente con las tareas y dar seguimiento al proyecto.
  3. La NEM plantea que estas acciones surgen de problematizar la realidad cotidiana de los educandos, la escuela o la comunidad.

Respuesta orientativa: Se registran las acciones transformadoras derivadas de los acuerdos, organizadas con fechas, tiempos, responsables y formas de evaluación, para poder cumplir las tareas y dar seguimiento al proyecto.

2
Ejercicio 2

Responde las preguntas de la etapa de Evaluaciones pensando en tu última asamblea de aula.

  1. ¿Escuché con atención a los otros? Sí, en general mantuve atención, aunque puedo mejorar en no interrumpir.
  2. ¿Contribuí en el debate aportando algún comentario? Sí, aporté una idea sobre el cuidado del agua en la escuela.
  3. ¿Profundicé junto con los demás en el tema del día? Parcialmente; faltó investigar más datos.
  4. ¿Levanté la mano cuando quise decir algo? Sí, respeté esa norma.
  5. ¿Esperé mi turno para hablar? Sí, aunque a veces me adelanté.
  6. ¿Traté de relacionar mis ideas con las de mis compañeros? Sí, retomé lo que dijo una compañera.
  7. ¿Fundamenté con razones lo que expuse? Sí, di una razón basada en lo observado en el patio.
  8. ¿Di ejemplos para aclarar lo que expresé? Sí, mencioné el caso de los bebederos.
  9. ¿Hice buenas preguntas? Podría mejorar; hice pocas preguntas.
  10. ¿Qué podría hacer para mejorar en la próxima asamblea? Preparar mis ideas antes y formular al menos dos preguntas.
  11. ¿Fue interesante la sesión? Sí, porque participamos todos.
  12. ¿Por qué? Porque se escucharon distintas opiniones y llegamos a acuerdos.

Respuesta orientativa: La evaluación permite reconocer logros y áreas de mejora en la participación, la escucha y la argumentación durante la asamblea.

3
Ejercicio 3

¿Qué es la autoría colectiva y cómo se relaciona con la sistematización del proyecto?

  1. La autoría colectiva implica que el proceso de investigación se base en un consenso entre los participantes.
  2. Los resultados deben escribirse expresando las perspectivas de todos los autores, sin olvidar las hegemónicas.
  3. Su objetivo político es convivir en un espacio público, reconociendo la diversidad de voces.

Respuesta orientativa: La autoría colectiva es escribir los resultados del proyecto integrando las perspectivas de todos los participantes mediante consenso, con el fin de convivir en un espacio público y democrático.

Ad
4
Ejercicio 4

Responde las preguntas de Sistematización sobre una asamblea reciente.

  1. ¿Cómo fue la participación de las y los compañeros? Fue activa, aunque algunos participaron poco.
  2. ¿Qué acciones propusieron? Propusieron campañas de limpieza y ahorro de agua.
  3. ¿Qué se modificó respecto a la asamblea anterior? Se acordó un calendario de responsables.
  4. ¿Cuál fue la mentalidad colectiva que se cultivó? La cooperación y el compromiso con la escuela.
  5. ¿Cómo se evidenció la relación entre sentimientos y pensamientos durante la sesión? Se notó entusiasmo al proponer ideas y preocupación por los problemas del entorno.
  6. ¿Qué se aprendió hoy? Que escuchar y argumentar ayuda a tomar mejores acuerdos.
  7. ¿Cómo crees que las compañeras y los compañeros demostrarán lo aprendido? Cumpliendo las tareas asignadas y participando en las siguientes asambleas.

Respuesta orientativa: La sistematización ordena lo vivido en la asamblea para identificar aprendizajes, cambios y compromisos del grupo.

5
Ejercicio 5

Observa la columna derecha de la página y explica qué ajustes se hacen según las contingencias del aula.

  1. Según las contingencias presentes en el salón de clase, se ajustan las comunidades de aula.
  2. Se comparte en los Consejos Técnicos Escolares los hallazgos y obstáculos del proyecto.
  3. Según los diálogos y acuerdos, se ajusta el Programa analítico.
  4. Se comparte con tutores, directivos y comunidad los logros del proyecto.
  5. Se concluye el codiseño con el Programa analítico final.
  6. Se convierte la evaluación formativa en una calificación numérica para la certificación oficial.

Respuesta orientativa: Los ajustes permiten adaptar el proyecto a lo que ocurre en el aula y en la escuela, compartir avances con la comunidad y cerrar el ciclo con una evaluación formativa que se traduce en calificación oficial.

Contenido de la página

Acciones

Una vez que los acuerdos han quedado claros y han sido jerarquizados, se registran las acciones transformadoras que cada uno de ellos requiere. Es importante ubicar: fechas, tiempos, responsables, evaluaciones y otros aspectos que permitan cumplir, cabalmente, con las tareas. La NEM implica una constante problematización que interpela, cuestiona, indaga y establece contradicciones sobre la expresión de la realidad en la vida cotidiana de los educandos, la escuela o la comunidad.

Evaluaciones

En esta etapa, los participantes evalúan cómo se desempeñaron en sus asambleas: ¿escuché con atención a los otros?, ¿contribuí en el debate aportando algún comentario?, ¿profundicé, junto con los demás, en el tema del día de hoy?, ¿levanté la mano cuando quise decir algo?, ¿esperé mi turno para hablar?, ¿traté de relacionar mis ideas con las de mis compañeros?, ¿fundamenté con razones lo que expuse?, ¿di ejemplos para aclarar lo que expresé?, ¿hice buenas preguntas?, ¿qué podría hacer para mejorar en la próxima asamblea?, ¿fue interesante la sesión?, ¿por qué?

Sistematización

La autoría colectiva implica que el desarrollo del proceso de investigación tenga como base un consenso entre los participantes. Además, los resultados deben escribirse expresando las perspectivas de todos los autores, sin olvidar las hegemónicas, con el objetivo político de convivir en un espacio público. Las siguientes preguntas podrían orientar la sistematización de las futuras asambleas: ¿cómo fue la participación de las y los compañeros?, ¿qué acciones propusieron?, ¿qué se modificó respecto a la asamblea anterior?, ¿cuál fue la mentalidad colectiva que se cultivó en la asamblea?, ¿cómo se evidenció la relación entre sentimientos y pensamientos durante la sesión? En términos generales, ¿qué se aprendió hoy?, ¿cómo crees que las compañeras y los compañeros demostrarán lo aprendido?

Columna derecha: ajustes y seguimiento

  • Según las contingencias presentes en el salón de clase, ajustes en las comunidades de aula.
  • Compartición en los Consejos Técnicos Escolares de los hallazgos y los obstáculos en el desarrollo de los proyectos.
  • Según los diálogos, acuerdos y hallazgos, ajustes al Programa analítico.
  • Compartición con tutores, directivos y comunidad en general sobre los logros durante el desarrollo de los proyectos.
  • Conclusión del codiseño con el Programa analítico (Programa de Estudio) final.
  • Conversión de la evaluación formativa en una calificación numérica para la certificación oficial.

Sección final

¡Aprende e imagina: donde la magia de los saberes cobra vida!

Realidad aumentada, lectura fácil, videos, audio y más.

¡Descarga tu app y toma el control de tu libro de texto!

https://dgme.sep.gob.mx/nantlico/

Tabla

Etapa Que se hace Preguntas guia
Acciones Registrar acciones transformadoras con fechas, tiempos y responsables ¿Que requiere cada acuerdo?
Evaluaciones Valorar el desempeno en la asamblea ¿Eschuche?, ¿aporte?, ¿fundamente?
Sistematizacion Escribir resultados con autoria colectiva ¿Como fue la participacion?, ¿que se aprendio?

Diagrama

flowchart TD
  A[Acciones: registrar tareas con fechas y responsables] --> B[Evaluaciones: autoevaluar la participacion en asamblea]
  B --> C[Sistematizacion: escribir resultados con autoria colectiva]
  C --> D[Ajustes al Programa analitico y certificacion oficial]

Glosario (6)

Acciones transformadoras
Tareas concretas que se derivan de los acuerdos y buscan cambiar una situación de la escuela o comunidad.
Asamblea
Espacio de diálogo donde el grupo toma acuerdos y evalúa su participación.
Autoría colectiva
Escritura de resultados integrando las perspectivas de todos los participantes mediante consenso.
Programa analítico
Documento que organiza los contenidos y proyectos de la escuela según el contexto.
Evaluación formativa
Valoración continua del proceso de aprendizaje para mejorar, que puede convertirse en calificación.
NEM
Nueva Escuela Mexicana, modelo educativo que promueve la problematización y el trabajo comunitario.

Preguntas para practicar

¿Por qué es importante evaluar la participación en la asamblea?

Porque permite reconocer logros y dificultades en la escucha, el diálogo y la argumentación, y mejorar la convivencia y los acuerdos del grupo.

¿Cómo se relaciona la sistematización con la autoría colectiva?

La sistematización se realiza escribiendo los resultados con las voces de todos los participantes, es decir, con autoría colectiva basada en el consenso.

Temas y conceptos clave

Acciones del proyectoEvaluaciones en la asambleaSistematización y autoría colectivaAjustes al programa analíticoAcciones transformadorasAsambleaAutoría colectivaConsensoEvaluación formativaPrograma analíticoConsejos Técnicos EscolaresCodiseño

Fuentes y referencias

  • https://dgme.sep.gob.mx/nantlico/
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Etiquetas verticales: DESARROLLO, COMUNICACION y ORGANIZACION, que enmarcan las etapas del proceso.
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Qué son las acciones transformadoras en un proyecto escolar?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo se evalúa la participación en una asamblea de aula?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué es la autoría colectiva y para qué sirve en la escuela?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Conocer qué es un proyecto comunitario
  • Haber participado en una asamblea de aula
  • Identificar acuerdos y responsabilidades grupales
Siguiente tema sugerido
Aplicación de las etapas del proyecto en una asamblea real del aula
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2190 caracteres

Acciones

Una vez que los acuerdos han quedado claros y han sido jerarquizados, se registran las acciones transformadoras que cada uno de ellos requiere. Es importante ubicar: fechas, tiempos, responsables, evaluaciones y otros aspectos que permitan cumplir,cabalmente, con las tareas. La NEM implica una constante problematización que interpela, cuestiona, indaga y establece contradicciones sobre la expresión de la realidad en la vida cotidiana de los educandos, la escuela o la comunidad.

Evaluaciones

En esta etapa, los participantes evalúan cómo se desempenaron en sus asambleas: jescuché con atención a los otros?, jcontribuí en el debate aportando algún comentario?, profundicé, junto con los demás, en el tema del dia de hoy?. jlevanté la mano cuando quise decir algo?, jesperé mi turno para hablar?, etraté de relacionar mis ideas con las de mis companeros?, fundamenté con razones lo que expuse?, di ejemplos para aclarar lo que expresé?, hice buenas preguntas?, iqué podria hacer para mejorar en la próxima asamblea?, fue interesante la sesión?, jpor qué?

Sistematización

La autoria colectiva implica que el desarrollo del proceso de investigación tenga como base un consenso entre los participantes. Además, los resultados deben escribirse expresando las perspectivas de todos los autores, sin olvidar las hegemónicas, con el objetivo politico de convivir en un espacio público.Las siguientes preguntas podrian orientar la sistematización de las futuras asambleas: jcómo fue la participación de las y los companeros?, cqué acciones propusieron?, cqué se modificó respecto a la asamblea anterior?, jcuál fue la mentalidad colectiva que se cultivó en la asamblea?, cómo se evidenció la relación entre sentimientos y pensamientos durante la sesión? En términos generales, jqué se aprendió hoy?,jcómo crees que las companeras y los companeros demostrarán lo aprendido?

jAprende e imagina:donde la magia de los saberes cobra vida!

Realidad aumentada, lectura fácil, videos,audioy más.

jDescarga tu app y toma el control de tu libro de texto!

![](page=0,bbox=[925, 0, 1108, 1216])

Nantlico

0

NOIOIOS

https://dgme.sep.gob.mx/nantlico/

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.