Análisis del contenido
La página es teoría (no contiene ejercicios numerados). Se explica el proceso histórico del brexit y se presentan dos mapas temáticos del Reino Unido.
Prueba nacional
TransformarPor universidad (27)
El Brexit fue el referéndum de 2016 donde 51.9% votó por salir de la UE y 48.1% por quedarse. Los mapas muestran esa división territorial y la participación por región.
Colección Nanahuatzin. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Secundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
La página es teoría (no contiene ejercicios numerados). Se explica el proceso histórico del brexit y se presentan dos mapas temáticos del Reino Unido.
Mapa izquierdo (resultado del voto):
Mapa derecho (participación):
Respuesta orientativa: Los mapas muestran que el voto por salir se concentró en Inglaterra y Gales, mientras que Escocia e Irlanda del Norte favorecieron permanecer. La participación fue desigual, lo que refleja divisiones territoriales y sociales dentro del Reino Unido.
La idea de separarse de la Unión Europea se mantuvo más o menos latente y se debatió públicamente en 2015, con la llegada al poder del conservador David Cameron como primer ministro, cuya promesa electoral era organizar una votación para evaluar la pertinencia de permanecer o salir de la UE; con esto, el proceso se aceleró. Cameron aprovechó el malestar de ciertos sectores sociales británicos que estaban en contra de la migración, molestos por la inestabilidad económica y que habían sido reacios a la integración. Por su parte, la Unión Europea intentó llegar a acuerdos y ser flexible con Reino Unido, pues no le convenía perder a un socio económicamente importante. En el año 2016, se llevó a cabo la votación que mostró la división de los votantes: 51.9% votó por salir de la UE frente a 48.1% a favor de permanecer en ella. A este proceso se le llamó brexit, contracción del inglés british exit, es decir, "salida británica".
Mapa izquierdo: Resultado del voto. Amarillo: 48.1% permanecer en la UE. Naranja: 51.9% abandonar la UE.
Mapa derecho: Participación. Escala de color: mayor participación (oscuro) a menor participación (claro).
¿Por qué crees que el Brexit generó división en la sociedad británica?
Porque combinó factores económicos, migratorios y de identidad nacional. Mientras unos veían la UE como una oportunidad, otros la percibían como una pérdida de soberanía. El resultado ajustado (51.9% vs 48.1%) refleja esa polarización.
¿Qué información aportan los mapas sobre el comportamiento electoral?
El mapa izquierdo muestra que el voto por salir se concentró en Inglaterra y Gales, mientras que Escocia e Irlanda del Norte votaron mayoritariamente por permanecer. El mapa derecho indica que la participación fue más alta en el sur de Inglaterra y más baja en Escocia e Irlanda del Norte.



La idea de separarse de la Unión Europea se mantuvo más o menos latente y se debatiópúblicamente en 2015, con la llegada al poder del conservador David Cameron como primer ministro, cuya promesa electoral era organizar una votación para evaluar la pertinencia de permanecer o salir de la uE; con esto, el proceso se aceleró. Cameron aprovechó el malestar de ciertos sectores sociales británicos que estaban en contra de la migración, molestos por la inestabilidad económica y que habian sido reacios a la integración. Por su parte, la Unión Europea intentó llegar a acuerdos y ser flexible con Reino Unido, pues no le convenía perder a un socio económicamente importante. En el ańo 2016, se llevó a cabo la votación que mostró la división de los votantes: 51.9% votó por salir de la uE frente a 48.1 % a favor de permanecer en ella. A este proceso se le llamó brexit, contracción del inglés british exit, es decir, "salida británica".
216
灾



Jose Luis Paniaqua Torres, CIuDAD DE MExIco

Uérakua anapu uantakua. Projects and Readings Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
187 págs.

Colección Ximhai. De lo humano y lo comunitario. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
259 págs.

Colección Ximhai. Nuestro libro de proyectos. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
299 págs.

Un libro sin recetas para la maestra y el maestro. Fase 6. Libro de Educación Secundaria Grado 1°, 2°, 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
202 págs.

Colección Ximhai. Saberes y pensamiento científico. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
339 págs.

Colección Ximhai. Múltiples lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
163 págs.

Matematica 9° · Secundaria Activa
MinEducación
218 págs.

Ciencias Naturales 9° · Secundaria Activa
MinEducación
318 págs.
Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.