El sismo del 19 de septiembre del ano 2017 evidenció lecciones no aprendidas, olvidadas o ignoradas, relacionadas con la construcción de edifi cios e inmuebles que demostraron no cumplir con las normas establecidas en los códigos de construcción vigente. De igual forma, se comprendió que la alerta sísmica funcionaba bajo parámetros específicos como la localización del epicentro frente a las costas de Michoacán,Guerrero y Oaxaca, pero no para sismos intraplaca, ubicados en Morelos y Puebla. Además, se evidenció que la realización de un Simulacro Nacional al ano no era suficiente y que éste debia ser acompanado de otras acciones que implicaran una mayor colaboración activa de la sociedad (Sáenz, 2020).
En comparación con los sismos del año 1985, en el sismo de 2017la capacidad de respuesta de las autoridades fue rápida y más efi ciente.También la sociedad acudió al rescate de personas atrapadas bajo los escombros. Inclusive las nuevas tecnologias permitieron la comunicación y eso agilizó la organización vía redes sociales entre autoridades,brigadas de voluntarios, estudiantes y diversos sectores de la sociedad que ayudaron a los damnificados. Se generaron mapas y estadisticas de afectaciones, así como de necesidades de la población (Allier, 2018; Ramos, 2017; Sáenz, 2020).
灾
147
Para el ano 2019 persistia el sentir de injusticia en personas afectadas por el sismo de 2017, quienes aseguraban que su situación era producto de la "corrupción, abandono y desorganización de las administraciones públicas"que no dieron seguimiento a sus denuncias. En consecuencia, buscaban justicia en materia de responsabilidad legal para familiares, amigos y conocidos que perdieron la vida o sus bienes (Criales y Mota, 2019).
