Criterio de la riqueza lexical

c) Criterio de la riqueza lexical

La escritura unificada o estandarizada del quechua sureño no debe estar centrada en una variedad en particular. Este criterio nos orienta a recoger el léxico o vocabulario de todas las variedades o subvariedades, incluso de las otras macrovariantes del quechua. A nivel lexical, una lengua se enriquece cuando tiene más alternancias en el vocabulario, los mismos que serán tratados,de acuerdo a este criterio, como sinónimos.

Bajo este criterio, las variedades geográficas como: yaku y unu'agua', yanuy y wayk'uy'cocinar', qhachun y lumchuy'nuera'y otras formas se emplearán como palabras sinónimas. En estos casos, se sugiere que se escriba cualquiera de las formas alternantes en el marco de la escritura unificada, con la finalidad de visibilizar la riqueza lexical del quechua sureño.

Por otro lado, cuando se trata de palabras que son algo distintas, por efecto de determinados cambios fonético-fonológicos, se sugiere elegir la forma que preserva los sonidos del quechua antiguo o más conservado. Así tenemos:millwa/millma'lana',ruray/ruway'hacer',ñuqa/nuqa 'yo', kinsa/kimsa'tres',mayqin/mayqan'cuál', qan/qam'tú', alqu/allqu'perro', etc. En estos casos,las formas más antiguas son: millwa, ruray, ñuqa, kimsa, mayqan, qam, allqu,respectivamente. Hay que precisar que tales formas existen y están en uso actualmente en muchas zonas del quechua sureño.

Al igual que los criterios fonológicos y morfológicos, en el caso del plano lexical es importante señalar que la forma de escritura no puede anular la forma de pronunciación de las palabras. Algunos, por ejemplo, podrán leer la palabra escrita como [rúway], como [qán], etc.

38