Según el texto, ¿por qué se prefería que los esclavizados fueran fuertes, sanos y jóvenes?

1. El texto señala que el criterio era la "calidad de la mercancía".
2. Un primer motivo era económico: a mayor fortaleza y salud, mayor precio de venta.
3. Un segundo motivo era la supervivencia: debían soportar los rigores de una travesía transatlántica de varios meses en condiciones inhumanas.

¿En qué consistía la práctica de marcar con hierro caliente a los esclavizados y hasta cuándo se mantuvo?

1. El texto indica que el esclavizado africano, tratado como mercancía, era marcado con hierro caliente.
2. Esta marca se aplicaba "de modo semejante al usado para marcar el ganado", lo que evidencia la deshumanización de las personas.
3. Se establece que esta práctica continuó hasta mediados del siglo XIX, es decir, alrededor de 1850 (Simó: 2006, pág. 17).

Interpreta el mapa: identifica los continentes de origen y destino y las rutas del comercio transatlántico.

1. El origen de las personas esclavizadas era el continente de África, en particular la costa occidental (Senegal, Gambia, Guinea, Sierra Leona, Liberia, Ghana, Togo, Benin, Nigeria, Camerún, Angola, Mozambique, entre otros).
2. Los destinos señalados son América del Norte, América Central y América del Sur, cruzando el Océano Atlántico.
3. Las flechas blancas muestran las principales rutas: una hacia el Caribe y América Central, otra hacia América del Norte y una tercera hacia el litoral de América del Sur (Brasil). También se observa una ruta que rodea el sur de África desde el "Este de África".

¿Qué testimonio deja la cita de Simó (2006) sobre el carácter de este sistema comercial?

1. La cita muestra que las personas eran valoradas como "mercancía" y no como seres humanos.
2. Los criterios de selección (fuerza, salud, juventud) respondían a la lógica del mercado y no a la dignidad humana.
3. El marcaje con hierro caliente evidencia un trato equiparable al del ganado.