Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Colapso del colegio Rébsamen: negligencia y sismo del 19S

📄 teoria filosofia 🎓 secundaria · 1° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 152
152 de 355
Página 152 de Colección Ximhai. Ética, naturaleza y sociedades.   Libro de Educación Secundaria Grado 1°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 152 / 355 Siguiente

Respuesta rápida

  1. Negligencia e incumplimiento normativo. 2) Cuatro aprehensiones: 2018, 2019 (dueña), 2019 y 2022 (DRO). 3) Piso irregular de 230 t y cimentación sin reforzar. 4) 26 fallecidos.
📚 theory filosofia ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 5 min lectura

Solución — Página 152

Colección Ximhai. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Secundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Según el texto, ¿por qué el colapso del colegio Rébsamen NO se explica simplemente por la magnitud del sismo?

  1. El reglamento de construcción de la Ciudad de México ya contemplaba la magnitud del sismo del 19 de septiembre de 2017 dentro de su normativa.
  2. Cualquier edificio escolar construido recientemente debió resistir ese temblor sin daños estructurales significativos.
  3. Por tanto, el desplome fue resultado de la negligencia, principalmente por el incumplimiento de las normativas de construcción.

Respuesta

El colapso se debió a la negligencia y al incumplimiento de normas, no a la fuerza del sismo.

2
Ejercicio 2

Lista las cuatro aprehensiones (acciones legales) mencionadas, con fecha y responsable.

  1. Primera: 22 de julio de 2018, un DRO sentenciado a 208 años de prisión por homicidio doloso y falsedad de declaraciones.
  2. Segunda: 11 de mayo de 2019, la dueña y directora del colegio, condenada a 57 años de prisión por homicidio culposo.
  3. Tercera: 30 de octubre de 2019, arresto de un segundo DRO.
  4. Cuarta: 1 de diciembre de 2022, aprehensión del tercer DRO; ambos casos seguían en proceso penal en 2023.

Respuesta

Cuatro aprehensiones con fechas 2018, 2019 (×2) y 2022, involucrando a dos DRO, la directora y otro DRO.

3
Ejercicio 3

¿Cuál fue la causa técnica que provocó que la obra no soportara los movimientos del sismo, según la disculpa pública de Claudia Sheinbaum?

  1. La dueña, en contubernio con los DRO, amplió y construyó de manera irregular un piso de más de 230 toneladas.
  2. El inmueble contaba con documentos de construcción obtenidos ilegalmente.
  3. Existía falta de reforzamiento en la cimentación.
  4. Al sumarse el peso extra y la cimentación débil, la obra no soportó el sismo y se desplomó.

Respuesta

La ampliación irregular de un piso de más de 230 toneladas y la falta de reforzamiento de la cimentación.

Ad
4
Ejercicio 4

¿Cuántas personas perdieron la vida y qué responsabilidades éticas se ilustran en este caso?

  1. Perdieron la vida 26 personas (niñas, niños y adultos).
  2. Se ilustra la responsabilidad ética y legal de quienes incumplen normas de seguridad.
  3. Se muestra la importancia de la honestidad administrativa (documentos ilegales) y la rendición de cuentas por parte de autoridades y particulares.
Respuesta

26 personas fallecidas; el caso evidencia negligencia, corrupción administrativa y la exigibilidad de rendición de cuentas.

Contenido de la página

Antes del sismo del 19 de septiembre de 2017, las aulas del colegio Rébsamen se distribuían en un edificio de tres niveles en forma de L. Debido a la magnitud del sismo, el colegio colapsó y provocó lamentables decesos. Posteriormente se investigó por qué ocurrió.

El reglamento de construcción de la CDMX ya contemplaba esa magnitud sísmica, por lo que los edificios debieron resistir el temblor. El desplome fue resultado de la negligencia por incumplimiento de normativas (Cruz y Ordaz, 2017).

Se realizaron cuatro aprehensiones: un DRO el 22/07/2018 (208 años de prisión); la dueña y directora el 11/05/2019 (57 años por homicidio culposo); un segundo DRO el 30/10/2019; el tercer DRO el 01/12/2022.

El 02/02/2023, Claudia Sheinbaum ofreció disculpa pública: el inmueble tenía documentos ilegales y la dueña amplió irregularmente un piso de más de 230 toneladas, sin reforzamiento en la cimentación; 26 personas perdieron la vida.

Tabla

Evento Fecha Responsable
Primera aprehensión 22/07/2018 DRO (208 años)
Segunda aprehensión 11/05/2019 Dueña y directora (57 años)
Tercera aprehensión 30/10/2019 Segundo DRO
Cuarta aprehensión 01/12/2022 Tercer DRO

Glosario (5)

Negligencia
Falta de atención o incumplimiento de deberes que debían garantizar la seguridad.
DRO
Director Responsable de Obra, profesional encargado de supervisar que la construcción cumpla la normativa.
Homicidio culposo
Muerte de una persona por imprudencia o falta de cuidado, sin intención de matar.
Homicidio doloso
Muerte de una persona con intención directa de causarla.
Rendición de cuentas
Obligación de dar explicaciones y asumir consecuencias por las propias acciones.

Preguntas para practicar

¿Por qué el texto afirma que el desplome no fue consecuencia del sismo?

Porque la normativa de construcción de la CDMX ya contemplaba esa magnitud sísmica, por lo que los edificios debieron resistirlo; el colapso se explica por la negligencia e incumplimiento de normas.

¿Qué importancia tiene la disculpa pública de la jefa de gobierno?

Reconoce la responsabilidad institucional, informa las causas (documentos ilegales, ampliación irregular, cimentación sin reforzar) y da lugar a la rendición de cuentas frente a las familias afectadas.

¿Qué lecciones se pueden extraer para prevenir tragedias similares?

Garantizar el cumplimiento estricto de normas de construcción, supervisión independiente de las obras, transparencia en los permisos y sanciones efectivas ante la negligencia.

Temas y conceptos clave

Sismo del 19 de septiembre de 2017Colapso del colegio RébsamenNegligencia y normativa de construcciónResponsabilidad legal y éticanegligencianormativa de construcciónhomicidio dolosohomicidio culposorendición de cuentasDRO (Director Responsable de Obra)

Fuentes y referencias

  • Cruz y Ordaz (2017)
  • Expansión Política (2021)
  • Pérez (2022)
  • Soriano (2023)
  • Vela (2022)
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Fotografía del edificio del colegio Rébsamen parcialmente derruido, con estructura dañada y la leyenda 'DELITOS' en la barda.
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Por qué el colegio Rébsamen colapsó si el sismo estaba previsto en la normativa?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cuáles fueron las consecuencias penales del caso Rébsamen?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué papel jugó la ampliación irregular del piso en el desplome?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Comprensión lectora de textos expositivos
  • • Nociones básicas de ética y ciudadanía
  • • Conocimiento del contexto del sismo del 19S en México
Siguiente tema sugerido
Análisis de casos de responsabilidad pública y prevención de desastres
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2411 caracteres

Antes del sismo del 19 de septiembre de 2017, las aulas del colegio Rebsamen se distribuian en un edifi cio de tres niveles en forma de L. Debido a la magnitud del sismo, el colegio Rebsamen colapsó y provocó los lamentables decesos de ninas, ninos y adultos. Posteriormente, se realizaron investigaciones para determinar por qué habia ocurrido esa tragedia.

En el reglamento de construcción de la Ciudad de México, la magnitud del sismo del 19 de septiembre del ano 2017 ya estaba contemplada dentro de la normativa de construcción. Por lo cual, cualquiera de los edificios de la escuela, al ser construidos en los últimos años, debieron resistir el impacto del temblor y no sufrir danos signifi cativos en su estructura. El desplome de ésta, lejos de tratarse de una consecuencia del sismo, fue resultado de la negligencia, principalmente debido al incumplimiento de las normativas de construcción, lo que les costó la vida a varias personas (Cruz y Ordaz, 2017).

Dentro de las acciones legales, primero se buscó a los responsables del derrumbe. Derivado de esto, se realizaron cuatro aprehensiones. La primera, el 22 de julio de 2018, a un DRo, sentenciado a 208 anos de prisión por los delitos de homicidio doloso y falsedad de declaraciones (Expansión Politica, 2021). La segunda, el 11 de mayo de 2019, a la duena y directora del colegio, quien fue condenada a 57 anos de prisión por homicidio culposo (Pérez, 2022; Soriano, 2023; Vela, 2022).

La tercera acción ocurrió el 30 de octubre de 2019, cuando fue arrestado un segundo DRo. La cuarta, el 1 de diciembre de 2022, cuando fue aprehendido el tercer DRo. Ambos casos, en el ano de 2023, siguen en proceso penal (Vela, 2022; Pérez, 2022; Soriano, 2023).

El 2 de febrero de 2023, la entonces jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, ofreció una disculpa pública a los familiares afectados por el desplome del colegio Rébsamen. La jefa de gobierno senaló que el inmueble contaba con documentos de construcción obtenidos de manera ilegal, y que la dueńa del inmueble, en contubernio con los DRo, amplió y construyó de manera irregular un piso de más de 230 toneladas de peso. Debido a lo anterior, y a la falta de reforzamiento en la cimentación, la obra no soportó los movimientos del sismo y se desplomó, razón por la cual 26 personas perdieron la vida (Soriano,2023).

灾

151

![](page=0,bbox=[315, 798, 949, 1150])

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.