Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Colección Nanahuatzin. Múltiples lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 3°  Ciclo Escolar 2025 - 2026

El vacío y la construcción del número 3: diálogo en el museo

📄 teoria matematica 🎓 bachillerato · 3° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 99
99 de 163
Página 99 de Colección Nanahuatzin. Múltiples lenguajes.   Libro de Educación Secundaria Grado 3°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 99 / 163 Siguiente

Respuesta rápida

3=\{\varnothing,\{\varnothing\},\{\varnothing,\{\varnothing\}\}\}; el axioma de extensión dice que el orden no altera al conjunto; el vacío no es un lugar físico.

📚 theory matematica ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 4 min lectura

Solución — Página 99

Colección Nanahuatzin. Múltiples lenguajes. Libro de Educación Secundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026

Contexto

La página es un diálogo narrativo (sin ejercicios formales) que introduce ideas de teoría de conjuntos: la construcción de los números naturales a partir del conjunto vacío, la definición de Cantor y el axioma de extensión.

Paso 1: La definición de Cantor del número 3

El personaje afirma: 3 = \{\varnothing, \{\varnothing\}, \{\varnothing, \{\varnothing\}\}\}.

Esto significa que el 3 se construye encadenando conjuntos que contienen al vacío:

  • 0 = \varnothing
  • 1 = \{0\} = \{\varnothing\}
  • 2 = \{0,1\} = \{\varnothing, \{\varnothing\}\}
  • 3 = \{0,1,2\} = \{\varnothing, \{\varnothing\}, \{\varnothing, \{\varnothing\}\}\}

Respuesta orientativa: El número 3 es el conjunto que contiene al 0, al 1 y al 2, cada uno construido sucesivamente a partir del conjunto vacío.

Paso 2: El axioma de extensión

El texto menciona que "no importa el orden de los elementos del conjunto, siempre es el mismo conjunto". Esto es el axioma de extensión: dos conjuntos son iguales si tienen los mismos elementos, sin importar el orden ni repeticiones.

\{a,b,c\} = \{c,a,b\} = \{b,c,a\}

Respuesta orientativa: El axioma de extensión garantiza que el orden de los elementos no altera la identidad del conjunto.

Paso 3: El vacío como elemento peligroso

El diálogo plantea que "pasar" por el vacío hace desaparecer a quien entra. Es una metáfora: el conjunto vacío no contiene elementos, por lo que no se puede "entrar" a él ni recorrerlo como si fuera una sala con contenido.

Respuesta orientativa: El vacío no es un lugar transitable; es un conjunto sin elementos, y confundirlo con un espacio físico lleva a conclusiones equivocadas.

Paso 4: La idea equivocada y la cédula explicativa

El curador propone colocar una cédula que aclare que el equipo "viola el axioma de extensión". En rigor, el axioma no se viola: lo que ocurre es que la representación física del museo no puede reproducir fielmente las propiedades abstractas de los conjuntos.

Respuesta orientativa: La cédula debería explicar que el vacío es un concepto matemático, no un espacio físico, y que el orden de los elementos no cambia al conjunto.

Contenido de la página

—No, no la definición de Von Neumann, sino la de Cantor.

—Ah, sí, también la conozco: el 3 es el conjunto que contiene al vacío, al conjunto que contiene al vacío, y al conjunto que contiene al vacío y al conjunto que contiene al vacío—. En mi cabeza: 3=\{\varnothing, \{\varnothing\}, \{\varnothing, \{\varnothing\}\}\}.

—Bueno, pues ya lo sabe, el vacío es peligroso.

—De verdad, ¿ya lo sé?...

—Venga, le haré una demostración.

—¿Tienen un equipo que muestre la construcción del número 3 a partir del conjunto vacío?

—Sí, la 3, una sala, pero no podemos empezar en el vacío; tenemos que empezar desde el conjunto que contiene al vacío y al conjunto que contiene al vacío, luego pasamos al conjunto que contiene al vacío y, finalmente, "pasamos" por el vacío sin entender muy bien ni cómo.

—¿Y por qué es tan peligroso empezar al revés? ¿No podríamos "pasar" por el vacío sin saber muy bien ni cómo y luego seguir con los otros dos conjuntos?

—Esa era la idea original, aprovechar la sala, entrando por lados distintos para mostrar el axioma de extensión, ya sabe, que no importa el orden de los elementos del conjunto, siempre es el mismo conjunto. Pero no sabemos qué pasó en la construcción y si alguien entra por el vacío, desaparece.

—¿Desaparece? ¿Así, sin más?

—Sí, eso fue lo que le pasó al primer curador.

—¿Y al segundo?

—No nos creyó.

—¿Creerles?

—Que el vacío tiene que estar vacío.

—Claro, pero también tiene que estar vacío cuando entran por el otro lado.

—Supongo que sí, pero no sé cómo se las arreglaron los ingenieros para que pudiéramos "pasar" por el vacío sin desaparecer.

—¿Sin desaparecer el que pasa o el vacío? Supongo que habrá que poner una cédula que explique que el equipo viola el axioma de extensión o algo parecido, no me gustaría ser el curador responsable de que la gente se vaya con la idea equivocada...

—Primero échele un vistazo, a ver qué opina.

Y, mientras discutíamos, llegamos a una parte del museo llamada Definiciones.

Ejemplos resueltos

Construir el número 3 a partir del conjunto vacío.

Se parte de 0=\varnothing. Luego 1=\{0\}=\{\varnothing\}, 2=\{0,1\}=\{\varnothing,\{\varnothing\}\} y 3=\{0,1,2\}=\{\varnothing,\{\varnothing\},\{\varnothing,\{\varnothing\}\}\}.

Diagrama

graph TD
A[Conjunto vacío] --> B[1 = {∅}]
B --> C[2 = {∅, {∅}}]
C --> D[3 = {∅, {∅}, {∅, {∅}}}]

Fórmulas y ecuaciones

3=\{\varnothing, \{\varnothing\}, \{\varnothing, \{\varnothing\}\}\}

3=\{\varnothing, \{\varnothing\}, \{\varnothing, \{\varnothing\}\}\}

0=\varnothing

1=\{\varnothing\}

2=\{\varnothing, \{\varnothing\}\}

Glosario (4)

Conjunto vacío
Conjunto que no tiene elementos; se denota $\varnothing$ o $\{\}$.
Axioma de extensión
Dos conjuntos son iguales si tienen exactamente los mismos elementos, sin importar el orden.
Von Neumann
Matemático que propuso una construcción de los números naturales basada en conjuntos.
Cantor
Matemático que formalizó la teoría de conjuntos y la definición de número cardinal.

Preguntas para practicar

¿Por qué el vacío es peligroso en la narrativa del museo?

Porque el vacío no es un espacio físico ni contiene elementos; intentar 'pasar' por él representa confundir un concepto abstracto con un lugar, lo que lleva a conclusiones equivocadas.

¿Qué relación tiene el axioma de extensión con el orden de los elementos?

El axioma de extensión establece que un conjunto queda definido por sus elementos, no por el orden en que se escriben; así, $\{a,b\}=\{b,a\}$.

Temas y conceptos clave

Construcción de números naturalesConjunto vacíoAxioma de extensiónConjunto vacíoDefinición de CantorAxioma de extensiónOrden de elementos
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Ilustración de un hombre calvo con expresión de asombro, atravesando un marco de puerta con la palabra SALIDA; al fondo se ve una textura punteada que sugiere el vacío.
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Cómo se construye el número 3 a partir del conjunto vacío?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué dice el axioma de extensión en teoría de conjuntos?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Por qué el vacío es peligroso en la narrativa del museo?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Noción básica de conjunto
  • • Símbolos de pertenencia y contención
  • • Lectura de expresiones con llaves
Siguiente tema sugerido
Definiciones formales de conjunto, elemento y subconjunto
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 1880 caracteres

—No, no la definición de Von Neumann, sino la de Cantor.

—Ah, si, también la conozco: el 3 es el conjunto que contiene al vacio,al conjunto que contiene al vacio, y al conjunto que contiene al vacío y al conjunto quecontiene al vacio—.En micabeza:3={Φ,{①},{Φ,{①}}.

—Bueno, pues ya lo sabe, el vacio es peligroso.

—De verdad, iya lo sé?..

—Venga,le haré una demostración.

—iTienen un equipo que muestre la construccion del número 3 a partir del conjunto vacio?

—Sí,la 3, una sala, pero no podemos empezar en el vacío; tenemos que empezar desde el conjunto que contiene al vacio y al conjunto que contiene al vacio, luego pasamos al conjunto que contiene al vacio y.finalmente, "pasamos"por el vacio sin entender muy bien ni cómo.

—iY por qué es tan peligroso empezar al revés? jNo podriamos"pasar"por el vacio sin saber muy bien ni cómo y luego seguir con los otros dos conjuntos?

—Esa era la idea original, aprovechar la sala, entrando por lados distintos para mostrar el axioma de extensión, ya sabe, que no importa el orden de los elementos del conjunto, siempre es el mismo conjunto. Pero no sabemos quépasó en la construcción y si alguien entra por el vacio, desaparece.

—jDesaparece?jAsl, sin más?

—Sí, eso fue lo que le pasó al primer curador.

—iYal segundo?

—No nos creyó.

—iCreerles?

—Que elvacio tiene queestar vacio.

—Claro, pero también tiene que estar vacío cuando entran por el otro lado.

—Supongo que sí pero no sé cómo se las arreglaron los ingenieros para que pudiéramos "pasar" por el vacío sin desaparecer.

—iSin desaparecer el que pasa o el vacío? Supongo que habrá que poner una cédula que explique que el equipo viola el axioma de extensión o algo parecido, no me gustaria ser el curador responsable de que la gente se vaya con la idea equivocada....

opina.

parte del museo llamada Definiciones.

98

![](page=0,bbox=[570, 715, 1120, 1439])

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.