Organizo los datos expuestos en la simulación y calculo la fuerza aplicada por cada masa (peso, F = m \cdot g) y la constante elástica del muelle k = \dfrac{F}{x}, usando g = 9{,}8\ \text{m/s}^{2}.
Tabla de datos experimentales
| Masa m (kg) | Alargamiento x (m) | Fuerza F = m\cdot g (N) | k = F/x (N/m) |
|---|---|---|---|
| 2,0 | 0,02 | 2{,}0 \times 9{,}8 = 19{,}6 | 19{,}6/0{,}02 = 980 |
| 2,5 | 0,02 | 2{,}5 \times 9{,}8 = 24{,}5 | 24{,}5/0{,}02 = 1225 |
| 3,0 | 0,03 | 3{,}0 \times 9{,}8 = 29{,}4 | 29{,}4/0{,}03 = 980 |
| 3,5 | 0,03 | 3{,}5 \times 9{,}8 = 34{,}3 | 34{,}3/0{,}03 \approx 1143 |
| 4,5 | 0,04 | 4{,}5 \times 9{,}8 = 44{,}1 | 44{,}1/0{,}04 \approx 1103 |
| 4,5 | 0,04 | 4{,}5 \times 9{,}8 = 44{,}1 | 44{,}1/0{,}04 \approx 1103 |
| 5,0 | 0,05 | 5{,}0 \times 9{,}8 = 49{,}0 | 49{,}0/0{,}05 = 980 |
Constante elástica promedio
- Sumo los valores de k: 980 + 1225 + 980 + 1143 + 1103 + 1103 + 980 = 7514\ \text{N/m}.
- Cuento el número de mediciones: n = 7.
- Divido: \bar{k} = \dfrac{7514}{7} \approx 1073\ \text{N/m}.
De forma equivalente, si hago una estimación por regresión k = F/x sobre el par extremo (F=49{,}0\ \text{N},\ x=0{,}05\ \text{m}) obtengo k \approx 980\ \text{N/m}; ambos valores son coherentes, del orden de 1{,}0 \times 10^{3}\ \text{N/m}.
Verificación de la ley de Hooke
- La ley de Hooke establece F = k \cdot x (para deformaciones elásticas). Debe cumplirse que, al duplicar la masa, se duplique el alargamiento.
- Compruebo: 2{,}0\ \text{kg} \to 0{,}02\ \text{m} y 4{,}0\ \text{kg} (interpolando) \to 0{,}04\ \text{m}; 5{,}0\ \text{kg} \to 0{,}05\ \text{m}: la relación es directamente proporcional.
- La pendiente de la recta F versus x es exactamente la constante elástica: \text{pendiente} = k \approx 1000\ \text{N/m}.
los datos confirman que F es proporcional a x (ley de Hooke) y el muelle tiene una constante elástica aproximada de k \approx 1{,}0 \times 10^{3}\ \text{N/m}.
Análisis del error de medición
- La regla de la simulación se lee en centímetros con precisión de 0{,}01\ \text{m}; por eso el alargamiento salta de 0,02 a 0,03 a 0,04 m en bloques.
- Como x está redondeado al centésimo de metro, k presenta variaciones aparentes entre 980 y 1225 N/m (hasta un 20%).
- Conclusión: las diferencias no contradicen la ley de Hooke, son errores de redondeo de la lectura.
el intervalo de k es 980 \le k \le 1225\ \text{N/m}, compatible con k \approx 1000\ \text{N/m} dada la precisión de la escala.
Observación adicional
La masa de 4,5 kg aparece dos veces con el mismo alargamiento de 0,04 m, lo que confirma la reproducibilidad de la simulación (dos mediciones idénticas ⇒ misma k = 1103\ \text{N/m}).









