Desventajas estructurales, hegemonía y la voz del EZLN
Respuesta rápida
Reflexión sobre desventajas estructurales invisibilizadas por las hegemonías; discurso del EZLN (1994) sobre perdón, pobreza y dignidad; preguntas sobre la justicia laboral docente.
Solución — Página 27
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro. Fase 4 Libro de Educación Primaria Grado 3°, 4° Ciclo Escolar 2025 - 2026
Contexto y tesis de la página
La página continúa la reflexión sobre el mapa de Bourdieu: así como muestra cómo se distribuyen los privilegios entre clases sociales, también permite imaginar las desventajas estructurales que sufren las clases bajas y el mecanismo que las invisibiliza. Las hegemonías que concentran capital económico y cultural prefieren "mirar para otro lado" para no percatarse de las injusticias que, sin embargo, las benefician.
La voz del EZLN (1994)
Desde el contexto mexicano se recuperan las "dolorosas palabras" del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (Chiapas, 1994), que cuestionan a las élites hegemónicas con una serie de preguntas retóricas:
- ¿De qué tenemos que pedir perdón? ¿De no morirnos de hambre? ¿De no callarnos en nuestra miseria?
- ¿De habernos levantado en armas cuando encontramos todos los otros caminos cerrados?
- ¿De haber demostrado que la dignidad humana vive aún en los habitantes más empobrecidos?
- ¿De ser mexicanos todos? ¿De ser mayoritariamente indígenas?
- ¿De luchar por libertad, democracia y justicia?
El texto denuncia las muertes "naturales" (sarampión, tosferina, dengue, cólera, tifoidea, tétanos, pulmonía, paludismo) que en realidad son muertes por pobreza y abandono, y reclama el derecho de los pueblos originarios a gobernar y gobernarse, al respeto de su costumbre, color y lengua.
Preguntas centrales
- ¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo? El texto enumera a presidentes, secretarios, senadores, diputados, gobernadores, policías, ejército, banqueros, industriales, partidos, intelectuales, medios, estudiantes, maestros, obreros, campesinos, indígenas y "los muertos de muerte inútil".
- Salvando las distancias y con profundo respeto por la lucha zapatista, el texto traslada la reflexión al ámbito docente: ¿cuándo las y los docentes tendrán un salario justo?, ¿cuándo serán democráticas las condiciones físicas de todas las aulas del país?, ¿cuándo la docencia será reconocida como labor ejemplar y vital para la sociedad?
Respuesta orientativa: La página no plantea ejercicios con respuesta única, sino una reflexión ética y política. Invita a reconocer que las desigualdades no son naturales sino estructurales, y a asumir una postura crítica frente a las hegemonías que las sostienen, extendiendo esa mirada a las condiciones laborales y materiales de la docencia en México.
Contenido de la página
Al mismo tiempo que el mapa de Bourdieu nos muestra las coordenadas sobre cómo se distribuyen los privilegios en las diferentes clases sociales, también podemos imaginar las desventajas estructurales que afectan a las clases bajas y el mecanismo que las invisibiliza. Es decir, la tribu de los unos no desea, no gusta, observar las injusticias que afectan a los otros, a las víctimas de este sistema. Para tranquilidad de aquellas hegemonías que poseen los capitales económicos y culturales, lo mejor es mirar para otro lado y no percatarse de las desventajas estructurales que afectan a las víctimas y que los benefician a ellos.
Aquí vale la pena, desde el contexto mexicano, recordar las dolorosas palabras del colectivo chiapaneco, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (1994), cuando cuestionaban a las élites hegemónicas sobre aquellas desventajas estructurales:
¿De qué tenemos que pedir perdón? ¿De qué nos van a perdonar? ¿De no morirnos de hambre? ¿De no callarnos en nuestra miseria? ¿De no haber aceptado humildemente la gigantesca carga histórica de desprecio y abandono? ¿De habernos levantado en armas cuando encontramos todos los otros caminos cerrados? ¿De no habernos atenido al Código Penal de Chiapas, el más absurdo y represivo del que se tenga memoria? ¿De haber demostrado al resto del país y al mundo entero que la dignidad humana vive aún y está en sus habitantes más empobrecidos? ¿De habernos preparado bien y a conciencia antes de iniciar? ¿De haber llevado fusiles al combate, en lugar de arcos y flechas? ¿De haber aprendido a pelear antes de hacerlo? ¿De ser mexicanos todos? ¿De ser mayoritariamente indígenas? ¿De llamar al pueblo mexicano todo a luchar de todas las formas posibles, por lo que les pertenece? ¿De luchar por libertad, democracia y justicia? ¿De no seguir los patrones de las guerrillas anteriores? ¿De no rendirnos? ¿De no vendernos? ¿De no traicionarnos?
¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo? ¿Los que, durante años y años, se sentaron ante una mesa llena y se saciaron mientras con nosotros se sentaba la muerte, tan cotidiana, tan nuestra que acabamos por dejar de tenerle miedo? ¿Los que nos llenaron las bolsas y el alma de declaraciones y promesas? ¿Los muertos, nuestros muertos, tan mortalmente muertos de muerte «natural», es decir, de sarampión, tosferina, dengue, cólera, tifoidea, mononucleosis, tétanos, pulmonía, paludismo y otras lindezas gastrointestinales y pulmonares? ¿Nuestros muertos, tan mayoritariamente muertos, tan democráticamente muertos de pena porque nadie hacía nada, porque todos los muertos, nuestros muertos, se iban así nomás, sin que nadie llevara la cuenta, sin que nadie dijera, por fin, el "¡YA BASTA!", que devolviera a esas muertes su sentido, sin que nadie pidiera a los muertos de siempre, nuestros muertos, que regresaran a morir otra vez pero ahora para vivir? ¿Los que nos negaron el derecho y don de nuestras gentes de gobernar y gobernarnos? ¿Los que negaron el respeto a nuestra costumbre, a nuestro color, a nuestra lengua? ¿Los que nos tratan como extranjeros en nuestra propia tierra y nos piden papeles y obediencia a una ley cuya existencia y justeza ignoramos? ¿Los que nos torturaron, apresaron, asesinaron y desaparecieron por el grave «delito» de querer un pedazo de tierra, no un pedazo grande, no un pedazo chico, sólo un pedazo al que se le pudiera sacar algo para completar el estómago?
¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo?
¿El presidente de la república? ¿Los secretarios de estado? ¿Los senadores? ¿Los diputados? ¿Los gobernadores? ¿Los presidentes municipales? ¿Los policías? ¿El ejército federal? ¿Los grandes señores de la banca, la industria, el comercio y la tierra? ¿Los partidos políticos? ¿Los intelectuales? ¿Galio y Nexos? ¿Los medios de comunicación? ¿Los estudiantes? ¿Los maestros? ¿Los colonos? ¿Los obreros? ¿Los campesinos? ¿Los indígenas? ¿Los muertos de muerte inútil?
¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo? [...]
Salvando las distancias y con un profundo respeto por la lucha zapatista: ¿Cuándo las y los docentes tendrán un salario justo? ¿Cuándo serán democráticas las condiciones físicas de todas las aulas en el país? ¿Cuándo la docencia será reconocida como una labor ejemplar y vital para la sociedad? ¿Cuándo...
Glosario (5)
- Hegemonía
- Dominio o influencia predominante de un grupo sobre otros, que impone sus valores y visión del mundo.
- Desventajas estructurales
- Condiciones de desigualdad que no dependen de esfuerzos individuales, sino del funcionamiento del sistema social.
- Capital cultural
- Conjunto de saberes, títulos y disposiciones que una persona posee y que le dan ventajas en la sociedad.
- EZLN
- Ejército Zapatista de Liberación Nacional, movimiento indígena armado surgido en Chiapas, México, en 1994.
- Dignidad humana
- Valor inherente de toda persona, que exige respeto y condiciones de vida justas.
Preguntas para practicar
¿Por qué las hegemonías prefieren "mirar para otro lado" frente a las desventajas estructurales?
Porque reconocer esas desventajas implicaría cuestionar los privilegios que las hegemonías obtienen del sistema. Mirar para otro lado les permite conservar su capital económico y cultural sin asumir responsabilidad alguna.
¿Quién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo, según el texto del EZLN?
El texto responde con preguntas retóricas: quienes se saciaron mientras otros morían, quienes prometieron sin cumplir y quienes negaron derechos a los pueblos originarios. El perdón no puede otorgarse desde el poder que causó el daño, sino desde la dignidad de las víctimas.
¿Qué relación establece la página entre la lucha zapatista y la labor docente?
Ambas comparten la exigencia de justicia: así como el EZLN reclama tierra, dignidad y respeto, la página pregunta cuándo los docentes tendrán salario justo, aulas dignas y reconocimiento social. La docencia se presenta como labor ejemplar y vital para transformar la sociedad.
Temas y conceptos clave
Fuentes y referencias
- Ejército Zapatista de Liberación Nacional, Declaración de la Selva Lacandona (1994)
- Pierre Bourdieu, concepto de mapa de privilegios y capital cultural
Preguntas que la gente también hace
¿Qué son las desventajas estructurales según Bourdieu?
¿Qué preguntó el EZLN en 1994 sobre el perdón?
¿Cómo se relaciona la lucha zapatista con la labor docente en México?
- • Nociones básicas de desigualdad social
- • Contexto general del levantamiento zapatista de 1994
- • Lectura comprensiva de textos argumentativos
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 4309 caracteres
Al mismo tiempo que el mapa de Bourdieu nos muestra las coordenadas sobre cómo se distribuyen los privilegios en las diferentes clases sociales, también podemos imaginar las desventajas estructurales que afectan a las clases bajas y el mecanismo que las invisibiliza. Es decir, la tribu de los unos no desea, no gusta, observar las injusticias que afectan a los otros, a las víctimas de este sistema. Para tranquilidad de aquellas hegemonías que poseen los capitales económicos y culturales, lo mejor es mirar para otro lado y no percatarse de las desventajas estructurales que afectan a las víctimas y que los benefician a ellos.Aquí vale la pena, desde el contexto mexicano, recordar las dolorosas palabras del colectivo chiapaneco, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (I994), cuando cuestionaban a las élites hegemónicas sobre aquellas desventajas estructurales:
iDe qué tenemos que pedir perdón? iDe qué nos van a perdonar? iDe no morirnos de hambre?iDe no callarnos en nuestra miseria? iDe no haber aceptado humildemente la gigantesca carga histórica de desprecio y abandono? iDe habernos levantado en armas cuando encontramos todos los otros caminos cerrados? iDe no habernos atenido al Código Penal de Chiapas, el más absurdo y represivo del que se tenga memoria? iDe haber demostrado al resto del país y al mundo entero que la dignidad humana vive aún y está en sus habitantes más empobrecidos? iDe habernos preparado bien y a conciencia antes de iniciar?iDe haber llevado fusiles al combate, en lugar de arcos y flechas? iDe haber aprendido a pelear antes de hacerlo? iDe ser mexicanos todos? iDe ser mayoritariamente indigenas? iDe llamar al pueblo mexicano todo a luchar de todas las formas posibles, por lo que les pertenece? iDe luchar por libertad, democracia y justicia? iDe no seguir los patrones de las guerrillas anteriores? iDe no rendirnos? iDe no vendernos? iDe no traicionarnos?
iQuién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo? iLos que, durante anos y anos, se sentaron ante una mesa llena y se saciaron mientras con nosotros se sentaba la muerte, tan cotidiana,tan nuestra que acabanos por dejar de tenerle
miedo? iLos que nos llenaron las bolsas y el alma de declaraciones y promesas? iLos muertos, nuestros muertos, tan mortalmente muertos de muerte , es decir, de sarampión, tosferina,dengue, cólera, tifoidea, mononucleosis, tétanos,pulmonía, paludismo y otras lindezas gastrointestinales y pulmonares? iNuestros muertos, tan mayoritariamente muertos, tan democráticamente muertos de pena porque nadie hacia nada, porque todos los muertos, nuestros muertos, se iban asínomás, sin que nadie levara la cuenta, sin que nadie dijera, por fin, el "iYA BASTA!", que devolviera a esas muertes su sentido, sin que nadie pidiera a los muertos de siempre, nuestros nuertos, que regresaran a morir otra vez pero ahora para vivir? iLos que nos negaron el derecho y don de nuestras gentes de gobernar y gobernarnos? iLos que negaron el respeto a nuestra costumbre, a nuestro color, a nuestra lengua? iLos que nos tratan como extranjeros en nuestra propia tierra y nos piden papeles y obediencia a una ley cuya existencia y justeza ignoramos? iLos que nos torturaron, apresaron,asesinaron y desaparecieron por el grave 《delitoy de querer un pedazo de tierra, no un pedazo grande,no un pedazo chico, sólo un pedazo al que se le pu diera sacar algo para completar el estómago?
iQuién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo?
iEl presidente de la república? iLos secretarios de estado? iLos senadores? iLos diputados?iLos gobernadores? iLos presidentes municipales? iLos policias? iEl ejército federal? iLos grandes senores de la banca, la industria, el comercio y la tierra? iLos partidos politicos? iLos intelectuales? iGalio y Nexos? iLos medios de comunicación? iLos estudiantes? iLos maestros? iLos colonos? iLos obreros? iLos campesinos? iLos indigenas? iLos muertos de muerte inútil?
iQuién tiene que pedir perdón y quién puede otorgarlo? [..]
Salvando las distancias y con un profundo respeto por la lucha zapatista: iCuándo las y los docentes tendrán un salario justo? iCuándo serán democráticas las condiciones fisicas de todas las aulas en el pais? iCuándo la docencia será reconocida como una labor ejemplar y vital para la sociedad? iCuándo
欢
26
Otros libros recomendados

Múltiples lenguajes. Libro de Educación Primaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
259 págs.

Proyectos de Aula. Libro de Educación Primaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
363 págs.

Proyectos Comunitarios. Libro de Educación Primaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
363 págs.

Un libro sin recetas para la maestra y el maestro. Fase 6. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1°, 2°, 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
203 págs.

Proyectos Escolares. Libro de Educación Primaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
363 págs.

Nuestros saberes: Libro para alumnos, maestros y familia. Libro de Educación Primaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
259 págs.

Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro. Fase 5 Libro de Educación Primaria Grado 5°, 6° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
99 págs.

Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro. Fase 3 Libro de Educación Primaria Grado 1°, 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
91 págs.
