Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

La evaluación como diálogo y reflexión en el proceso formativo

📄 teoria otro 🎓 primaria · 3° Primaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 35
35 de 99
Página 35 de Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro. Fase 4  Libro de Educación Primaria Grado 3°, 4°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 35 / 99 Siguiente

Respuesta rápida

La evaluación es diálogo, observación y reflexión formativa; la calificación es solo una evidencia provisional y no representa el aprendizaje. El docente contextualiza los Programas sintéticos en el Programa analítico.

📚 theory otro ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 35

Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro. Fase 4 Libro de Educación Primaria Grado 3°, 4° Ciclo Escolar 2025 - 2026

Análisis del contenido

La página desarrolla los principios de la evaluación formativa en el marco del Plan de Estudios 2022 de la Nueva Escuela Mexicana. No contiene ejercicios matemáticos ni actividades con respuesta única; es un texto teórico dirigido a docentes de educación primaria.

Ideas principales

  1. Evaluación como diálogo. Evaluar implica establecer un diálogo con las y los estudiantes en torno a los contenidos de los programas de estudio y a la problematización que de ellos se realice para vincularlos con la realidad.

  2. Observación sistemática. El docente observa de manera personalizada y contextualizada el avance de cada estudiante: saberes alcanzados, métodos didácticos empleados e intereses y necesidades de las niñas y los niños.

  3. Reflexión permanente. Niñas y niños identifican sus logros y lo que aún deben trabajar; con sus profesores detectan obstáculos y proponen nuevas situaciones de enseñanza y aprendizaje.

  4. Valor sustantivo vs. valor relacional. La observación, reflexión y retroalimentación permiten distinguir contenidos con valor sustantivo en la disciplina de aquellos con valor relacional con otras disciplinas del mismo campo formativo.

  5. Diversidad. La evaluación considera todas las formas de aprender, los ritmos y estilos, y la diversidad por lengua, clase, género, sexo, discapacidad y etnia.

  6. Evaluación ≠ calificación. La calificación se obtiene del proceso de evaluación y de las evidencias (tareas, ejercicios, exámenes, reportes de proyectos, periódicos murales).

  7. Juicio provisional. Al calificar se distingue el valor de las evidencias obtenidas durante todo el proceso formativo; el juicio es siempre provisional y distinto de un estudiante a otro.

  8. Función de la calificación. Permite determinar la promoción de un grado a otro, pero no representa el proceso de aprendizaje obtenido.

  9. Programa analítico y Programas sintéticos. La SEP aporta un número limitado de contenidos en los Programas sintéticos; corresponde al docente contextualizar y resignificar esos contenidos según las necesidades del grupo y los saberes locales.

Respuesta orientativa: La página enseña que evaluar es un proceso formativo, dialógico y contextualizado, distinto de la calificación numérica, y que el docente debe contextualizar los contenidos de los Programas sintéticos mediante el Programa analítico.

Contenido de la página

construyen profesores-estudiantes en el marco de unos programas de estudio que integran conocimientos y saberes para vincularse con la realidad de las y los estudiantes.

  • Evaluar implica establecer un diálogo con las y los estudiantes alrededor de los contenidos de los programas de estudio y la problematización que de ellos se realice para vincularlos con la realidad.

  • Implica, de las y los docentes, la observación sistemática, personalizada y contextualizada de lo avanzado por las y los estudiantes. Esta observación se puede dirigir al nivel del aprendizaje de saberes y conocimientos alcanzado en una fase y grado, a un cierto momento del proceso de aprendizaje, a los métodos didácticos empleados y a los intereses y necesidades de las niñas y los niños.

  • Evaluar es un trabajo permanente de reflexión que los niños y las niñas hacen para que identifiquen los logros que han obtenido y los aprendizajes que todavía tienen que trabajar. En compañía de sus profesores pueden identificar los obstáculos que se les han presentado y, en su caso, proponer nuevas situaciones de enseñanza y aprendizaje.

  • La observación, reflexión y retroalimentación de las situaciones de enseñanza y aprendizaje pueden ayudar a distinguir los contenidos que tienen un valor sustantivo en la disciplina que necesitan aprender y reforzar de los contenidos que tienen un valor relacional con otras disciplinas del mismo campo formativo.

  • La evaluación considera todas las formas de aprender de las niñas y los niños, sus ritmos y estilos de aprendizaje, considerando la diversidad por motivos de lengua, clase, género, sexo, discapacidad, etnia.

  • La evaluación no es la calificación numérica. La calificación se obtiene del proceso de evaluación y de las evidencias que arroja, como tareas, ejercicios, exámenes, reportes de proyectos, periódicos murales y cualquier otra actividad que se pueda considerar que refleje el aprendizaje y que requiera un acto de deliberación de las y los docentes.

  • Cuando califica, distingue el valor de las evidencias de aprendizaje obtenidas durante todo el proceso formativo, hace un juicio, siempre provisional, que se distingue de un estudiante a otro porque el aprendizaje es parte del proceso formativo de las niñas y los niños.

  • La función de esta calificación es un acto que permite determinar la promoción de las y los estudiantes de un grado a otro, pero no representa el proceso de aprendizaje obtenido.

El Programa analítico requiere de las y los docentes un compromiso con su comunidad, con quienes la integran, con los saberes locales y con los contenidos necesarios para la formación de estudiantes. Mediante sus Programas sintéticos, la SEP aporta un número limitado de contenidos que, bajo criterios académicos nacionales e internacionales, resultan necesarios para la formación del estudiantado. Sin embargo, es una labor de la o del docente frente a grupo incluir las diferentes variables locales en este diseño curricular. Nos referimos a contextualizar y resignificar aquellos contenidos académicos fijados en los Programas sintéticos; es decir, las necesidades del grupo,

Tabla

Aspecto Evaluación Calificación
Naturaleza Proceso continuo y dialógico Juicio provisional
Insumos Observación, reflexión, retroalimentación Evidencias de aprendizaje
Finalidad Mejorar el aprendizaje Determinar la promoción de grado
Alcance Todo el proceso formativo No representa el aprendizaje obtenido

Diagrama

mindmap
  root((Evaluación formativa NEM))
    Diálogo
      Contenidos
      Problematización
      Realidad
    Observación
      Sistemática
      Personalizada
      Contextualizada
    Reflexión
      Logros
      Obstáculos
      Nuevas situaciones
    Diversidad
      Lengua
      Clase
      Género
      Discapacidad
      Etnia
    Calificación
      Evidencias
      Juicio provisional
      Promoción de grado
    Programa analítico
      Saberes locales
      Contextualización
      Programas sintéticos

Glosario (7)

Evaluación formativa
Proceso continuo de diálogo, observación y reflexión que acompaña el aprendizaje del estudiante.
Calificación
Juicio provisional derivado de las evidencias de aprendizaje; permite determinar la promoción de grado.
Programa analítico
Instrumento del docente que contextualiza y resignifica los contenidos según la comunidad y el grupo.
Programas sintéticos
Documentos de la SEP que aportan un número limitado de contenidos académicos nacionales e internacionales.
Evidencias de aprendizaje
Tareas, ejercicios, exámenes, reportes de proyectos y periódicos murales que reflejan el aprendizaje.
Valor sustantivo
Contenido esencial de una disciplina que debe aprenderse y reforzarse.
Valor relacional
Contenido que se vincula con otras disciplinas del mismo campo formativo.

Preguntas para practicar

¿Por qué la evaluación no es lo mismo que la calificación numérica?

Porque la evaluación es un proceso continuo de diálogo, observación y reflexión sobre el aprendizaje, mientras que la calificación es un juicio provisional derivado de las evidencias que arroja ese proceso. La calificación permite determinar la promoción de grado, pero no representa el aprendizaje obtenido.

¿Cómo puede el docente contextualizar los contenidos de los Programas sintéticos?

Incorporando las variables locales, los saberes de la comunidad y las necesidades del grupo en su Programa analítico. Así resignifica los contenidos académicos fijados nacionalmente para que resulten pertinentes y significativos.

¿Qué papel juegan las niñas y los niños en su propia evaluación?

Participan activamente reflexionando sobre sus logros y lo que aún deben trabajar, identificando obstáculos y proponiendo nuevas situaciones de aprendizaje junto con sus profesores.

Temas y conceptos clave

Evaluación formativaObservación sistemáticaReflexión y retroalimentaciónDiversidad en el aprendizajeCalificación y promociónPrograma analítico y Programas sintéticosEvaluación como diálogoObservación personalizada y contextualizadaValor sustantivo y valor relacional de los contenidosEvidencias de aprendizajeJuicio provisionalContextualización curricular

Fuentes y referencias

  • SEP. Plan de Estudios 2022. Educación Básica Mexicana
  • SEP. Programa sintético Fase 4
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Cuál es la diferencia entre evaluación y calificación según la Nueva Escuela Mexicana?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué es el Programa analítico y cómo se relaciona con los Programas sintéticos?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo se evalúa a los estudiantes de primaria en el Plan de Estudios 2022 de México?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Conocer el Plan de Estudios 2022 de la SEP
  • • Identificar los campos formativos de la educación primaria
  • • Comprender la diferencia entre evaluación y calificación
Siguiente tema sugerido
Contextualización y resignificación de los contenidos en el Programa analítico
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 3115 caracteres

construyen profesores-estudiantes en el marco de unos programas de estudio que integran conocimientos y saberes para vincularse con la realidad de las y los estudiantes.

Evaluar implica establecer un diálogo con las y los estudiantes alrededor de los contenidos de los programas de estudio y la problematización que de ellos se realice para vincularlos con la realidad.

2Implica, de las y los docentes, la observación sistemática, personalizada y contextualizada de lo avanzado por las y los estudiantes.Esta observación se puede dirigir al nivel del aprendizaje de saberes y conocimientos alcanzado en una fase y grado, a un cierto momento del proceso de aprendizaje, a los métodos didácticos empleados y a los intereses y necesidades de las ninas y los ninos.

品Evaluar es un trabajo permanente de reflexión que los ninos y las ninas hacen para que identifiquen los logros que han obtenido y los aprendizajes que todavía tienen que trabajar. En companía de sus profesores pueden identificar los obstáculos que se les han presentado y, en su caso,proponer nuevas situaciones de ensenanza y aprendizaje.

号La observación, reflexión y retroalimentación de las situaciones de enseñanza y aprendizaje pueden ayudar a distinguir los contenidos que tienen un valor sustantivo en la disciplina que necesitan aprender y reforzar de los contenidos que tienen un valor relacional con otras disciplinas del mismo campo formativo.

La evaluación considera todas las formas de aprender de las ninas y los ninos, sus ritmos y estilos de aprendizaje, considerando la diversidad por motivos de lengua, clase,género, sexo, discapacidad, etnia.

La evaluación no es la calificación numérica.La calificación se obtiene del proceso de evaluación y de las evidencias que arroja,como tareas, ejercicios, exámenes, reportes de proyectos, periódicos murales y cualquier otra actividad que se pueda considerar que refleje el aprendizaje y que requiera un acto de deliberación de las y los docentes.

$Cuando califica, distingue el valor de las evidencias de aprendizaje obtenidas durante todo el proceso formativo, hace un juicio,siempre provisional, que se distingue de un estudiante a otro porque el aprendizaje es parte del proceso formativo de las ninas y los ninos.

La función de esta calificación es un acto que permite determinar la promoción de las y los estudiantes de un grado a otro, pero no representa el proceso de aprendizaje obtenido.

El Programa analitico requiere de las y los docentes un compromiso con su comunidad, con quienes la integran, con los saberes locales y con los contenidos necesarios para la formación de estudiantes. Mediante sus Proqramas sintéticos, la SEP aporta un número limitado de contenidos que, bajo criterios académicos nacionales e internacionales, resultan necesarios para la formación del estudiantado. Sin embargo, es una labor de la o del docente frente a grupo incluir las diferentes variables locales en este diseño curricular. Nos referimos a contextualizar y resignificar aquellos contenidos académicos fijados en los Proqramas sintéticos, es decir, las necesidades del grupo,

好

34

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.