Considerando factores económicos, políticos, culturales, históricos y sociales que impactan al medio ambiente, ¿será posible satisfacer las necesidades humanas sin afectar la naturaleza? ¿Por qué?

Respuesta orientativa: Es posible si se hace de manera sostenible: usar los recursos solo en la medida necesaria, reciclar, usar energías limpias, producir alimentos sin agredir el suelo y establecer leyes que cuiden los ecosistemas. No se puede satisfacer necesidades destruyendo la naturaleza, porque sin agua, aire limpio y suelos fértiles no habría recursos para seguir viviendo; el reto es satisfacer las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras.

¿Qué es más importante, el progreso económico o el cuidado de la naturaleza? ¿Por qué?

Respuesta orientativa: Son importantes los dos, pero si hay que priorizar, el cuidado de la naturaleza es más importante: sin ella no hay agua, alimentos ni salud, y por tanto tampoco progreso posible. Un progreso económico que destruye el ambiente es un falso progreso; lo justo es un desarrollo sostenible que permita crecer económicamente sin destruir los bienes naturales.

Para tener una buena calidad de vida en el presente, ¿es correcto que se exploten los bienes naturales sin importar las generaciones futuras? ¿Por qué?

Respuesta orientativa: No es correcto. El agua, los bosques y los minerales son limitados; si se agotan hoy, los niños y nietos de mañana no tendrán con qué vivir. La justicia intergeneracional exige usar los recursos dejando reservas suficientes, como muestra Ciudad del Cabo: la falta de cuidado de ayer se vuelve crisis de hoy.

¿Qué valores tendrían que practicarse para tener una relación más armónica con la naturaleza?

Respuesta orientativa: Responsabilidad (cuidar los recursos), respeto (a los seres vivos y sus hábitats), solidaridad (compartir el agua y cuidar a quien menos tiene), moderación o austeridad (no desperdiciar), justicia (repartir beneficios sin dañar a comunidades) y cooperación (trabajar juntos para cuidar el ambiente).