(Etapa 3)
En asamblea, y de acuerdo con la situación problemática detectada, determinen un horizonte de expectativas para la realización de su proyecto, considerando las propuestas del cuadro comparativo.
Análisis de las propuestas
| Horizonte de expectativas 1 | Horizonte de expectativas 2 |
|---|---|
| Elaborar textos breves ilustrados para representar la interculturalidad a partir de la lectura de textos en español e inglés sobre eventos culturales similares, para su discusión en el aula. | Obtener textos sobre eventos culturales en comunidades hispanohablantes y anglófonas para hacer una comparación de perspectivas sobre el mundo y los usos del lenguaje y, a partir de ella, elaborar textos breves ilustrados. |
- Propuesta 1: parte de leer textos en español e inglés sobre eventos culturales similares y, con esa base, producir textos breves ilustrados que representen la interculturalidad, destinados a la discusión en el aula. El foco está en la producción de textos y la puesta en común.
- Propuesta 2: parte de recopilar textos sobre eventos culturales de comunidades hispanohablantes y anglófonas, comparar perspectivas sobre el mundo y los usos del lenguaje, y a partir de esa comparación elaborar también textos breves ilustrados. El foco está en el análisis comparativo previo.
- Criterio de decisión en asamblea: se elige la propuesta que mejor responda a la situación problemática detectada. Ambas comparten el producto final (textos breves ilustrados); la diferencia es que la Propuesta 1 enfatiza la discusión en aula y la Propuesta 2 enfatiza la comparación de perspectivas interculturales.
Respuesta orientativa: En asamblea, cada grupo justifica cuál horizonte se ajusta mejor a su situación problemática; por ejemplo, si el problema es la falta de diálogo intercultural en el aula, se elige la Propuesta 1; si es la visión sesgada sobre otras culturas, se elige la Propuesta 2. Se registra la decisión con sus razones.









