Variación pragmática del sufijo {-ña} y el limitativo {-lla}

iHay variación del mensaje?

Como se puede observar, ambas formas significan lo mismo, aunque sí se podría decir que el cambio o la variación es a nivel pragmático, ya que se reitera o se da énfasis sobre la idea ya establecida con el sufijo {-ña}: Na mikhunña'Ya comido, ya'.

En la literatura clásica (Ritos y tradiciones de Huarochirí, Manuscrito quechua de comienzos del siglo XVll: 76) se registró:

"Chaysi ña Villcacoto urquman chayaptinqa tukuy animalkuna ña huntasqa pumapas atuqpas wanakupas kunturpas ima hayka animalkunapas"

'Cuando llegó al cerro de Huillcacoto, todos los animales, el puma, el zorro, el guanaco, el cóndor, todos los animales sin excepción, ya lo habian ocupado'.

Como se puede observar en la oración anterior, la partícula ña aparece dos veces; sin embargo, en el segundo caso no se trata de la partícula ña, sino del sufijo {-ña}, que debe estar unido a la palabra que le antecede, es decir,al nombre "animal": animal-kuna-ña. Al margen de ese detalle, se puede observar el uso de la partícula ña y del sufijo {-ña}, dando énfasis al enunciado.

g)El limitativo o mat'iq/matiq {-lla}

Este sufijo funciona como limitativo o exclusión de algo, equivalente a'nomás,solamente', como en los siguientes ejemplos:

Wakataqa mayukamalla qatinkichik.'Arrearán las vacas solamente hasta el río'.

Iskayllata apamunki.

'Solamente traes dos'.

Kukallata rantirimuwanki.'Solamente me compras coca'.

También funciona como afectivo o atenuador en los mandatos, con cierto grado de invocación'por favor', como en:

jRantirimullawanki!

'Por favor, me compras nomás'.

jLlaqtalláy! 'joh pueblo mío!.

Contrariamente a la posición final de los otros sufijos independientes, este sufijo puede aparecer antes de algunos sufijos flexivos, como en kukallata 'solamente coca'o Ayakuchullaman'solamente hacia Ayacucho'.

兴

136