Evaluación de un resultado experimental inconsistente.
Contexto: en la fase luminosa de la fotosíntesis (en los cloroplastos, con luz), la clorofila se excita y ocurre la fotolisis del agua: se descompone \text{H}_2\text{O} en sus elementos \text{H} y \text{O} por acción de la luz. El oxígeno \text{O}_2 se libera a la atmósfera por los estomas. La combustión consume todo el oxígeno disponible y, al agotarse, la llama se apaga.
Predicción científica: si la planta libera oxígeno (fotosíntesis), la vela bajo la campana con planta debería tardar más en apagarse (porque la planta reponga parte del \text{O}_2 consumido), y la vela sola debería apagarse antes.
Resultado obtenido (contrario al esperado):
- Con planta: la vela tardó 1 minuto en apagarse.
- Vela sola: tardó 2 minuntos en apagarse.
Es decir, la vela con planta se apagó antes, lo que contradice la información científica.
Análisis de opciones:
a. Velas de diferente tamaño → Podría alterar resultados, pero no explica de forma directa la contradicción con la teoría.