Diferencias entre verdad y validez
Solución — Página 61
Filosofia · 2ro BGU · 2024
Diferencias entre Verdad y Validez
| VERDAD | VALIDEZ |
|---|---|
| La verdad es la total exactitud de lo que fue, es, o será, a prueba de errores, más allá de toda duda, disputa o debate. | La validez se define como la consistencia interna de un argumento. ¿La conclusión alcanzada es consistente y razonable con la información utilizada? |
| En cualquier tema, puede haber una y sólo una Verdad. | En cualquier tema, puede haber muchas posiciones válidas. |
| El umbral para la Verdad se mide como certeza absoluta. | El umbral de validez se mide utilizando todo el Continuum de Certeza. |
| La verdad está ligada a la autoestima. Resolver argumentos relacionados con la verdad requiere un ambiente de ganar o perder. | La validez está ligada a la información disponible. El objetivo al argumentar validez es averiguar qué posición es la más válida. |
| Discutir sobre la Verdad promueve el dogmatismo. El dogmatismo desalienta la argumentación constructiva. | Argumentar por la posición más válida promueve la mentalidad abierta. La mentalidad abierta fomenta la argumentación constructiva. |
| Adquirir la Verdad no es el objetivo de un curso de argumentación y pensamiento crítico. | Cómo reconocer posiciones válidas y averiguar cuál es la posición más válida es el objetivo de un curso en argumentación y pensamiento crítico. |
Fuente: Marteney, J., (s/año). 8.8: Diferencias entre verdad y validez. LibreTexts Español.
Ejemplo 1
Ejemplo de verdad vs. validez: La existencia de Dios
Tablas
| VERDAD | VALIDEZ |
|---|---|
| Total exactitud | Consistencia interna |
| Una sola verdad posible | Muchas posiciones válidas |
| Umbral: certeza absoluta | Umbral: continuum de certeza |
| Ligada a la autoestima | Ligada a la información disponible |
| Promueve dogmatismo | Promueve mentalidad abierta |
Glosario
- verdad: La total exactitud de lo que fue, es o será, a prueba de errores, más allá de toda duda o disputa
- validez: La consistencia interna de un argumento; la conclusión es consistente y razonable con la información utilizada
- dogmatismo: Actitud de sostener posiciones como verdades absolutas, desalentando la argumentación constructiva
- continuum de certeza: Escala gradual con la que se mide la validez de un argumento
- mentalidad abierta: Disposición a considerar múltiples posiciones válidas y a cambiar de postura con nueva información
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2386 caracteres
A continuación, se visualizan algunas diferencias básicas entre verdad y validez:
VERDAD
VALIDEZ
La verdad es la total exactitud de lo que fue, es, o será, a prueba de errores, más allá de toda duda, disputa o debate, una prueba final del bien o del mal de las ideas y creencias de las personas.
La validez se define como la consistencia interna de un argumento. Es decir, ¿la conclusión alcanzada es consistente y razonable con la información utilizada para llegar a esa conclusión?
En cualquier tema, puede haber una y sólo una Verdad. Por ejemplo, hay o no hay un Dios. Dado que estos dos son mutuamente excluyentes y opuestos, sólo una de estas dos posiciones puede ser Verdadera.
En cualquier tema, puede haber muchas posiciones válidas. Por ejemplo, ambas posiciones de que hay un Dios, y no hay un Dios, pueden ser reales y argumentadas como válidas o razonables.
El umbral para la Verdad se mide como certeza absoluta.
El umbral de validez se mide utilizando todo el Continuum de Certeza.
La verdad está ligada a la autoestima. Así, resolver argumentos relacionados con la verdad requiere un ambiente de ganar o perder. Si existe una sola verdad, hay dos problemas comunicativos: (1) no sabemos quién la conoce; y (2) no sabemos si se puede comunicar con precisión a los demás.
La validez está ligada a la información disponible. El objetivo al argumentar validez es averiguar qué posición en un argumento es la más válida en el momento en que se alcanza la resolución. La posición más válida podría cambiar a medida que se disponga de nueva información.
Discutir sobre la Verdad promueve el dogmatismo. El dogmatismo desalienta la argumentación constructiva.
Argumentar por la posición más válida promueve la mentalidad abierta. La mentalidad abierta fomenta la argumentación constructiva.
Adquirir la Verdad no es el objetivo de un curso de argumentación y pensamiento crítico.
Cómo reconocer posiciones válidas y averiguar cuál es la posición más válida es el objetivo de un curso en argumentación y pensamiento crítico.
Marteney, J., (s/año). 8.8: Diferencias entre verdad y validez. LibreTexts Español. URL: https://n9.cl/yu57p This page titled 8.8: Diferencias entre verdad y validez is shared under a CC BY-NC 4.0 license and was authored, remixed, and/or curated by Jim
60 Texto de Filosofía
Marteney (ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI))
Otros libros recomendados
Ingles · 2 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
48 págs.
Ciencias Naturales · 2 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
146 págs.
Lengua Y Literatura · 2 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
246 págs.
Lengua Y Literatura · 2 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
70 págs.
Matematica · 6 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
218 págs.
Estudios Sociales · 6 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
226 págs.
Ingles · 6 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
50 págs.
Etnoeducacion · 6 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
100 págs.