Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Filosofia · 2ro BGU · 2024
Filosofia · 2ro BGU · 2024

Ministerio de Educación del Ecuador

89/160

Actividades Tema 4 - Ejercicio 14: Diálogo 'Hombres buenos y justos' de La República (Platón)

📄 ejercicios filosofia 🎓 BGU · 2° BGU Ecuador 🇪🇨 EC 🗣 Español
Página 89
89 de 160
Página 89 de Filosofia · 2ro BGU · 2024
Anterior Página 89 / 160 Siguiente
📚 exercise filosofia ⭐⭐⭐⭐ Dificultad 4/5 ⏱ 1 min lectura

Solución — Página 89

Filosofia · 2ro BGU · 2024

1
Ejercicio 1

Lectura

Actividad 14 - Diálogo filosófico: Hombres buenos y justos

Instrucción: Leo el siguiente texto y contesto las preguntas que se ofrecen a continuación.

Hombres buenos y justos

Polemarco: De todos modos, sigo creyendo que la justicia consiste en beneficiar a los amigos y perjudicar a los enemigos.

Sócrates: Y los que dices que son amigos, ¿son los que a cada uno parecen buenos, o bien aquellos que son buenos, aunque no lo parezcan? Y lo mismo respecto a los injustos.

Polemarco: Lo natural es amar a los que se considera buenos y odiar a los que se consideran malos.

Sócrates: Pero ¿no se equivocan los hombres acerca de esto y así les parece que muchos son buenos, aunque no lo son, y les sucede también con muchos lo contrario?

Polemarco: Sí, se equivocan.

Sócrates: En tal caso, para ellos buenos son enemigos y los malos, amigos.

Polemarco: En efecto.

Sócrates: No obstante, para ellos es justo beneficiar a los malos y perjudicar a los buenos.

Polemarco: Así parece.

Sócrates: Sin embargo, los buenos son justos e incapaces de obrar injustamente.

Polemarco: Es verdad.

Sócrates: Según tu argumento, pues, es justo hacer mal a los que nada han obrado injustamente.

Polemarco: De ningún modo, Sócrates. Es el argumento lo que parece estar mal.

Fuente: La República (Platón).


a) ¿Qué tesis defiende Polemarco? (espacio para respuesta del estudiante)

b) ¿Qué argumenta Sócrates? (espacio para respuesta del estudiante)

14
Ejercicio 14

Leo el siguiente texto y contesto las preguntas que se ofrecen a continuación.

Glosario

  • mayéutica: Método socrático de descubrir la verdad mediante preguntas sucesivas que llevan al interlocutor a reconocer sus contradicciones
  • elenchus: Método de refutación socrática: mediante preguntas, se lleva al interlocutor a contradecir sus propias premisas
  • reducción al absurdo: Estrategia argumentativa que demuestra la falsedad de una tesis mostrando que conduce a consecuencias absurdas o contradictorias
  • justicia (definición de Polemarco): Beneficiar a los amigos y perjudicar a los enemigos (concepción pre-socrática de la justicia)
¿Te fue útil esta página?
📌 Antes de leer esto
  • Ejercicio 5 (p.80): Identificar tesis en texto de Octavio Paz
  • Tema 4 - Lectura sobre argumentación lógica
Siguiente tema sugerido
Actividades Tema 4 - Ejercicio 15: Microensayo sobre bioética con identificación de tesis e ideas
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 1248 caracteres
  1. Leo el siguiente texto y contesto las preguntas que se ofrecen a continuación:

Hombres buenos y justos

Polemarco: De todos modos, sigo creyendo que la justicia consiste en beneficiar a los amigos y perjudicar a los enemigos.

Sócrates: Y los que dices que son amigos, ¿son los que a cada uno parecen buenos, o bien aquellos que son buenos, aunque no lo parezcan? Y lo mismo respecto a los injustos. Polemarco: Lo natural es amar a los que se considera buenos y odiar a los que se consideran malos.

Sócrates: Pero ¿no se equivocan los hombres acerca de esto y así les parece que muchos son buenos, aunque no lo son, y les sucede también con muchos lo contrario?

Polemarco: Si, se equivocan.

Sócrates: En tal caso, para ellos buenos son enemigos y los malos, amigos.

Polemarco: En efecto.

Sócrates: No obstante, para ellos es justo beneficiar a los malos y perjudicar a los buenos. Polemarco: Así parece.

Sócrates: Sin embargo, los buenos son justos e incapaces de obrar injustamente.

Polemarco: Es verdad.

Sócrates: Según tu argumento, pues, es justo hacer mal a los que nada han obrado injustamente. Polemarco: De ningún modo, Sócrates. Es el argumento lo que parece estar mal.

Fuente: La República (Platón).

88 | Texto de Filosofía

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.